มีประโยชน์จากห่วงโซ่วงรี / วงรีรูปไข่?


20

ฉันเคยเห็นนักปั่นจักรยานมือสมัครเล่นที่แข่งขันกับลูกโซ่รูปไข่ (ด้านหน้า) ข้อตกลงคืออะไร? พวกเขาเป็นเพียงเพื่อแสดงหรือมีผลประโยชน์จากมัน (การถ่ายโอนแรงที่แตกต่างกัน)


2
ความซ้ำซ้อนของBiopace และ Rotor cranks
Dana the Sane

1
ดูคำตอบที่ยอดเยี่ยมของ tplunket
Dana the Sane


ส่วนประกอบ Wolf Tooth กำลังสร้างห่วงโซ่รูปไข่เพื่อตั้งค่า 1x ด้วยฟันที่แคบ / กว้างเพื่อหยุดหยดโซ่ wolftoothcomponents.com/collections/…
Benzo

คำตอบ:


10

ในทางทฤษฎีพวกเขามีประสิทธิภาพมากขึ้น

ตลอดช่วงจังหวะการเหยียบขาของคุณไม่ได้ให้แรงเท่ากัน - โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณต้องการใช้เวลาส่วนใหญ่กับกล้ามเนื้อต้นขาใหญ่และใช้เวลาน้อยที่สุดในการเคลื่อนไหวในแนวนอนที่ด้านบนและด้านล่างของจังหวะ

ฟันเฟืองด้านหน้าวงรีช่วยให้คุณเคลื่อนไหวขาขึ้นลงได้มากขึ้นใช้เวลากับกล้ามเนื้อใหญ่และพลังมากขึ้น - ไม่แน่ใจว่ามันใช้งานได้จริงในทางปฏิบัติมากเท่าไหร่



บทความนั้นทำให้ฉันต้องการได้รับหนึ่งสำหรับจักรยานท่องเที่ยวของฉัน
Neil Fein

1
เราเห็นค่าเฉลี่ยของกำไรที่เพิ่มขึ้น 5-7 วัตต์ในหลักสูตรที่คล้ายกันในช่วง 6 เดือนหลังจากการเปลี่ยนไปใช้แหวน Q-Rotor จากลูกค้าของเรา นั่นไม่ได้ฟังดูมากนัก แต่นั่นเป็นผลที่ได้รับจากการแข่งขัน ไม่ว่าจะเพียงพอที่จะพิสูจน์ความคุ้มค่าสำหรับการขี่ม้าส่วนตัวของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณแข่งขันเพื่อความสนุก ก็ขึ้นอยู่กับคุณ
zenbike

2

ตอนนี้ฉันไม่สามารถวิ่งหนีการศึกษาจากความทรงจำได้ดังนั้นให้ตอบด้วยเกลือเม็ดใหญ่ หรือเป็นคำเชิญให้ทำวิจัยเชิงลึกเพิ่มเติม

เมื่อฉันกำลังค้นคว้าสิ่งเหล่านี้เมื่อหลายปีก่อนข้อสรุปของฉันเป็นห่วงโซ่วงรีแบบคลาสสิกที่ไม่มีประสิทธิภาพไม่ว่าจะเป็นเป้าหมายใดก็ตามที่พวกเขาพยายามเข้าถึงในขณะที่ระบบใบพัดใหม่ให้ประโยชน์เล็กน้อยโดยเฉลี่ย 1-2% อำนาจ

ดูเหมือนว่าสิ่งที่ถูกต้องที่จะมุ่งมั่นคือการลดกำลังสูงสุดที่กล้ามเนื้อออกให้เพราะแรงสูงสุดนั้นสัมพันธ์กับการใช้ไกลโคเจน (ยิ่งพลังแรงกระทำมากเท่าไร โรเตอร์ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้โดยทำให้เส้นโค้งการส่งพลังงานแบนราบขณะที่วงรีที่เคลื่อนย้ายไม่ได้เพียงแค่เลื่อนเฟสไป

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.