ความเสี่ยงของการปั่นจักรยานชนกับยานพาหนะแตกต่างกันอย่างไรกับความแตกต่างของความเร็ว?


6

ในเมื่อไม่นานมานี้ ตอบ ฉันถูกกล่าวหา

สถิติแสดงให้เห็นว่าความน่าจะเป็นของการชนจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากความแตกต่างของความเร็วระหว่างผู้ใช้ถนนสองคนเกินกว่า 20 kph (12 ไมล์ต่อชั่วโมง) ดังนั้นเลือกเส้นทางที่ไม่มีการจราจรบนยานพาหนะหรือถนนที่มีการจราจรลดลง

ผู้ใช้ ebrohman ร้องขอแหล่งที่มาสำหรับสิ่งนี้ เนื่องจากฉันจำได้ว่า "ความจริง" นี้ย้อนหลังไปหลายปี (เอ่อ ... ไม่เพียง แต่มันเป็นสหัสวรรษสุดท้ายมันมาจากก่อนหน้าอินเทอร์เน็ต) ฉันต้องดิ้นรนหาแหล่งออนไลน์

ฉันพบการสนับสนุนที่อ่อนแอสำหรับวิทยานิพนธ์ของฉัน

... ไฟล์ PDF ของสหรัฐฯ การสังเคราะห์งานวิจัยด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับการจัดการความเร็วและความเร็ว ; ไม่สนับสนุนการอ้างสิทธิ์ 20 kph อย่างชัดเจน ไฟล์ PDF นี้เป็นภาษาดัตช์ ความสัมพันธ์ระหว่างความเร็วกับการขัดข้อง กล่าวว่าด้วยความเร็วการชนที่ 20 กม. / ชม. คนเดินถนนเกือบทุกคนรอดชีวิตจากการชนด้วยรถยนต์นั่ง; อีกครั้งไม่เหมือนกับการเรียกร้องของฉัน ...

การอ้างสิทธิ์ของฉันสมเหตุสมผล ยิ่งความแตกต่างของความเร็วระหว่างยานพาหนะกับฉันมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีโอกาสมากขึ้นที่คนขับสุ่มจะทำผิดพลาดและชนกับฉัน

แต่ เราสามารถวัดปริมาณความเสี่ยงที่แตกต่างกันไปตามความแตกต่างของความเร็วได้หรือไม่


1
คำพูดสองคำของคุณกำลังพูดถึงสิ่งต่าง ๆ เห็นได้ชัดว่าอุบัติเหตุเมื่อมันเกิดขึ้นมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดการบาดเจ็บสาหัสหากความเร็วในการปิดมากขึ้น นี่คือ (ส่วนใหญ่) ไม่เกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นของการชนกันในครั้งแรก
Daniel R Hicks

คำตอบนี้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้น: bicycles.stackexchange.com/a/9035/1584
Daniel R Hicks

1
มีการชนกันกี่ครั้ง ฉันคิดว่ากรณีที่ผู้ขับขี่มองเห็นนักปั่นที่ขับขี่อยู่ตรงหน้าเขานั้นค่อนข้างหายาก โดยทั่วไปแล้วรถยนต์ส่วนใหญ่จะ "ตัด" นักปั่นที่เลี้ยวขวาและรถที่มองเห็นนักปั่นเมื่อพวกเขาต้องยอมหรือจอดรถในทันทีที่เปิดประตู
Michael

2
@Michael - ควรสังเกตว่าการชนกันอย่างมากของรถยนต์และจักรยาน (อาจครึ่งหนึ่ง) เป็นความผิดทางเทคนิคของนักปั่นจักรยาน และส่วนหนึ่งของการบาดเจ็บจากจักรยานร้ายแรง (อีกครั้งฉันจำได้ว่าประมาณครึ่งหนึ่ง) ไม่เกี่ยวข้องกับรถยนต์เลย
Daniel R Hicks

1
@DanielRHicks จะต้องมีนักปั่นจักรยานที่ไม่ดีจำนวนมากใน (ซึ่งฉันคิดว่าคุณมาจาก) สหรัฐอเมริกาตามที่นี่ในสหราชอาณาจักรตัวเลขอยู่ที่ประมาณ 17-25% ซึ่งโทษสามารถแบ่งให้นักปั่นได้ (ตามการศึกษาที่ดำเนินการ ออกโดยกรมการขนส่ง) มากกว่า 15% เป็นที่ที่นักปั่นจักรยานชนเอง
Cearon O'Flynn

คำตอบ:


1

ในขณะที่บางคนชี้ให้เห็นในความคิดเห็นคำถามค่อนข้างจะทำให้เข้าใจผิดนั่นคือความแตกต่างของความเร็วจะยิ่งใหญ่กว่าในการปะทะกันทุกสิ่งเท่ากันเมื่อเทียบกับการชนกันที่เกิดขึ้นหลังชนกันหรือ t-bone แต่ตามบันทึก @Daniel:

"นี่คือ (ส่วนใหญ่) ไม่เกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นของการชนใน   ที่แรก"

ตามที่ ลีกของนักปั่นจักรยานชาวอเมริกัน :

ใน 40 เปอร์เซ็นต์ของคดี (รวมทั้งหมด 628) เหยื่อถูกโจมตีจากด้านหลัง ประเภทที่สองที่พบมากที่สุดคือการล่มของ T-bone ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 10 ของการล่มร้ายแรง การชนกันของหัวเทียน (8 เปอร์เซ็นต์) และการชนตะขอด้านขวาซึ่งผู้ขับขี่เลี้ยวขวาเป็นทางตรง (6 เปอร์เซ็นต์) พบได้ค่อนข้างน้อย

enter image description here

การได้รับปลายด้านหลังเป็นอุบัติเหตุที่พบได้บ่อยที่สุด ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้บอกเปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตจากการชนท้าย (พวกเขาพูดถึงมันสำหรับ T-Bones) อย่างไรก็ตามหากมีข้อสันนิษฐานเบื้องต้นบางประการเกี่ยวกับหัวข้อนั้น:

  1. นักปั่นส่วนใหญ่จะพยายามหลีกเลี่ยงการชนกันที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมด
  2. การปะทะกันเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเสียชีวิต
  3. ความแตกต่างของความเร็วนั้นให้ความรู้สึกที่ดีกว่าทิศทางเดียวกันเสมอความเร็วของผู้ขับขี่และความเร็วของยานพาหนะนั้นเท่ากัน

ข้อสรุปหนึ่งที่สามารถดึงออกมาได้จากสิ่งนี้คือทุกสิ่งเท่าเทียมกันตามสถิติเหล่านี้ (และแหล่งอื่น ๆ ด้านล่าง) อย่างใดอย่างหนึ่งควรจะมุ่งหน้าต่อไปเพราะสถิติเรามีโอกาสชนน้อยที่สุดแม้ว่าความเร็วการปิดจะยิ่งใหญ่ที่สุด ซึ่งตัวมันเองก็ดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ กับความเสี่ยงของการชนหรืออาจจะเป็นความสัมพันธ์แบบผกผันหากมีการสันนิษฐานว่า 3

มุ่งหน้าไปที่การชน อาจ มีอุบัติการณ์การตายสูงกว่าคนอื่นฉันไม่รู้ หากมีคนพบข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนั้นโปรดแบ่งปัน

โดยสรุปการขับขี่ด้วยความเร็วสัมพัทธ์ต่ำ (กับยานพาหนะอื่น) ควบคู่ไปกับการจราจรนั้นอันตรายกว่า แต่ อาจ เสียชีวิตน้อยลงในขณะที่ขี่ที่ สูงกว่า ความเร็วสัมพัทธ์กับการจราจรนั้นอันตรายน้อยกว่าสถิติ แต่ อาจ พิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายถึงชีวิตมากขึ้นในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ

แหล่งข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง: http://www.trafficsafetycoalition.com/bike_studies


4
การชนท้ายอาจเกิดขึ้นได้บ่อยที่สุดด้วยเหตุผลเดียวกับที่บ้านเป็นสถานที่ที่พบบ่อยที่สุดในการเกิดอุบัติเหตุ: นักปั่นจักรยานส่วนใหญ่ขี่รถด้วยการไหลของการจราจรเกือบตลอดเวลา มีโอกาสไม่มากนักที่จะชนกับชนท้าย
OttoK

ที่จริงแล้วสิ่งที่มันต้องการคือยานพาหนะที่จะเลี้ยวเข้าสู่การจราจรที่กำลังจะมาถึง
ebrohman

1
และข้ามถนนรถและนักปั่นจะไม่สังเกตเห็นรถคันนี้และเคลื่อนย้าย และรถยนต์ก็ไม่เลี้ยวเข้าไปในการจราจรที่ใกล้เข้ามาทุกที่ใกล้พอที่จะแข่งขันกับสถิติด้านหลัง
LastStar007

1
ประการแรกฉันขอขอบคุณที่พยายามตอบกลับ +1 คำตอบนี้มีประโยชน์ . แต่ฉันกำลังถาม ความเสี่ยงแตกต่างกันอย่างไรกับความแตกต่างของความเร็ว . ฉันเห็นว่าผู้คนไม่เข้าใจในสิ่งที่ฉันขอ จากมุมมองของฉันที่เป็นเพราะความสับสนระหว่างแนวคิดของ ความเร็ว , ความเร็วปิด และ ความเร็ว . ฉันกำลังถามเกี่ยวกับ ความแตกต่างความเร็ว . หากนักปั่นสองคนเข้าหากันที่ความเร็ว 20 kph ความแตกต่างของความเร็วเป็นศูนย์ แต่ความเร็วปิดคือ 40 kph หากคุณคิดว่าสิ่งนี้ชัดเจนฉันจะเพิ่มสิ่งนี้ลงใน OP
andy256

1
@ andy256 ขอบคุณสำหรับการล้างคำถาม ฉันเข้าใจความแตกต่างของความเร็ว b / t, ความเร็ว, ฯลฯ แต่ปัญหาคือถ้าใครคิดเกี่ยวกับมันเป็นเวลาหนึ่งนาทีการเปรียบเทียบความเร็วนั้นสมเหตุสมผลมากขึ้นหากสิ่งที่คุณพยายามทำคือความเสี่ยงของการชนและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น . ความแตกต่างของความเร็วนั้นสมเหตุสมผลในกรณีที่ผู้ขับขี่และนักปั่นจักรยานเดินทางไปในทิศทางเดียวกันเสมอ ลองพิจารณาจักรยานที่บินลงเขาที่ความเร็ว 50 ไมล์ต่อชั่วโมงและผู้ขับขี่พยายามหลีกเลี่ยงเขาด้วยความเร็วเดียวกันกับที่ขึ้นมาบนเนินเขา
ebrohman
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.