การรวมชุดข้อเหวี่ยง Shimano RS500 กับ Stages Shimano 105 5800


8

ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับการรับมิเตอร์ไฟฟ้าอยู่พักหนึ่งแล้ว ในที่สุดฉันก็ตัดสินใจว่าจะซื้อ แต่ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าขั้นตอนเริ่มต้นที่ระดับ Shimano 105 เท่านั้น

ขณะนี้ฉันมี Shimano RS500 Crankset (50 x 34) และฉันพอใจมากกับมันดังนั้นฉันจึงไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน crankset ทั้งหมดด้วย 105 5800

ฉันยังไม่มีแผนที่จะอัพเกรดเป็น Dura Ace เมื่อเร็ว ๆ นี้หรืออะไรทำนองนั้น (ส่วนที่เหลือของจักรยานของฉันมีชุด 105 5800) ดังนั้นฉันไม่คิดว่าฉันควรซื้อคันโยกข้อเหวี่ยงที่สูงขึ้นจากสเตจ

ตอนนี้ฉันรู้บางอย่างเกี่ยวกับจักรยาน แต่ไม่มาก ดูเหมือนว่าสิ่งที่ฉันมี (RS500) ดูเข้ากันได้กับแขนข้อเหวี่ยง 105 (เพิ่งตัดสินโดยรูปลักษณ์) แต่ฉันต้องการจะแน่ใจก่อนที่ฉันจะใช้เงินจำนวนนี้

ชุดของฉัน: http://www.bikester.be/398351.html ขั้นตอนที่ฉันต้องการได้รับ: http://www.powermetershop.de/en/stages-power-meter-shimano-105-5800

ขอแสดงความนับถือและขอขอบคุณล่วงหน้า

คำตอบ:


4

บุคคลหลายคนกำลังใช้แขนจับข้อเหวี่ยง hollowtech II ที่ไม่มีเอฟเฟกต์ที่ไม่ดี

ขั้นตอนอ้างถึงสิ่งนี้ว่าเป็น OK

สังเกต Dura-Ace crank ด้านล่าง

ความเข้ากันได้ของข้อเหวี่ยง: เพลาข้อเหวี่ยงถนนของ Shimano Hollowtech II ทั้งหมด

ไปข้างหน้าและซื้อด้วยความมั่นใจและสนุกกับการขี่จักรยานด้วยพลัง

ฉันใช้ Ultegra 6800 Stages บน 6700 Crankset เป็นการส่วนตัว


1
ไปข้างหน้าและซื้อมัน ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ!
Wout De Rooms

1

หัวข้อที่น่าสนใจเนื่องจากฉันเพิ่งได้รับ DA 7900 Stages และฉันต้องการจับคู่กับ FC-RS500 crankset ด้วย ขั้นตอนบอกว่า Shimano crankarms ด้านข้างที่ไม่ใช้ไดรฟ์สามารถใช้งานร่วมกับ Hollowgram II ใดก็ได้ตราบใดที่มันเป็น crankset Road และไม่ผสมกับ MTBs ( แหล่งข่าวคนหนึ่งพูดจาก Tiagra ถึง Dura-Ace และอื่น ๆ รวมถึง Sora) ฉันเดาว่าความสับสนเกิดขึ้นเมื่อ FC-RS500 เป็นข้อเหวี่ยงที่ไม่ใช่ซีรีย์ FC-RS500 ของฉันจับคู่กับข้อเหวี่ยงที่ไม่ใช่ไดรฟ์ Ultegra 6600 ที่ฉันมีอยู่ในอะไหล่เพราะฉันคิดว่ามันเบากว่าและแข็งกว่าเพราะมันถูกหล่อขึ้นรูปกลวงแทนที่จะเป็น crankarm สี ฉันใช้งานการตั้งค่าบนตัวยึดภายนอก Shimano มาหลายร้อยไมล์โดยไม่มีปัญหาใด ๆ

สำหรับเรื่องน้ำหนักไม่สมดุลฉันไม่คิดว่าควรจะเป็นประเด็นสำคัญ เมื่อวิศวกรของ Shimano กำลังออกแบบ cranksets เหล่านี้พวกเขาจะคำนึงถึงการออกแบบโดยรวม แต่ฉันแทบจะไม่เห็นว่ามันเป็นอันตรายเว้นแต่ว่าคุณกำลังหมุน 200 รอบต่อนาทีหรือไม่ เพียงแค่อิโม


Gidday และยินดีต้อนรับสู่ SE Bicycles คำตอบที่ดีมีความเกี่ยวข้องในหัวข้อและรายละเอียดสำหรับความพยายามครั้งแรกของคุณ ติดตามและฉันหวังว่าจะมีส่วนร่วมในอนาคตของคุณ
Criggie

0

ฉันคิดว่าคุณควรไปข้างหน้าและแทนที่ crankset หากคุณไม่ทำคุณอาจเสี่ยงกับการหมุนแขนข้อเหวี่ยงที่ไม่สมดุล (ไม่สมดุลกับน้ำหนักไม่ต้องคำนึงถึงความสวยงาม)

นี่คือภาพของชุดปัจจุบันของคุณ:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

http://www.treefortbikes.com/product/333222396443/1339/Shimano-RS500-11-Speed-36-and-46t.html

และนี่คือ 105 5800:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

https://www.biketiresdirect.com/product/shimano-105-fc-5800-s-crankset

โปรดทราบว่าในขณะที่ทั้งสองมีลักษณะค่อนข้างคล้ายกันในแง่ของการแกะสลักข้อเหวี่ยง แต่ด้านหลังของแขนที่ไม่ใช่ไดรฟ์นั้นไม่เหมือนกันอย่างแน่นอน แขน RS500 ของคุณมี "รางน้ำ" วิ่งไปด้านหลังซึ่งแขน 105 5800 นั้นไม่มี รางแรกนี้ป้องกันขั้นตอนจากการสนับสนุน RS500 และประการที่สองทำให้ชัดเจนว่าวิศวกรรมของแขนทั้งสองนั้นไม่เหมือนกัน


จะพูดอะไรเกี่ยวกับจำนวนแขนที่แตกต่างกันไปเดอร์
andy256

@ andy256: ฉันคิดว่าความคิดที่นี่คือการใช้แขนหมุนข้อเหวี่ยงที่ไม่ใช่ไดรฟ์ใหม่กับ crankset ที่เหลืออยู่ มันแทบจะไม่สำคัญว่ามีแขนข้างใดบ้างที่ไดรฟ์มี
John Zwinck

ฉันขอแนะนำให้คุณเพิ่มข้อมูลนั้นในคำตอบของคุณ แค่ลองนึกภาพคนที่ไม่ค่อยรู้อะไรเกี่ยวกับข้อเหวี่ยงตัววัดพลังงานและมองเข้าไปในนั้น ข้อมูลเพิ่มเติมสามารถช่วยให้พวกเขาเข้าใจได้อย่างแท้จริง
andy256

ฉันใช้ข้อเหวี่ยงเดอร์ 4 ตัวในข้อเหวี่ยงเดอร์ 5 ตัวโดยไม่มีปัญหาและสเตจแนะนำให้ใช้ชุดผสมนี้เมื่อ 6700 หยุดใช้งาน มากกว่า 4,400 กม. และการตรวจนับ
sjakubowski

0

นอกจากนี้ยังมีGarmin เวกเตอร์ 3เป็นมิเตอร์ไฟฟ้าที่ดีมาก ปัจจุบันเครื่องวัดกำลังไฟฟ้าแบบถีบเป็นตัวเลือกแรกของฉัน ติดตั้งง่ายและแม่นยำเพียงพอหากคุณจะไม่เรียนวิทยาศาสตร์การกีฬา


โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.