คำถามที่น่าสนใจและวิธีการดู
นี่คือสิ่งที่ฉันใช้: ผู้ที่อยู่ในโลกจักรยานที่ดูเหมือนจะมีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดในการออกแบบเฟรมทางวิทยาศาสตร์ที่เหมาะสมที่สุดซึ่งเกี่ยวข้องกับความเชี่ยวชาญของเทคนิคการประดิษฐ์ขั้นสูงและวัสดุทั้งหมดที่มีอยู่ในขณะนี้และแรงจูงใจในการ อาจเป็นเรื่องยากที่จะประเมินปริมาณและสิ่งที่ต้องทนทุกข์เมื่อคุณทำสิ่งต่าง ๆ ให้เข้มงวดยิ่งขึ้นมักจะลงเอยด้วยการทำงานให้กับ บริษัท ที่การตัดสินใจออกแบบจริงทั้งหมดได้มาจากการทำการตลาดและมุมมองผลกำไรทันที คำถามหลักที่พวกเขาใช้ในการตอบคำถามคือ“ เราจะอยู่ในความมืดในอีก 2-3 ปีข้างหน้าได้อย่างไร” ไม่ได้หมายความว่าวิศวกรที่เหมาะสมจะไม่รับผิดชอบในการสร้างมอเตอร์ไซค์ที่ดีหรือผลักดันความก้าวหน้าและความรู้ในโลกของจักรยานไปข้างหน้า
ผู้สร้างเฟรมขนาดเล็กมักจะไม่ใช่วิศวกรที่เหมาะสมพวกเขามักจะไม่สามารถเข้าถึงวัสดุและเทคนิคขั้นสูงและพวกเขาทำงานในสภาพแวดล้อมที่ตำนานตำนานและสัญชาตญาณสามารถเปล่งเสียงดังกว่ากระบวนการทางวิทยาศาสตร์ โดยปกติจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าเพื่อมอบประสบการณ์การขับขี่และการจัดการที่ดีที่สุดแก่ผู้ใช้ปลายทาง แนวโน้มและความก้าวหน้าที่สำคัญมากมายในอุตสาหกรรมเริ่มต้นจากผู้ที่ไม่ใช่วิศวกรที่ทำงานในระดับรากหญ้า และเพื่อตอบคำถามของคุณคุณสามารถเริ่มต้นในโลกนั้นได้โดยการขี่การอ่านการจ้องมองการเรียนวิชาสร้างเฟรม (โดยปกติ 1-2 สัปดาห์) และการเข้าร่วมฟอรัมที่มีอยู่
บางส่วนที่สำคัญอื่น ๆ :
ท่อกลมเริ่มมีข้อเสียที่มีความหมายสำหรับนักกีฬาระดับสูงในการแข่งขันระดับสูง สำหรับคนอื่น ๆ ตลอดเวลาจักรยานที่ใช้หลอดกลมและวงรีเรียบง่ายนั้นจะไม่แข็งทื่อหรือมีน้ำหนักบกพร่องในทางที่มีความหมาย
ถ้าใครอยากยุ่งกับเฟรมที่หมุนได้มากกว่านี้คุณไม่จำเป็นต้องเป็นวิศวกร คุณสามารถเริ่มต้นทำ layup คาร์บอนในโรงรถของคุณ ใช่ถ้าไม่มีการฝึกอบรมคุณอาจจะไม่สามารถทำได้ด้วยความซับซ้อนระดับเดียวกับที่วิศวกรสามารถทำได้ แต่คุณจะไม่ถูกขัดขวางโดยฝ่ายการตลาดหรือความต้องการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดึงดูดตลาดขนาดใหญ่หรือใช้งานได้ดี ดังนั้นไม่ว่าคุณจะจบลงด้วยผลิตภัณฑ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่าของพวกเขาจะไม่ได้รับการบอกเล่าล่วงหน้าจากการที่คุณขาดปริญญา