ฉันเสนอคำตอบ "การตัดสินใจอย่างมีข้อมูล" ส่วนหนึ่งมาจากความรู้ทางการแพทย์ (สงสัยเล็กน้อย) และจากประสบการณ์ของฉันในฐานะนักขี่จักรยาน สิ่งนี้ไม่ควรได้รับการพิจารณาความจริงบางอย่างที่ปล่อยออกมาโดยผู้มีอำนาจที่อาจเกิดขึ้นทั้งคำแนะนำในการทำสิ่งนี้หรือวิธีการนั้น
ในมือข้างหนึ่งมีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมากระหว่างการสัมผัสกับรังสี UV (เช่นแสงแดด) และมะเร็งผิวหนัง ความสัมพันธ์นี้ยิ่งใหญ่กว่าในผู้ที่มีผิวสีขาวมากเช่นกลุ่มชาติพันธุ์ยุโรป / คอเคเชี่ยนส่วนใหญ่ เชื่อกันว่านี่เป็นเพราะความสามารถขนาดเล็กของสภาพผิวเหล่านี้ในการผลิตเมลานิน เมลานินเป็นเม็ดสีเข้มที่ผลิตโดยเซลล์ผิวหนังเพื่อปกป้องนิวเคลียสของเซลล์และการผลิตของมันจะถูกกระตุ้นโดยการสัมผัสกับแสงแดด โปรดอ่านย่อหน้าที่น่าสนใจเหล่านี้จาก Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Melanin#Human_adaptation
ตอนนี้ในฐานะนักขี่จักรยานประสบการณ์ของฉันมีดังต่อไปนี้:
- มีเวลาที่ฉันไม่ได้ขี่บ่อยในแสงแดดโดยตรง ฉันมักจะถูกแดดเผาเมื่อฉันไปที่ชายหาดในช่วงฤดูร้อนโดยไม่มีการป้องกันเมื่อเห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องใช้ครีมกันแดดอย่างน้อยก็ในฤดูกาลและสถานที่ที่มีการสัมผัสสูง ในช่วงเวลานั้นการขี่ม้าข้ามเที่ยงในฤดูร้อนมักแสดงถึงอาการไหม้แดดสีแดงที่คอจมูกน่องและปลายแขน
- หลังจากนั้นไม่นานฉันก็เริ่มใช้ครีมกันแดดเพื่อขี่จักรยานในช่วงฤดูร้อนถ้าฉันรู้ว่าจะต้องเผชิญกับแสงแดดเป็นเวลาหลายชั่วโมง มันทำงานได้ดีมากไม่มีการถูกแดดเผาเลย แต่ถ้าฉันลืมครีมกันแดดได้ตลอดเวลาฉันก็ถูกแดดเผา
- ทุกวันนี้ในสิ่งที่ภรรยาของฉัน (ด้วยเหตุผลมากมาย) คิดว่าเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากฉันก็เลิกการป้องกันแสงแดดทุกชนิดเพื่อขี่จักรยานอย่างสมบูรณ์ นี่เป็นเพราะ "เหตุผล" มากมายซึ่งฉันไม่ละอายที่จะแบ่งปัน:
- ฉันคิดว่าผิวต้องได้รับโอกาสในการพัฒนาอย่างน้อยการป้องกันตนเองขั้นต่ำ
- การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านมะเร็งตลอดเวลาประกอบด้วยสารฟอกสีทั้งหมดในล็อบบี้ยาอย่างน้อยบางส่วน
- ความเกียจคร้านเลี่ยง
ประสบการณ์ที่ฉันมีและมันเป็นประสบการณ์เชิงประจักษ์ไม่มีมูลความจริงทั้งหมดคือฉันไม่ค่อยได้รับการถูกแดดเผาอีกต่อไป ในช่วงฤดูร้อนผิวที่ถูกตากแดดจัดจะกลายเป็นสีแทน (นักปั่น "ผิวสีแทน" คลาสสิก) และไม่เจ็บยกเว้นหลังจากขี่มาเป็นเวลานานภายใต้ดวงอาทิตย์ที่แผดเผา (ฉันมักจะใช้ครีมกันแดดในโอกาสเหล่านี้
ฉันคิดว่ามุมมองทั้งสอง (ครีมกันแดด - เสมอและครีมกันแดด - ไม่เคย) นั้นรุนแรงเกินไป นั่นเป็นเหตุผลที่จำเป็นต้องใช้ข้อมูลจำนวนมากเพื่อเลือกกลยุทธ์ "การตัดสินใจที่มีข้อมูล" เพื่อให้สามารถบรรลุความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างพวกเขา หลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโรคมะเร็งและแสงแดดได้รับสื่อที่บิดเบี้ยวอย่างมากจากการทำให้มีขนาดใหญ่เกินไปความไม่สมบูรณ์และอคติเชิงพาณิชย์ / วิชาชีพ ในทางตรงกันข้ามตามที่ได้กล่าวไปแล้วมีหลักฐานทางบวกที่แน่ชัดว่าความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสกับรังสียูวี (เป็นแสงแดด) และอุบัติการณ์ของโรคมะเร็งผิวหนังในประชากรที่มีผิวใสซึ่งอาจหรืออาจไม่ได้รับการประเมินค่ามากไป
หวังว่านี่จะช่วยได้