คุณกำลังพยายามวิเคราะห์ตำแหน่งที่เท่าเทียมกันโดยไม่มีศักยภาพเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการปรับแต่งเล็ก ๆ น้อย ๆ การตั้งค่าเครื่องมือของคุณคุณอาจได้รับไม่กี่ "ดี" ย้ายรวมทั้งBe2
, Ba3
, c5
- ทั้งหมดประมาณเท่ากับ
คอมพิวเตอร์ที่ lichess มีทรัพยากร จำกัด ดังนั้นพวกเขาจึงเห็นเฉพาะสิ่งที่ชัดเจนและมีความแม่นยำ จำกัด เมื่อประเมินการเคลื่อนไหว
ถ้าคุณย้ายh4
- คุณลงมาประมาณ 0.1 จำนำฉันจะไม่นอนไม่หลับBe2
ดีพอและคุณไม่ต้องกังวลว่าเครื่องยนต์โง่พูดอะไร =)
การเปิดเผยข้อมูล : จริง ๆ แล้วฉันใช้กล่องวิเคราะห์ lichess หนึ่งกล่องดังนั้นฉันจึงดำดิ่งลงไปในรายละเอียด นี่คือสิ่งที่ฉันพบ:
จากภาพหน้าจอของคุณแสดงว่าคุณกำลังทำการวิเคราะห์บน iPad ของคุณซึ่งช้าและอาจต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ดี มันจะดีกว่ามากในการรันการวิเคราะห์ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ได้เร็วขึ้นและแม่นยำยิ่งขึ้น
ฉันพบเกมดังกล่าวแล้วในเกมของคุณและวิเคราะห์โดยใช้เอ็นจิ้นต่างๆ เครื่องยนต์ส่วนใหญ่แนะนำc5
ว่าเป็นความต่อเนื่องที่ดีที่สุดสำหรับสีขาว อย่างไรก็ตามสำหรับการวิเคราะห์ lichess เราใช้การตั้งค่าแบบอนุรักษ์นิยมมากของ Stockfish (ปิด "การวิเคราะห์การดูถูก") การเปลี่ยนแปลงนี้จะเปลี่ยนจุดสนใจจากการโจมตีแบบแอคทีฟไปยังการป้องกันแบบ "ปลอดภัย" และh4
เป็นหนึ่งในการเคลื่อนไหวที่ปลอดภัยที่ดีเหล่านั้น
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการปรับแต่งเล็กน้อยของพารามิเตอร์เครื่องยนต์ความแตกต่างของคะแนนนั้นเล็กน้อยและh4
ไม่ดีกว่าและไม่แย่ไปกว่าการเคลื่อนไหวอื่น ๆ สองสามอย่าง - เล่นสิ่งที่คุณชอบและไม่ต้องกังวล .
ตอบคำถามส่วนที่สองของคุณนี่คือการวิเคราะห์ของฉัน:
Bd3
ดูเหมือนว่าจะ "ดีที่สุด" ด้วยh4
และBe3
แบ่งปันสถานที่ที่สอง ที่จริงแล้วในขณะที่การวิเคราะห์กำลังดำเนินอยู่ผู้ทำอันดับสูงสุด 4 หรือ 5 คนสลับตำแหน่งของพวกเขาตลอดเวลาบางครั้งh4
ก็อยู่ด้านบน อาจเป็นไปได้ว่าถ้าฉันวิเคราะห์ลึกลงไปจะมีสักครู่ที่การเคลื่อนไหว 5 อันดับแรกใด ๆ จะถูกประกาศว่า "ดีที่สุด"
สรุปการวิเคราะห์นั้นไม่ละเอียดถี่ถ้วนและไม่รับประกันว่าจะให้คุณได้ วัตถุประสงค์หลักของการวิเคราะห์คือการระบุความผิดพลาดของคุณ (8. h3 เป็นข้อผิดพลาดที่ชัดเจนแพ้ 0.5 เบี้ย) และเสนอสิ่งที่ดีกว่าไม่จำเป็นต้องดีที่สุด
นี่คือการวิเคราะห์ @ ความลึก 24 h4
เป็นวิธีด้านล่าง