คำถามติดแท็ก analysis

คำถามที่เกี่ยวข้องกับการประเมินวัตถุประสงค์ของตำแหน่ง การประเมินอาจนำมาซึ่งด้านที่มีความได้เปรียบหรือสิ่งที่ดีที่สุดที่อาจจะเป็น

12
ฉันจะวิเคราะห์เกมของฉันหลังจากเล่นได้อย่างไร
คุณใช้เทคนิคอะไรในการวิเคราะห์เกมหรือเกมของคนอื่น คุณใช้เวลาในการวิเคราะห์เกมเท่าไหร่ มีเครื่องมือใด ๆ (อิเล็กทรอนิกส์หรือคู่มือเช่นแผ่นกระดาษ) ที่คุณใช้ในการวิเคราะห์หรือไม่?

6
กลยุทธ์ในเกมตรงกลางจากตำแหน่งที่น่าเบื่อ
ฉันได้รับเหล่านี้ค่อนข้างวานิลลาหรือในขณะที่ฉันเรียกพวกเขาตำแหน่งที่น่าเบื่อ ไม่ค่อยมีอะไรเกิดขึ้นในเชิงกลยุทธ์และฉันไม่สามารถหยั่งรู้ได้ว่าแนวทางการดำเนินการที่ถูกต้องควรเป็นกลยุทธ์อะไร นี่คือตัวอย่าง ฉันขาวในตำแหน่งนี้ ชิ้นของฉันอยู่ในสิ่งที่ฉันเห็นว่าเป็นตำแหน่ง "เป็นกลาง" (ไม่ดีไม่เลว) ฉันคิดว่าตำแหน่งนั้นใกล้เคียงกันและฉันไม่มีเงื่อนงำอะไรที่จะวางแผนต่อไป NN - NN เห็นได้ชัดว่าไม่มีคำตอบที่ถูกต้องสำหรับกลยุทธ์ แต่อาจมีผู้เล่นที่มีประสบการณ์มากกว่าสามารถให้ฮิวริสติกทั่วไปเพื่อไตร่ตรองเมื่อฉันวางแผนการครอบครองกระดานหมากรุก การเดินผ่านตัวอย่างนี้จะช่วยได้เช่นกัน =) ไชโย

7
คุณจะทราบได้อย่างไรว่าผู้เล่นโกงหมากรุกออนไลน์
มีเว็บไซต์ออนไลน์จำนวนมากที่ผู้เล่นสามารถเล่นหมากรุกแบบเรียลไทม์ได้ เกมส่วนใหญ่มีความยาว 5-10 นาที ด้วยความพร้อมของซอฟต์แวร์หมากรุกหนึ่งสามารถใช้ประโยชน์จากการใช้ Fritz หรือ Rybka เพื่อแนะนำการย้ายสำหรับเขา ตัวอย่างเช่นฉันสามารถป้อนการเคลื่อนไหวของคู่ต่อสู้ทุกครั้งและดูว่าซอฟต์แวร์ใดจะแนะนำให้ฉัน ฉันคิดเกี่ยวกับคุณสมบัติบางอย่างซึ่งสามารถแนะนำให้ผู้เล่นโกง: จำนวนครั้งที่เขาสลับหน้าจอ ความเร็วในการเล่น (ในตำแหน่งที่ง่ายและยากมาก) ความแม่นยำของเกม ไม่มีใครมีความคิดอื่น ๆ อีกบ้าง? PS: มันไม่สำคัญสำหรับฉันมุมมองที่คุณคิดจาก (เซิร์ฟเวอร์หรือฝั่งไคลเอ็นต์)

8
มีซอฟต์แวร์ฟรีสำหรับวิเคราะห์และใส่คำอธิบายประกอบเกมโดยอัตโนมัติหรือไม่
ฉันกำลังมองหาซอฟต์แวร์ฟรีที่วิเคราะห์และใส่คำอธิบายประกอบเกมหมากรุก (โพสต์ชันชัน) โดยอัตโนมัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำเครื่องหมายข้อผิดพลาดแนะนำทางเลือกที่ดีชี้ให้เห็นถึงกลยุทธ์ที่ไม่ได้รับ (forks, pin, skewers โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรสร้างผลลัพธ์ที่พิมพ์ได้ (เช่น PDF) เพื่อให้สามารถแยกออกจากคอมพิวเตอร์และอยู่ด้านหน้าของกระดานหมากรุก พวกคุณใช้อะไรกับเรื่องนี้?

7
การศึกษาเกมของผู้เล่นเก่าจะเป็นอันตรายต่อความก้าวหน้าของฉันหรือไม่?
เมื่อคืนนี้ฉันได้ดูวิดีโอโดย Ben Finegold เกี่ยวกับ Paul Morphy และบางเกมของเขา เขากล่าวว่า GM ปัจจุบันบางคนจะลดความสามารถของ Morphy เนื่องจากคู่ต่อสู้ของเขาทั้งหมดนั้น "แย่มาก" อย่างไรก็ตามเบ็นตอบโต้ด้วยการสังเกตว่าตกลงแม้ว่าจะเป็นจริงการเคลื่อนไหวของ Morphy เกือบทั้งหมดเป็นท่าที่ดีที่สุด ฉันกลับไปดูเกมของเขามากขึ้นและชอบสไตล์ของเขา - ก้าวร้าวอย่างมากและดึงชิ้นส่วนของเขาออกมาและทำงานด้วยกันเสมอสิ่งที่ฉันมีเวลาที่ยากลำบากคือทำ ดังนั้นคำถามก็เหมือนในชื่อ: สำหรับใครบางคนในระดับของฉัน (ยังคงเป็นผู้เริ่มต้นมากอาจย่อย -1212 เมื่อการจัดอันดับของฉันมีเสถียรภาพ) มันทำให้รู้สึกถึงการศึกษาผู้เล่นที่มีอายุมากกว่าเช่นนี้หรือติดเกมใหม่กว่า? ปัญหาที่ฉันได้ศึกษาเกมใหม่ ๆ คือพวกมันไม่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์ ฉันแทบไม่เคยคิดเลยว่าทำไมการเคลื่อนไหวบางอย่างจึงเริ่มต้นขึ้นเมื่อพวกเขาอยู่นอกทฤษฎีดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่าจริง ๆ แล้วฉันได้รับไมล์สะสมเท่าไหร่

2
คอมพิวเตอร์เปลี่ยนวิธีที่มนุษย์เล่นหมากรุกอย่างไร
ไม่กี่ปีที่ผ่านมา Vishy Anand กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าคอมพิวเตอร์ได้เปลี่ยนวิธีการเล่นหมากรุกของมนุษย์ เห็นได้ชัดว่าคอมพิวเตอร์ช่วยเตรียมการเปิดมากมาย แต่มีตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมอื่น ๆ อีกบ้าง? มีไลน์เปิดหรือเอนด์เกมบางรายการที่มีการประเมินเปลี่ยนแปลงไปมากเนื่องจากการวิเคราะห์ทางคอมพิวเตอร์หรือไม่? พบหลักการหรือกลยุทธ์ใหม่ ๆ ขอบคุณคอมพิวเตอร์ เป็นปรมาจารย์การฝึกหัดเล่นคอมพิวเตอร์โดยเฉพาะแทนที่จะใช้หลักการดั้งเดิมหรือไม่?

1
อัศวินสามารถเคลื่อนที่ผ่านทุกช่องสี่เหลี่ยมจากตำแหน่งเริ่มต้นได้หรือไม่?
ฉันสับสนมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉัน googled มันและอ่านเกี่ยวกับทัวร์ของอัศวินอย่างไรก็ตามพวกเขาทั้งหมดเริ่มต้นจากตำแหน่งที่ผิดกฎหมาย ฉันต้องการทราบว่าอัศวินสามารถเคลื่อนที่ผ่านทุกช่องสี่เหลี่ยมจากตำแหน่งเดิมได้หรือไม่ (เช่น b8, g8, b1 และ g1)
25 analysis  knights 

2
Grandmasters คิดว่าใช้สัญลักษณ์เกี่ยวกับพีชคณิตหรือไม่
สัญกรณ์พีชคณิตถูกใช้เพียงเพื่อสื่อสารการเคลื่อนไหวของหมากรุกในรูปแบบการเขียนและการพูดหรือผู้เล่นควรพยายามใช้มันในระหว่างกระบวนการคิดของพวกเขาเช่นกัน? ในแดนผู้พัฒนาเกมหมากรุกแดนยอดเยี่ยมแห่งแดนไฮส์แมนซึ่งตรวจสอบกระบวนการคิดของผู้เล่นหมากรุกตามที่Adriaan de Grootศึกษามา แต่เดิมแดนขอให้ผู้เล่นหมากรุกใช้กระบวนการทางความคิดด้วยวาจาเชิงพีชคณิต เขารวมการถอดเสียงจากผู้เริ่มต้นจนถึงผู้ชำนาญการรวมถึง Max Euwe ที่แปลมาจากสัญกรณ์เชิงพรรณนาซึ่งมีลักษณะดังนี้: [สารสกัดสั้น ๆ จากการวิเคราะห์ของ Max Euwe ในตำแหน่ง“ de Groot A”]: “1 Nxd5 Nxd5 2. Bxd5 Bxg5 - ไม่ไม่เป็นไร 3. Rxc6 เป็นท่าที่น่ารัก แต่ท้ายที่สุดแล้วทุกอย่างยังคงแขวนอยู่ อย่างอื่น: 2. Bxe7 - เขาเพิ่งจะกลับมา 1 ... exd5 นั้นดีมาก (สำหรับฉัน); เขาจะไม่ทำอย่างนั้น ไม่จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบ ... ” Grandmasters ประเมินท่าทีของผู้สมัครโดยคิดว่า“ ฉันไปที่นั่นพวกเขากลับมาพร้อมกับอัศวิน”หรือ“ Nxd5 Nxd5”หรือไม่ สัญกรณ์ที่ปรากฏในการถอดเสียงเป็นภาพสะท้อนโดยตรงของกระบวนการคิดที่เกิดขึ้นจริงหรือเป็นเพียงการกล่าวถึงสิ่งที่พวกเขากำลังคิดเพื่อสื่อสารความคิดของพวกเขาไปยังนักวิจัยหรือโค้ช? …

5
มีข้อพิสูจน์อะไรสำหรับการเล่นพนันที่มีการ refuted
ฉันเคยเจอบทความนี้มาระยะหนึ่งแล้วและฉันก็เคยเห็นการเยาะเย้ยของ Muzio Gambit (Joseph Kling & Bernard Horwitz - การศึกษาหมากรุกเรื่องการจบเกม) ฉันสงสัยว่าสิ่งใดที่ gambits พิสูจน์แล้วว่าไม่ปลอดภัย แก้ไข: ฉันกำลังมองหา gambits refuted ในความเข้มงวดของคำตามด้วยหลักฐาน แม้ว่ากลเม็ดอาจเล่นได้กับคนที่ไม่รู้จักการพิสูจน์ แต่กลเม็ดก็ยังถือว่าข้องแวะถ้าพิสูจน์แล้วว่าฝ่ายที่ริเริ่มการกลเม็ดนั้นแพ้ทุกรูปแบบที่คุ้มค่ากับการเล่นที่ดีที่สุด ใช่ฉันกำลังมองหาหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้หากฐานข้อมูลของเกมเกือบทั้งหมดที่เล่นในกลเม็ดหนึ่งนั้นแสดงให้เห็นว่าด้านที่เริ่มต้นกลเม็ดนั้นชนะเกือบตลอดเวลานี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีวิธีที่จะหักล้างกลเม็ดนั้นมันก็หมายความว่า ถ้ามีทางคนส่วนใหญ่ไม่ได้เล่น เหนือสิ่งอื่นใดฉันกำลังมองหาเนื้อหาที่จะเรียนรู้จาก บทความที่ระบุว่า Vasik Rajlich หรือบุคคลอื่นใช้คลัสเตอร์คอมพิวเตอร์และได้ข้อสรุปเกี่ยวกับตำแหน่งที่แน่นอนฉันจะได้รับประโยชน์อย่างไรถ้าไม่มีหลักฐาน (และโปรดทราบว่าบทความ King's-Gambit-busted-by-Rajlich เป็นเรื่องตลกของ Chessbase April Fools! )

2
The Game of the Century - ทำไม Byrne ถึงไม่ได้เล่นโกงหลังจากเขาแยก Fischer?
ฉันเดาว่ามีคำอธิบายง่ายๆสำหรับเรื่องนี้ แต่ฉันไม่สามารถเห็นได้ Donald Byrne - Robert James Fischer, 0-11. Nf3 Nf6 2. c4 G6 3. Nc3 BG7 4. d4 O-O 5. Bf4 d5 6. Qb3 dxc4 7. Qxc4 c6 8. e4 Nbd7 9. Rd1 Nb6 10. Qc5 Bg4 11. Bg5 Na4! 12. Qa3 Nxc3 13. bxc3 Nxe4 14. Bxe7 Qb6 …

2
ขาวมีชัยชนะในการจำนำนี้จริง ๆ ตามที่อ้างโดย Tim Krabbé
อัปเดต: ฉันส่งอีเมลถึงทิมKrabbéและเขาก็เห็นด้วยว่า 41. b4 bxa4 เสมอ เขาได้โพสต์ PS เกี่ยวกับเรื่องนี้ภายใต้การวิเคราะห์เก่าของเขา ด้วยความเคารพต่อ"Skawinski - Tomczak, ch ch ยุโรปอย่างรวดเร็ว, วอร์ซอ 2011" , ทิมKrabbéกล่าวว่า "สีขาวสามารถชนะด้วย 41.b4!" หลังจาก 41. b4 bxa4 พวกเขาจะมาถึงตำแหน่งแล้ว ตำแหน่งที่ฉันสนใจจริง ๆ ด้วยสีขาวที่จะย้าย สต็อกฟิชเชื่อว่าจากตำแหน่งด้านบน ทุกอย่างนอกเหนือจาก bxa5 จะสูญเสียสีขาวทันทีและหลังจาก bxa5, a3 อาจ ถือเป็นสีดำ Tim Krabbéกล่าวถึงการ ต่อต้านอย่างรุนแรง แต่สำหรับ 41 ... axb4 มากกว่า 41 ... bxa4 นี่คือสิ่งที่ฉันเชื่อว่าในปัจจุบันคือการเล่นที่ดีที่สุดจากแผนภาพด้านบน: สิ่งที่ฉันเชื่อในปัจจุบันคือการเล่นที่ดีที่สุดจากตำแหน่งนั้น1. …

7
เครื่องมือวิเคราะห์ออนไลน์ฟรี
มีเอ็นจิ้นการวิเคราะห์ออนไลน์ที่อนุญาตให้คุณป้อน PGN และรับการวิเคราะห์เกมหรือไม่ ฉันรู้ว่ามีโปรแกรมสำหรับดาวน์โหลด / ซื้อที่ทำเช่นนี้ แต่ฉันต้องการโปรแกรมออนไลน์โดยเฉพาะ สิ่งที่ฉันพบ ( เช่น ) สามารถวิเคราะห์ตำแหน่ง แต่ไม่ใช่เกมทั้งหมด

6
เราจะพัฒนาทักษะการวิเคราะห์แบบ over-the-board ได้อย่างไร
ฉันคิดว่าการวิเคราะห์เป็นความสามารถในการเคลื่อนไหวทางจิตใจรับรู้แนวคิดทางยุทธวิธีในการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นและสรุปผลที่ถูกต้องเกี่ยวกับความเหมาะสมของตำแหน่งที่เกิดขึ้น ฉันเคยได้ยินว่ามีความสามารถในการทำการวิเคราะห์ที่เหมาะสมเป็นปัจจัยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในความแข็งแกร่งของหมากรุกถึงระดับ USCF 2000 เราจะพัฒนาทักษะนี้ได้อย่างไร? แก้ไข: จากคำตอบของ Tony Ennis และ Goerge Jempty ฉันได้วางแผนการฝึกอบรมดังต่อไปนี้ การใช้CVT Onlineฉันกำลังฝึกซ้อมการมองเห็นบอร์ดทุกวัน ฉันกำลังแก้ปัญหาการจบ K + P โดยใช้ปัญหาที่ซับซ้อนอย่างต่อเนื่อง (เช่นการเพิ่มจำนวนเบี้ย) จากแหล่งข้อมูลที่หลากหลายในหัวของฉัน ฉันกำลังใช้Chess Success: การวางแผนหลังจากการเปิดตัวและชุดกระดานเปล่าเพื่อผ่านเกม "blindfold" - ความหมายในใจของฉัน เมื่อฉันไปถึงแผนภาพฉันวาดตำแหน่งในหัวของฉันโดยใช้กระดานเปล่าแล้วเปรียบเทียบกับหนึ่งในหนังสือ ฉันกำลังทำสิ่งนี้ด้วยรูปแบบที่ไม่มีไดอะแกรม แต่นั่นต้องมีการตรวจสอบด้วยตนเอง เมื่อฉันแก้ปริศนาชั้นเชิงและปริศนาอื่น ๆ ฉันพยายามที่จะขยับผ่านการเปลี่ยนแปลงโดยที่ดวงตาของฉันหลับตาและทำการตรวจสอบตำแหน่งสุดท้ายสำหรับการตรวจจับและการคุกคามโดยไม่ต้องดูที่กระดานเช่นกัน ฉันกำลังฝึกซ้อมอย่างรวดเร็วโดยใช้ซอฟต์แวร์ Fritz จากฐานหมากรุกเพื่อตรวจสอบตรวจจับและคุกคามได้อย่างรวดเร็ว เอกสารการฝึกอบรมนี้อยู่ภายใต้แท็บ "การฝึกอบรม" ของส่วนติดต่อผู้ใช้ของ CHessBase ของซอฟต์แวร์เอ็นจิ้น ใน 90 วันถัดไปฉันจะแก้ไขด้วยความคิดหรือข้อพิจารณาที่ฉันมีเกี่ยวกับผลลัพธ์ของแผนการฝึกอบรมนี้ ขอบคุณทุกคนที่ตอบ หัวข้อที่เกี่ยวข้อง: วิธีการออกจากหมากรุก "ความหวัง" ในหมากรุก …

8
ทำไมคาร์ลเซ่นถึงได้รับการยกย่องในเรื่องการเล่นแบบแบ่งช่วงเวลาเมื่อ Caruana เคลื่อนไหวหลายเกม
ฉันติดตามสามเกมสดบน chess24.es (สำหรับความเห็นสดจาก GM) และ chess.com (สำหรับการวิเคราะห์ด้วยคอมพิวเตอร์ตามเวลาจริง) ตามความเข้าใจของฉัน: เกมที่ 13 นั้นส่วนใหญ่มีความสมดุลจนกระทั่ง19... Nb5?(คาดว่าจะมีNb7อะไร) และหลังจาก34... Rc3?นั้นก็จบลงอย่างแน่นอน เกมที่ 14 Caruana อยู่ในตำแหน่งที่ดีขึ้นจน21. c5?ทำให้มันกลับมาสู่ความสมดุลตามด้วย "ไม่นาน" หลังจากนั้น26. c7?ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่สูญเสียไปอย่างแน่นอน เกมที่ 15 ไม่มีข้อผิดพลาด "ชัดเจน" (ไม่ใช่ที่ผู้ดูแลระบบสังเกตเห็นอย่างน้อย) Caruana ยังเป็นผู้นำอยู่ แต่ในช่วงครึ่งหลังของเกมคอมพิวเตอร์ได้ทำเครื่องหมายการเคลื่อนไหวของ Caruana หลายสีแดง เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ Carlsen ไม่ได้ทำการเคลื่อนไหวใด ๆ ที่ชนะ!!หรือดีอย่างชัดเจน ใช่เขาเล่นได้ดีมากและทำผิดพลาดน้อยมาก แต่ความรู้สึกของฉันคือ Caruana แพ้เกมมากกว่า Carlsen ชนะ ดังนั้นทำไมทุกคนถึงยกย่องคาร์ลเซ่นสำหรับบทละคร เขาใช้ท่าทีหรือกลยุทธ์อะไรในเบรกเกอร์ที่แสดงว่าเขาเก่งแค่ไหน?

4
ใครมีข้อได้เปรียบ ณ จุดนี้ในเกม?
ฉันเล่นเกมต่อไปนี้และเมื่อถึงจุดนี้ฉันคิดว่าคนผิวดำมีข้อได้เปรียบ แต่เมื่อคิดถึงเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้วก็ไม่แน่ใจ ณ จุดนี้ในเกมที่มีความได้เปรียบและโดย "เท่าไหร่"? …และฉันไม่ได้หมายถึงเพียงแค่นับคะแนนในส่วนที่ฉันรู้ว่าต้องทำอย่างไร - ฉันหมายถึงการพิจารณาตำแหน่งด้วยเช่นกัน นอกจากนี้ฉันจะคิดออกเองได้อย่างไรโดยไม่รบกวนผู้คนใน Stack Exchange NN - NN

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.