เกมดังกล่าวมีความคลุมเครือจนกระทั่งย้าย 28 ไม่มีวิธีที่ชัดเจนที่จะชนะ แต่อย่างที่คุณพูดถึงสีขาวมีรูปแบบการโจมตี
ลองดูเกมตั้งแต่เริ่มต้น 18.e5
สีขาวโจมตีฝั่งของกษัตริย์ขณะที่คาสปารอฟกล่าวว่าเขาสามารถเล่น18.Rb2
เพื่อหลีกเลี่ยงการดำเพื่อสร้างเบี้ยที่ผ่านมาและรักษาความกดดันทั้งในฝ่ายกษัตริย์และราชินี แต่สีขาวตัดสินใจที่จะทำให้เกมซับซ้อน
การเคลื่อนไหวอีกอย่างที่ทำให้หลายคนวิจารณ์ว่าอานันท์คือการเคลื่อนไหว 20.axb4
ผู้จัดการทั่วไปและเครื่องยนต์บางคนชอบที่จะผลักดันให้จำนำf5
และโจมตีต่อในฝั่งของกษัตริย์ต่อไป สีขาว20.axb4
ทำจำนำผ่านสำหรับสีดำในตารางb3
(สองย้ายเพื่อส่งเสริม) และสีดำได้เล่นเคาน์เตอร์
ก่อนที่จะย้าย 28 white มีโอกาสโจมตีและเสมอกันอย่างน้อย แต่สีขาวทำผิดพลาด28.Nf1??
ถ้า28.Bf1
มีการเล่นเกมนั้นสามารถดำเนินต่อไปในลักษณะนี้:
1. Bf1 Qd1 2. Rh4 Qh5 3. Nxh5 gxh5 4. Rxh5 Bf5
เกมเกือบจะเสมอกัน แต่มีข้อได้เปรียบเล็กน้อยสำหรับสีดำ มันคลุมเครือ
แต่การเล่นสีขาว28.Nf1??
และดำทำให้ราชินีของเขาe1
จับภาพของเกมรุกh4
- ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับสีดำ
28.Nf1??
มันเป็นความผิดพลาด แต่คำถามของ OP คือว่าอานันท์มีบางจุดที่ชนะก่อนหน้านี้หรือไม่ ตัวอย่างเช่นฉันรู้ว่า GM ที่แข็งแกร่งบางคนวิจารณ์20.axb4
ในขณะที่เกมกำลังดำเนินการอยู่และแนะนำ (ไม่ว่าจะถูกหรือผิด) ทางเลือกเช่น20.f5 b3 21.Raf2
อาจให้โอกาสที่ดีกว่า