ฉากหมากรุกระหว่าง Sherlock Holmes และศาสตราจารย์เจมส์อริอาร์ตี้ในภาพยนตร์เชอร์ล็อกโฮล์มส์: เกมของ Shadowsเป็นหนึ่งในฉากภาพยนตร์ที่ชื่นชอบของเวลาทั้งหมด สิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกทึ่งมากยิ่งขึ้นก็คือการค้นพบความจริงที่ว่าการเคลื่อนไหวของฉากหมากรุกนี้เกิดขึ้นจากตำแหน่งที่เกิดขึ้นในเกมยุทธวิธีที่น่าสนใจระหว่าง Bent Larsen และ Tigran Petrosian (Piatigorsky Cup ที่สอง, 1966) ตำแหน่งดังต่อไปนี้ -
ที่นี่ Petrosian การเล่นแบล็กไม่ได้จับราชินีขาว แต่แทนที่จะเล่นNf4ซึ่งก็แพ้เกมเช่นกัน หากเขาเล่นfxg6เรามีลำดับการเคลื่อนไหวที่คล้ายกับฉากภาพยนตร์
เริ่มต้นด้วยBxe6ในรูปสัญกรณ์ที่พูดออกมานั่นคือ -
"บิชอปใช้เวลาตรวจสอบอัศวิน"
"ราชาจะโกงสอง"
"โกงการโกงของกษัตริย์สามกา"
"บิชอปจะโกงสาม"
"บิชอปพาบาทหลวง"
"โกงบิชอปสี่"
"โกงใช้เวลาโกง"
"เบี้ยใช้เวลาโกง"
"ท่านบิช็อปกับท่านบิช็อปเจ็ด"
"ราชินีอัศวินสามกา"
"ราชาจะโกง"
"ราชินีรับจำนำอัศวิน"
"บิชอปถึงบาทหลวงแปดตรวจพบ ... และ (บังเอิญ) เพื่อน"
ปัญหาเดียวคือการเคลื่อนไหว
"ราชินีอัศวินสามกา"
"ราชาจะโกง"
ไม่ได้เกิดขึ้นในเวอร์ชั่นภาพยนตร์ซึ่งนำมาสู่คำถามของฉัน -
สร้างตำแหน่งหมากรุกที่การเคลื่อนไหวในเวอร์ชั่นภาพยนตร์สมเหตุสมผล
ซึ่งหมายความว่าไม่ควรมีการเคลื่อนไหว "ชัดเจน" ใด ๆ ที่ดีกว่าโมริอาร์ตี (ซึ่งเราสามารถพิจารณาให้เป็นผู้เล่นหมากรุกที่ดี) ที่เล่นในตำแหน่งนั้น ดังนั้นตำแหน่งเช่นนี้จะถูกตัดออกเพราะโมริอาร์ตีไม่ต้องเล่น "โกงบิชอปสี่" ในขณะที่เขาเล่นในภาพยนตร์ แต่ก็สามารถเล่น "โกงแปดบิชอปรุกฆาต" -
( 3 ... Rf5 ?? 4. Rxf5! )
ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าโมริอาร์ตี้ฟังดูมั่นใจมากกับท่าทีของเขาที่ว่า "ราชาสู่เกมโกง" ตำแหน่งต้องไม่ "ปรากฏ" เพื่อไม่ดีต่อคนดำ อย่างน้อยที่สุดคนผิวดำควร "ดู" เท่ากันหรือดีกว่าอย่างมาก แก้ไข: 21 เมษายน 2014 14:35 GMT เช่นเดียวกับ "โกงบิชอปโฟร์" อริอาร์ตี้เห็นเส้นที่เห็นได้ชัดหลังจาก RxR, PXR และ BXP ตรวจสอบ แต่อาจพลาดบิชอปบิชอปเจ็ด
หมายเหตุ:แม้ว่า Sherlock Holmes จะเล่นแบล็กในเกมจริง แต่เพื่อจุดประสงค์ของคำถามนี้เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าเขาเป็นไวท์