จบเกมด้วย Bishop หรือ Single Knight หรือเปล่า?

หากได้รับตัวเลือกฉันควรเลือกที่จะเป็นผู้ชนะด้วยบิชอปหรืออัศวินคนเดียวหรือไม่? ฉันเข้าใจว่าบาทหลวงมีมูลค่าเพิ่มขึ้นในเกมจบ แต่ข้อเสียของการครอบคลุมสี่เหลี่ยมเพียงครึ่งเดียวนั้นชดเชยด้วยความคล่องตัวที่เพิ่มขึ้นจริงหรือ

โปรดพิจารณาความเป็นไปได้ด้านล่าง (โดยมีกษัตริย์อยู่ด้วยเสมอและมีเบี้ยในแต่ละกรณี):

1. บิชอป - vs - อัศวิน
2. บิชอปและอัศวิน - vs- อัศวินสองคน
3. Rook and Bishop -vs- Rook and Knight
4. Queen and Bishop -vs- ราชินีและอัศวิน

ความรู้สึกของฉันคือว่าในทุกกรณียกเว้น 1 ตัวเลือกบิชอปจะดีกว่า (เนื่องจากส่วนอื่น ๆ ครอบคลุมทั้งกระดาน) ฉันรู้ว่า Capablanca มีความคิดเห็นที่แตกต่าง แต่ฉันอ่านแล้วว่าสิ่งนี้ไม่ได้รับการพิสูจน์เชิงประจักษ์อย่างน้อยก็ในทางที่มีนัยสำคัญทางสถิติ

หากได้รับตัวเลือกฉันควรเลือกที่จะเป็นผู้ชนะด้วยบิชอปหรืออัศวินคนเดียวหรือไม่?

เพื่อตอบคำถามนี้อย่างถูกต้องฉันต้องชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างอธิการและอัศวิน:

1. บิชอปเป็นชิ้นได้เร็วขึ้นและมีระยะเวลานานจากไฟไหม้ , แต่สามารถครอบคลุมเพียงครึ่งหนึ่งของคณะกรรมการ

2. Knight ในอีกด้านหนึ่งเป็นชิ้นช้าและเงอะงะแต่ครอบคลุมสี่เหลี่ยมทั้งสองสี เมื่อฉันพูดว่าเงอะงะฉันพูดถึงความยากของอัศวินในการจัดตำแหน่งตัวเองอย่างรวดเร็วไปยังจัตุรัสใกล้เคียง ปัญหาอีกประการหนึ่งของอัศวินคือเขาไม่สามารถเคลื่อนไหวได้และควบคุมพื้นที่สี่เหลี่ยมก่อนหน้านี้ซึ่งทำให้เขาไม่สามารถสร้างzugzwangได้ สำหรับตัวอย่างของสิ่งที่ฉันได้ระบุไว้ที่นี่โปรดอ่านคำตอบของฉันคำถามนี้ ฉันเชื่อว่าไดอะแกรมเหล่านั้นแสดงข้อความของฉันได้ดี

ฉันจะอ้างข้อความที่ตัดตอนมาอย่างมากจากหนังสือสตีฟเมเยอร์ - บิชอปกับอัศวินคำตัดสิน (แต่เรื่องนี้ดีกว่าคู่บิชอปกว่า 2 อัศวิน / อัศวิน + บิชอป):

ในทางตรงกันข้ามกับอธิการที่ไกลออกไปซึ่งสามารถมีผลบังคับใช้จากระยะไกลอัศวินเพื่อที่จะมีประสิทธิภาพต้องทำงานใกล้กับกองกำลังฝ่ายตรงข้าม เพื่อให้มีประสิทธิภาพอย่างยั่งยืนนั้นจะต้องค้นหาสี่เหลี่ยมที่ได้รับการป้องกันใกล้กับค่ายของศัตรูส่วนใหญ่เป็นสี่เหลี่ยมที่ได้รับการคุ้มครองโดยผู้จำนำเช่นเดียวกับชิ้นส่วนอื่น ๆในระยะยาวไม่เหมาะสำหรับการปกป้องของอัศวิน ดังนั้นจึงตามมาว่าในตำแหน่งที่เปิดอย่างสมบูรณ์โดยไม่ต้องจำนำอธิการจะดีกว่าอัศวินความจริงที่ได้รับการยืนยันโดยผลของทฤษฎีการต่อสู้ ในทางกลับกันอัศวินผู้นั้นเหนือกว่าอธิการในตำแหน่งปิดในมือข้างหนึ่งเพราะเบี้ยอยู่ในทางของอธิการและในทางกลับกันเพราะเบี้ยได้รับการสนับสนุนจากอัศวินตามที่กล่าวไว้ข้างต้น

ตอนนี้เป็นเวลาที่จะตอบคำถามจริง:

โปรดพิจารณาความเป็นไปได้ด้านล่าง (โดยมีกษัตริย์อยู่ด้วยเสมอและมีเบี้ยในแต่ละกรณี):

1. บิชอป - vs - อัศวิน
2. บิชอปและอัศวิน - vs- อัศวินสองคน
3. Rook and Bishop -vs- Rook and Knight
4. Queen and Bishop -vs- ราชินีและอัศวิน

1. บิชอป -vs- อัศวิน

ตามที่ระบุไว้ข้างต้นโครงสร้างจำนำและตำแหน่งของกษัตริย์มีความสำคัญยิ่ง

หากมีเบี้ยทั้งสองด้านของคณะกรรมการและตำแหน่งค่อนข้างเปิดบิชอปมักเป็นทางเลือกที่ดีกว่า นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าทั้งสองฝ่ายสามารถทำจำนำที่ผ่านมาได้เพราะอธิการสามารถใช้ความเร็วและระยะยาวของเขาในการหยุด / ชะลอตัวของศัตรูที่ผ่านมาพร้อมกับช่วยตัวเขาเองให้ก้าวหน้า ยิ่งไปกว่านั้นถ้าตำแหน่งนั้นเปิดบิชอป / กษัตริย์สามารถรังแกอัศวินได้อย่างง่ายดายบังคับให้เขาละทิ้งการควบคุมของช่องสี่เหลี่ยมที่สำคัญเนื่องจากช่วงสั้น ๆ ของเขา

เนื่องจากนี่จะเป็นการโพสต์ที่ยาวนานให้เราหยุดพักและสนุกกับการสาธิตการเหนือกว่าของอธิการในตำแหน่งเปิดที่มีเบี้ยทั้งสองข้าง:

แจ้งให้ทราบว่าสีดำใช้บิชอปเขาในการสร้างzugzwang5...Bc8!กับ นั่นคือสิ่งที่อัศวินไม่สามารถทำได้ -> อธิการย้ายไปที่c8 และf5ควบคุมอยู่ในจัตุรัส สิ่งนี้ส่งผลให้ราชาไวท์ถูกบังคับให้ยอมให้กษัตริย์ที่เป็นปฏิปักษ์แทรกซึม นี่เป็นบรรทัดฐานปกติในการสิ้นสุดประเภทนี้ ด้านกับอธิการใช้zugzwangเพื่อเจาะกับกษัตริย์ ถัดไปแจ้งให้ทราบวิธีการเล่นสีดำ7...h6, 8...g6และ10.f5!การบ่อนทำลายตำแหน่งอัศวิน เกมนี้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่คำพูดจากหนังสือของสตีฟเมเยอร์เกี่ยวกับอัศวินที่ต้องการการสนับสนุนจำนำที่มั่นคงเพื่อให้มีประสิทธิภาพอย่างถาวร ในที่สุดสังเกตว่าอัศวินเป็นอย่างไรช้าเกินไปที่จะวางตำแหน่งตัวเองอย่างเหมาะสมเพื่อหยุดการจำนำที่ผ่านไป13.Nf6+แล้ว

นี่คือตัวอย่างของอัศวินบิชอปที่เอาชนะได้เมื่อทั้งสองฝ่ายผ่านการจำนำและเปิดรับตำแหน่งแล้ว:

อาวุธสำคัญเมื่อต่อสู้กับอธิการกับอัศวินคือ "การปกครอง" และแสดงให้เห็นด้านล่าง:

นี่คืออีกตัวอย่างหนึ่งที่อธิการมีอำนาจเหนืออัศวินเมื่อผู้จำนำอยู่บนปีกทั้งสองข้างโดยใช้ "การปกครอง":

ในเกมเปิดที่มีเบี้ยทั้งสองฝั่งบิชอปมักจะเป็นที่ต้องการมากกว่าอัศวิน นี่เป็นกรณีที่มี 90% ของ endgames ฉันรู้ว่าคนอื่นจะไม่เห็นด้วย แต่ฉันระบุสิ่งนี้ตามประสบการณ์และประสบการณ์ของฉันจากการวิเคราะห์เกมปรมาจารย์: ชอบบิชอปมากกว่าอัศวินในเกม endgame ทำไม? อัศวินดีกว่าอธิการเฉพาะในกรณีที่ฝ่ายที่มีอธิการมีข้อบกพร่องรุนแรงในตำแหน่งและไม่มีการโต้ตอบใด ๆ ฉันไม่เคยเห็นตำแหน่งจริงจากเกมปรมาจารย์ที่อัศวินปกครองอธิการหลังจากทั้งสองฝ่ายเล่นได้ดีพอสมควร ตามที่ระบุไว้ในใบเสนอราคาข้างต้นจากหนังสือของ Steve Mayerอัศวินต้องการจุดแข็งที่มั่นคงและต้องอยู่ใกล้กับฝ่ายตรงข้ามเพื่อให้มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังบิชอป oposing ต้องถูก จำกัดที่ต้องใช้จำนวนมากของผู้จำนำบนกระดานซึ่งไม่ได้เป็นลักษณะฤทธิ์ เพื่อพิสูจน์ประเด็นของฉันฉันกำลังเลือกตัวอย่างที่ด้านกับ "บิชอปที่ไม่ดี" และจำนำโดดเดี่ยวจัดการเพื่อจับสลาก:

Endgame นี้ได้รับการวิเคราะห์อย่างหนักและครั้งสุดท้ายที่ฉันตรวจสอบคำตัดสินว่าเป็นภาพวาด White ที่นี่ได้เปรียบและยังไม่สามารถชนะได้ เขามีกษัตริย์ที่ดีกว่าชิ้นส่วนเล็ก ๆ ที่ดีกว่าและโครงสร้างจำนำที่ดีขึ้น ถึงกระนั้นอัศวินก็ไม่สามารถเอาชนะอธิการบดีได้เพราะเขาช้ากว่าและ "เงอะงะ"

2. บิชอปและอัศวิน - vs- อัศวินสองคน

คุณจำเป็นต้องรู้กฎของอัศวินตอนจบเพื่อทำการตัดสินใจที่ถูกต้อง สั้นด้านที่มีความได้เปรียบในพื้นที่มักจะชนะ

หลักการในตอนจบที่มีสองชิ้นเล็ก ๆ น้อย ๆ คือการแลกเปลี่ยนชิ้นส่วนที่ใช้งานมากที่สุดของฝ่ายตรงข้ามดังนั้นการเปลี่ยนเป็นเกม endgame ที่ดี ด้านที่แข็งแกร่งหลีกเลี่ยงการแลกเปลี่ยนจำนำด้านที่อ่อนแอกว่ามุ่งสู่การแลกเปลี่ยนจำนำ

3. โกงและบิชอป -vs- โกงและอัศวิน

ได้รับการสนับสนุนอย่างมากสำหรับด้านกับอธิการ หากคุณสามารถรักษาทั้ง rooks หรือบิชอปทั้งสองมันจะกลายเป็นข้อได้เปรียบที่แตกหักเกือบ สำหรับการปฏิบัติดูตัวอย่างที่Fischer-Tal, คูราเซา 1962 มีตัวอย่างเพิ่มเติมจากที่มีฟิสเชอร์เกมเช่นFischer-Petrosian ผู้สมัครตรงกับ 1971หรือFischer-Taimanov ผู้สมัคร Match 1971 แม้ว่าจะมี rooks 2 อันและอธิการ แต่ก็ยังเป็นตัวอย่างที่ดีของวิธีที่คุณควรเล่นตอนจบนี้

4. Queen และ Bishop -vs- Queen และ Knight

โดยทั่วไปแล้วความได้เปรียบไปทางด้านที่สามารถโจมตีกษัตริย์ผู้ต่อต้านได้ ในทางปฏิบัติฝ่ายอัศวินมักมีข้อได้เปรียบ ความสามารถของอัศวินในการโจมตีสแควร์สทั้งสองสีนั้นสำคัญกว่าความเร็วของบิชอปเนื่องจากราชินีทรงพลังมากจนสามารถปกป้องและโจมตีได้ทำให้อัศวินมีเวลามากพอที่จะวางตำแหน่งตัวเองอย่างไม่พอใจ ถึงกระนั้นฉันต้องทำซ้ำว่าทั้งหมดขึ้นอยู่กับตำแหน่งและความสามารถในการโจมตีคู่ต่อสู้ของกษัตริย์

หากคุณมีคำถามแสดงความคิดเห็น

ขอแสดงความนับถืออย่างสูง.

1. บิชอป -vs- อัศวิน

โครงสร้างจำนำตัดสินใจ หากฝ่ายอธิการมีเบี้ยในสีตรงข้ามกับอธิการ => ฝ่ายตรงข้ามมีเบี้ยในสีเดียวกับอธิการ => อธิการสามารถโจมตีฐานฐานของศัตรู => บิชอปได้ดีกว่า ถึงกระนั้นฝ่ายอธิการก็ไม่ควรมีเบี้ยที่อ่อนแอมากจนเกินไปเพื่อที่กษัตริย์จะสามารถทำหน้าที่คุ้มครองได้อย่างเหมาะสม อัศวินนั้นแย่ยิ่งกว่าการจับ pawns ที่ผ่านมาดังนั้นตรวจสอบความเป็นไปได้ที่จะได้รับ a-pawn หรือ h-pawn เมื่อเผชิญหน้ากับอัศวิน อธิการเร็วกว่าเมื่อเปลี่ยนโฟกัสจากเช่น kingside เป็น queenside สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดต้องมาพิจารณาด้วย

2. บิชอปและอัศวิน - vs- อัศวินสองคน

ข้อพิจารณาเดียวกันกับจุดที่ 1 จะเป็นประโยชน์ สำหรับฝั่งบิชอปอัศวินจะเสนอโอกาสในการบังคับให้ผู้รับจำนำของศัตรูเคลื่อนที่ไปข้างหน้า (เพื่อยืนบนสี่เหลี่ยมสีเดียวกับอธิการ) สำหรับด้านอัศวินการมีอัศวินสองตัวทำให้การโจมตีจำนำสองครั้งง่ายขึ้นหรือการจำนำอ่อนแอบนปีกทั้งสองข้าง นอกจากนี้โอกาสของการลงจอดที่ดีก็เพิ่มขึ้นด้วย หากโครงสร้างการจำนำเป็นที่พอใจอธิการและอัศวินจะแข็งแกร่งขึ้น

3. โกงและบิชอป -vs- โกงและอัศวิน

ตามกฎแล้ว R + B เป็นทีมที่แข็งแกร่งกว่า แต่อีกครั้งโครงสร้างจำนำตัดสินใจว่าศัตรูมีเบี้ยที่สามารถโจมตีกับทีม R + B ได้หรือไม่ กิจกรรมโกงและความปลอดภัยของกษัตริย์เป็นสิ่งสำคัญ ทีม R + N สามารถทำการโจมตีที่เป็นอันตรายกับราชาศัตรูและรับเบี้ยในกระบวนการ ดังนั้นดูที่โครงสร้างจำนำและความปลอดภัยของกษัตริย์

4. Queen และ Bishop -vs- Queen และ Knight

Q + N มักจะเป็นอันตรายมากกว่าเพราะพวกเขาสามารถโจมตีกษัตริย์ที่มีประสิทธิภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพ ที่นี่การที่อธิการไม่สามารถควบคุมสี่เหลี่ยมสีตรงข้ามเป็นข้อเสียที่สำคัญ Q + N สามารถบังคับให้ศัตรูจำนำไปข้างหน้าด้วยสีเดียวกับอธิการข้าศึกจากนั้นใช้ช่องสี่เหลี่ยมที่อ่อนแอเหล่านั้นเพื่อโจมตีกษัตริย์ศัตรู

แก้ไข 2014-04-10: เพิ่งบันทึกเกมด้วย Q + B เทียบกับ Q + N และชนะด้วยทีม Q + B หลายอย่างขึ้นอยู่กับว่ากษัตริย์ของศัตรูได้รับการคุ้มครองจากเบี้ย หากคุณสนใจลองดูสิ! https://www.youtube.com/watch?v=Gx4W5Jj-z0g