คำถามติดแท็ก bishops

ฉันรู้วิธีที่จะชนะฤทธิ์กับอธิการและอัศวิน แต่มันเป็นกระบวนการลื่นและดูเหมือนว่าจะเพิ่งชนะกับศัตรูกษัตริย์เกือบจะหลบหนี ด้วยเหตุนี้ฉันสงสัยเกี่ยวกับ endgame ในขนาดบอร์ดอื่นและถ้ามันยังคงเป็นไปได้ในกรณีทั่วไปของบอร์ด MxN ตัวอย่างเช่น: มีการชนะแบบบังคับบนกระดาน 10x10 หรือไม่? มีการบังคับให้ชนะบนกระดาน 7x7 โดยมีโคนของสีผิดหรือเปล่า? (เช่นอธิการที่ไม่สามารถโจมตีสี่เหลี่ยมมุม) สมมติว่ากฎการย้าย 50 ใช้ไม่ได้

26 endgame  checkmate  knights  bishops  elementary-mates 

หากมีราชาอัศวินและอธิการต่อสู้กับราชาผู้ต่อต้านเป็นไปได้ไหมที่จะบังคับให้รุกฆาต? ฉันพบว่ามันยากมากที่จะทำพอฉันไม่แน่ใจว่ามีวิธีการที่สะอาดหรือไม่

25 endgame  checkmate  knights  bishops  elementary-mates 

คุณรุกฆาตกับคู่บิชอปและราชากับกษัตริย์อย่างไร? มีทางตันที่ต้องระวังหรือไม่ ความคิดหลัก / ตำแหน่ง / กลวิธีสำคัญในการทำให้มันทำงานอย่างไร ขอบคุณ!

20 endgame  checkmate  bishops  elementary-mates  bishop-pair 

ฉันเข้าใจว่าทำไม fianchettoing ถึงมีประโยชน์แม้แต่กับคู่ต่อสู้ถึงตาย แต่ควรทำในด้านที่ปราสาทของกษัตริย์เข้ามาหรือไม่ ฉันตระหนักว่าการป้องกัน / โจมตีของกษัตริย์ในอินเดียเกี่ยวข้องกับการ fianchettoing บน kingside รวมถึงการขว้างไปที่ kingside สำหรับ Black และ White ตามลำดับ; และตำแหน่งนั้นค่อนข้างแข็งแกร่ง แต่ฉันอยากจะรู้หลักการที่อยู่เบื้องหลังการเปิดตัวโรงรับจำนำเหนือกษัตริย์ที่ถูกปราสาท มันเป็นจุดอ่อนหรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นฉันควรระวังไม่ให้ย้ายบิชอปของฉันจากจัตุรัส fianchetto? ฉันคิดว่าคำถามของฉันโดยทั่วไปคือ: ฉันควรระวังสิ่งใดเมื่อเลื่อนการจำนำหน้าพระราชาที่ถูกปราสาทในช่วงต้นถึงกลางเกม?

18 kings  bishops  castling  fianchetto 

คำถามเดียวกันนี้นำไปใช้กับแบล็กโดยที่อธิการสีดำกำลังถือเป็นอธิการที่ดีที่สุดของแบล็ค นี่มาจากหนังสือ "Logical Chess Move by Move" โดย Irving Chernev ที่ซึ่งเขาพูดถึง Siegbert Tarrasch ว่า King's Bishop เป็นนักโจมตีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดดังนั้นฉันคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับผู้เล่นคนหนึ่งที่มีโรงเรียนแห่งความคิดหนึ่งแห่ง ฉันพบว่ามันน่าสนใจว่า Tarrasch ในบางครั้งจะไม่ย้ายพระสังฆราชของเขาในระหว่างเกมทั้งเกม

17 bishops  theory 

อธิการที่ไม่ดีเป็นอธิการที่ติดกับเบี้ยของคุณหรือไม่? (ตัวอย่างเช่นเบี้ยทั้งหมดของคุณอยู่ในสี่เหลี่ยมมืดดังนั้นอธิการกำลังสองสีเข้มจึงไม่ดี) หรือเป็นเช่นนั้นเมื่อเบี้ยของคู่ต่อสู้ดักความเคลื่อนไหวของอธิการของคุณ? (ตัวอย่างเช่นพวกเขาควบคุมสี่เหลี่ยมมืดที่อธิการควบคุมของคุณดังนั้นอธิการไม่ดี)

16 bishops  bad-bishop  positional-play 

ฉันคิดเสมอว่าบิชอปนั้นดีกว่า - ฉันรู้ว่า KBB กับ K นั้นสามารถเอาชนะได้อย่างง่ายดายในขณะที่ KNB กับ K นั้นยากและ KNN กับ K นั้นเป็นไปไม่ได้ แต่แล้วอีกครั้งบางคนชอบอัศวิน ฉันรู้ว่ามีเหตุผลสำหรับแต่ละคนที่ได้รับค่าคะแนนเท่ากัน (3) - พวกเขามีความแข็งแกร่งคล้ายกันบิชอปในสายเปิดและอัศวินในระยะประชิด แต่มีการศึกษาที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับประเด็นนี้หรือไม่เช่นมีคนวิเคราะห์เกมหลายพันเกมที่ผู้เล่นคนหนึ่งเริ่มเกมด้วยบาทหลวงสองคนและไม่มีอัศวินและอีกคนมีสองอัศวินและไม่มีบาทหลวง

14 knights  bishops  minor-pieces 

ฉันเพิ่งเล่นเกมเมื่อเร็ว ๆ นี้ ในตำแหน่งด้านล่าง Stockfish กำลังบอกว่าNxe6เป็นข้อผิดพลาดและแนะนำRad1แต่ฉันมีเวลายากที่จะหาสาเหตุ บางคนสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกได้บ้าง รับความคิดเหล่านี้: เป็นอธิการอัศวินในความโปรดปรานของฉัน อธิการทำให้ตำแหน่งของฉันอ่อนแอลงเล็กน้อยเนื่องจากการตรึงที่ราชินี อัศวินด่านหน้าน่าสนใจ แต่มันสามารถเตะได้ด้วย c5 ฉันเล่น: NN - NN1. Nxe6 fxe6 2. Rad1 | <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> | ลิงค์ของเกม

13 knights  bishops 

a3 / h3 มักใช้เพื่อป้องกันไม่ให้บาทหลวงตรึงอัศวิน ฉันมักจะมีเวลาที่ยากลำบากในการตัดสินใจว่าจะเล่นหรือไม่ การเล่นกับพวกมันจะสูญเสียการเคลื่อนไหวและจังหวะในขณะที่ไม่ได้เล่นบางครั้งก็กลายเป็นที่น่ารำคาญ (ตัวอย่างเช่นหากอัศวินถูกตรึงหลังจากอธิการได้ย้ายหรือแย่กว่านั้นแล้วหากอธิการไม่สามารถกลับมาถอดหมุดได้) ผู้เชี่ยวชาญที่นี่สามารถช่วยเหลือพวกเราที่เหลือด้วยกฎง่ายๆและ / หรือตัวอย่างได้ไหม?

13 opening  pawns  knights  bishops  pins 

ดำที่นี่มีเบี้ยอ่อนแอ 3 ตัว ถ้าใครคนใดคนหนึ่งตก - เขาจะแพ้เกมเช่นกัน ถ้าเขาปล่อยให้ราชาขาวบุกผ่าน c4-c5 (d5) - สีขาวก็น่าจะชนะเช่นกัน c5 pawn เป็นเบี้ยที่ผ่านไปแล้ว แต่ไม่ได้ไปทุกที่ การประเมินเช่น "สีขาวดีกว่า" นั้นไม่แม่นยำพอ - เป็นไปได้หรือไม่ผ่านการวิเคราะห์เพื่อพิสูจน์ว่าสีขาวเป็นผู้ชนะแน่นอนหรือไม่ หรือว่าแบล็กถือแน่นอน? ยินดีต้อนรับการเปลี่ยนแปลงหรือแผนสำหรับทั้งสองด้าน สีขาวที่จะย้าย: NN - NN

13 analysis  endgame  bishops  bishop-endgame 

Boris Gelfand เพียงแค่ขยับตัวแคบ ๆ โดยอานันท์ในการแข่งขันอย่างรวดเร็วของการจับคู่และฉันคิดว่าฉันจะถามคำถามแปลก ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเขา ชิ้นหมากรุกบิชอปเป็นที่รู้จักกันโดยชื่อที่แตกต่างกันหลายประเภทในภาษาที่แตกต่างกัน ยกตัวอย่างเช่นไอซ์แลนด์ในขณะที่มันถูกเรียกว่า "biskup" ซึ่งเทียบเท่ากับบิชอปในเยอรมันเดนมาร์กนอร์เวย์สวีเดนและฟินแลนด์ชิ้นนั้นถูกเรียกโดย "วิ่ง" ตามลำดับภาษาของภาษาเหล่านั้น ในโรมาเนียเรียกว่า "เนบูน" หรือเป็นคนบ้าและในฝรั่งเศสเรียกว่า "fou" หรือโง่ / ตลก (ดูรายการ Wikipedia นี้สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม) บางภาษาเช่นรัสเซียและตุรกีใช้คำของพวกเขาสำหรับ "ช้าง" ในการอ้างถึงชิ้นบิชอปซึ่ง harkens กลับไปที่รากของอินเดียหมากรุกในshatranjและจตุรงค์ เมื่อมันปรากฏออกมา "gelfand" เป็นคำภาษายิดดิชสำหรับช้างและทำให้ฉันสงสัยว่าชื่ออธิการในยิดดิชเป็นอย่างไร แม้จะเป็น googling ที่ดีที่สุดของฉันซึ่งมีการอ้างอิงที่มีประโยชน์เช่นนี้ฉันก็ไม่พบคำตอบสำหรับคำถามนี้และฉันไม่รู้ผู้เล่นหมากรุกที่พูดภาษายิดดิช และเนื่องจากภาษายิดดิช เป็นการผสมผสานระหว่างภาษาฮิบรูเยอรมันภาษาสลาฟและภาษาโรมานซ์จึงเป็นเรื่องยากที่จะเดาว่าชื่อบิชอปแบบไหนที่จะจบลงด้วย ดังนั้นเมื่อมาถึงจุดที่ทุกคนสามารถบอกฉัน: อธิการเรียกว่า "gelfand" ในยิดดิชหรือไม่?

13 history  bishops  gelfand  terminology 

สิ่งนี้ทำให้ฉันสับสนเล็กน้อย ถ้าฉันมีอธิการคนหนึ่งเหลืออยู่ - สมมติว่ามันเป็นอธิการที่กำลังส่องสว่าง - ดีกว่าที่ผู้จำนำของฉันจะอยู่ที่สแควร์สหรือสแควร์ที่มืดหรือไม่? สมมติว่าฝ่ายตรงข้ามของฉันมีอธิการสีเข้ม วิธีที่ฉันดูมันเป็นเช่นนี้ (ซึ่งอาจผิด) หากผู้จำนำของฉันอยู่ในช่องแสงฉันสามารถปกป้องพวกเขาด้วยอธิการของฉัน แต่พวกเขาปิดกั้นอธิการของฉัน หากการจำนำของฉันอยู่บนสี่เหลี่ยมมืดพวกเขาจะไม่ปิดกั้นอธิการของฉัน แต่ฉันไม่สามารถปกป้องพวกเขาได้ มันสร้างความแตกต่างหรือไม่ถ้าฝ่ายตรงข้ามมีอธิการที่เหลืออยู่ซึ่งมีสีเดียวกับของคุณหรือไม่เหลืออธิการ?

12 strategy  endgame  bishops  positional-play  bad-bishop 

ฉันต้องการที่จะทำให้คอลเลกชันของเกมหมากรุกที่มีคุณสมบัติเป็น'ของขวัญกรีก' เสียสละ มีเกมไม่กี่เกมที่ chessgames.comทำหมายเหตุประกอบกับการเสียสละนี้ ฉันสามารถหาบล็อกที่มีตัวอย่างแต่ละเกมที่มีการเสียสละประเภทนี้ (ตัวอย่าง: 1 , 2 , 3 , 4 , 5และ6 ) อย่างไรก็ตามจะไม่อยู่ในรูปแบบที่สามารถดาวน์โหลดได้ มีคอลเลกชันของเกมที่มีการเสียสละนี้หรือไม่? ถ้าไม่มีวิธีใดบ้างที่ฉันสามารถค้นหาและรับชุดเกมที่มีการเสียสละนี้โดยใช้ฐานข้อมูลหมากรุกอย่าง SCID?

11 database  bishops  sacrifice  greek-gift 

หลังจากดูตำแหน่งบิชอปและบาทหลวงเทียบกับอัศวินฉันมาถึงคำถามต่อไปนี้: เมื่อใดจึงจะเป็นประโยชน์ในการแลกเปลี่ยนอัศวินให้กับอธิการหรือในทางกลับกัน ซึ่งรวมถึงต่อไปนี้: ซื้อขายบิชอปคู่หมั้นและบาทหลวงส่วนกลาง ซื้อขายอธิการสีใดสีหนึ่งและอธิการสีอื่น ซื้อขายอัศวินและอธิการ ซื้อขายอัศวินผู้รักษาประตูให้กับอธิการ ซื้อขายบิชอปสำหรับอัศวินรวมศูนย์ ซื้อขายสองอัศวินเมื่อด้านหนึ่งจะถูกทิ้งให้อยู่กับอธิการในขณะที่อีกด้านหนึ่งจะถูกทิ้งให้อยู่กับอัศวิน แลกเปลี่ยนชิ้นส่วนที่ไม่ได้รับการพัฒนาหรือ "ออกจากเกม" เป็นชิ้นที่ได้รับการพัฒนาและเคลื่อนไหวทั้งอัศวินและบาทหลวง มูลค่าของอัศวินหรืออธิการเปลี่ยนไปอย่างไรขึ้นอยู่กับสถานการณ์ปัจจุบันในเกม ตัวอย่างนี้มีอะไรบ้าง ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นและฉันจะแลกเปลี่ยนชิ้นส่วนเหล่านี้เพื่อประโยชน์ของตัวเองได้อย่างไร ตัวอย่างจากเกมของจีเอ็ม (หรือระดับสูงอื่น ๆ ) ที่แสดงคะแนนหนึ่งหรือหลายคะแนนจะได้รับการชื่นชมอย่างมาก

11 knights  bishops  fianchetto 

หากได้รับตัวเลือกฉันควรเลือกที่จะเป็นผู้ชนะด้วยบิชอปหรืออัศวินคนเดียวหรือไม่? ฉันเข้าใจว่าบาทหลวงมีมูลค่าเพิ่มขึ้นในเกมจบ แต่ข้อเสียของการครอบคลุมสี่เหลี่ยมเพียงครึ่งเดียวนั้นชดเชยด้วยความคล่องตัวที่เพิ่มขึ้นจริงหรือ โปรดพิจารณาความเป็นไปได้ด้านล่าง (โดยมีกษัตริย์อยู่ด้วยเสมอและมีเบี้ยในแต่ละกรณี): บิชอป - vs - อัศวิน บิชอปและอัศวิน - vs- อัศวินสองคน Rook and Bishop -vs- Rook and Knight Queen and Bishop -vs- ราชินีและอัศวิน ความรู้สึกของฉันคือว่าในทุกกรณียกเว้น 1 ตัวเลือกบิชอปจะดีกว่า (เนื่องจากส่วนอื่น ๆ ครอบคลุมทั้งกระดาน) ฉันรู้ว่า Capablanca มีความคิดเห็นที่แตกต่าง แต่ฉันอ่านแล้วว่าสิ่งนี้ไม่ได้รับการพิสูจน์เชิงประจักษ์อย่างน้อยก็ในทางที่มีนัยสำคัญทางสถิติ

11 strategy  endgame  knights  bishops