อะไรคือความแตกต่างระหว่างยุทธวิธีและหมากรุกตำแหน่ง?


13

สไตล์การเล่นแบบหนึ่งมีข้อดี / ข้อเสียมากกว่าแบบอื่นหรือไม่?

GM ของวันนี้ส่วนใหญ่เป็นผู้เล่นยุทธวิธีหรือผู้เล่นตำแหน่ง?

ฉันควรทำตาม GM อย่างไรหากฉันต้องการเป็นผู้เล่นยุทธวิธีหรือผู้เล่นตำแหน่งมากกว่า


4
ใครลงคะแนนโปรดอธิบายว่าทำไม
xaisoft

คำตอบ:


15

ฉันไม่คิดว่าสไตล์หนึ่งจะได้เปรียบหรือในระดับ GM จะมีเพียงสไตล์เดียวเท่านั้น อื่น ๆ จะสูญพันธุ์

คำจำกัดความของผู้เล่นยุทธวิธีคือMikhail Tal AKA 'พ่อมดแห่งริกา' อื่น ๆ รวมถึงบ๊อบบี้ฟิสเชอร์และแกร์รีคาสปารอฟ Anatoly KarpovและTigran Petrosianเป็นตัวอย่างที่ดีของผู้เล่นตำแหน่ง

ฟิสเชอร์บอกว่ากลยุทธ์นั้นไหลจากตำแหน่งที่เหนือกว่า


แก้ไข: ฉันต้องการเพิ่มว่าผู้เล่นชั้นนำคนใดสามารถค้นหาการเคลื่อนไหวที่ดีที่สุดในสถานการณ์ที่กำหนด ในกรณีที่มีการพิจารณาเชิงตำแหน่งเมื่อเทียบกับยุทธวิธีเข้ามาเป็นที่ที่ไม่มีการเคลื่อนไหวที่ดีที่สุดเช่นนี้ นั่นคือเมื่อมีผู้สมัครหลายคนที่มีเหตุผล จากนั้นผู้เล่นบางคนแสดงแนวโน้มตำแหน่งในขณะที่ผู้อื่นแสดงแนวโน้มยุทธวิธี Petrosian ซึ่งอาจเป็นจีเอ็มที่มีการป้องกันมากที่สุดก็สามารถเปิดโปงความโหดเหี้ยมทางเทคนิคได้มากกว่าคู่ต่อสู้ของเขาหากปล่อยให้เขา อย่างไรก็ตามเขาต้องการที่จะกระชับบ่วงแทนการมองหาความสุกใส


ฉันสนใจมิคาอิลทัลมาโดยตลอด
xaisoft

8

รูปแบบการเล่นในยุทธวิธีไม่มีประโยชน์กับรูปแบบการเล่นตำแหน่งและในทางกลับกัน

แม้ว่าผู้เล่นคนเดียวอาจมีความคมชัดทางจิตวิทยาในผู้เล่นอื่นที่มีสไตล์การเล่นที่ตรงกันข้ามในบางสถานการณ์ ยกตัวอย่างเช่นในทัวร์นาเมนต์หากผู้เล่นตำแหน่งรู้ว่าเขากำลังเผชิญหน้ากับฝ่ายตรงข้ามทางยุทธวิธีซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างต้องใช้คะแนนเต็มอาจเลือกระบบที่มั่นคงพร้อมโอกาสชัยชนะน้อยมาก แต่ไม่มีจุดอ่อน ผู้เล่นยุทธวิธีอาจจะพยายามบังคับชุดค่าผสมแม้ว่าตำแหน่งในคณะกรรมการจะไม่อนุญาตให้ใช้กลยุทธ์ดังกล่าว จากนั้นผู้เล่นที่แข็งแกร่งจะต้องปกป้อง (สมมติว่าเขาทำได้ดีในเรื่องนี้) และใช้จุดเต็มที่หลังจากการฆ่าตัวตายของฝ่ายตรงข้าม สิ่งนี้ก็เป็นจริงเช่นกันเมื่อผู้ที่ต้องการชัยชนะอย่างเต็มที่คือผู้เล่นตำแหน่ง เขาจะพยายามเล่นแบบก้าวร้าว แต่เขาจะต้องเผชิญหน้ากับคู่ต่อสู้ทางยุทธวิธีที่รู้สึกสบายใจในสถานการณ์ที่ซับซ้อนและในที่สุดผู้เล่นตำแหน่งจะทำการผิดพลาดและถูกลงโทษจากฝ่ายตรงข้าม

กุญแจไม่ได้เป็นข้อได้เปรียบที่การเล่นยุทธวิธีมีมากกว่าการเล่นตำแหน่ง (หรือตำแหน่งมากกว่ายุทธวิธี) ที่สำคัญคือว่าถ้าคุณรู้ว่าคุณกำลังเผชิญกับฝ่ายตรงข้ามที่มีสไตล์การเล่นที่ตรงข้ามของคุณคุณควรพยายามที่จะเกี่ยวข้องกับเขา / เธอในตำแหน่งที่เขา / เธอไม่รู้สึกสะดวกสบายกับขณะที่คุณอยู่ Mikhail Tal เป็นปรมาจารย์ในเรื่องนี้: สไตล์ของเขาซับซ้อนและเต็มไปด้วยกลวิธีที่เมื่อเขาจัดการกับคู่ต่อสู้ในตาข่ายได้เขาก็ไม่หนีไปไหน Petrosian เป็นผู้ชำนาญในด้านอื่น ๆ เล่นเกมที่มีสติเลือกระบบที่ยอดเยี่ยมและเป็นมิตรเพื่อที่เขาจะไม่แพ้และชนะเมื่อฝ่ายตรงข้ามพยายามโดยไม่หวังจะทำลายกำแพงที่เขาสร้าง


6

ดังที่แชมป์โลกแมกนัสคาร์ลเซ่นมักพูดว่า "การตั้งค่าหมายถึงการมีจุดอ่อน"

ในความเป็นจริงไม่มีสิ่งเช่นสไตล์ "ตำแหน่ง" หรือ "ยุทธวิธี" วัตถุประสงค์มันเป็นเพียงระดับที่ตำแหน่งเรียกร้องให้มีการคำนวณ การไล่ระดับสีนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นเท่านั้นเพราะมนุษย์ไม่สามารถล้อได้และไม่สามารถมองไปข้างหน้าได้ 20 จังหวะในทันที ดังนั้นในตำแหน่งที่เงียบสงบเราใช้ความเข้าใจตำแหน่ง (พยายามปรับปรุงตำแหน่งของเรา) ในตำแหน่งที่คมชัดเรามุ่งเน้นไปที่การคำนวณเพราะ misslip เดียวมักจะเสียค่าใช้จ่ายในเกม


2

ฉันได้เห็นความแตกต่างอย่างไม่เป็นทางการระหว่างยุทธวิธีและตำแหน่งหรือวางวิธีอื่นระหว่างการเล่นยุทธวิธีและกลยุทธ์

เกี่ยวกับยุทธวิธีถูกอธิบายว่าเป็นสิ่งที่คุณทำเมื่อคุณสามารถบังคับใช้ปัญหาได้ สามารถคำนวณการเล่นและกำหนดผลการแข่งขันได้ หลายบรรทัดในการวิเคราะห์เกมเป็นประเภทนี้มักจะลงท้ายด้วยบางอย่างเช่น "การชนะจำนำ" หรือเป้าหมายที่เป็นรูปธรรมอื่น ๆ

การเล่นเชิงกลยุทธ์หรือตำแหน่งถูกอธิบายว่าเป็นสิ่งที่คุณทำเมื่อคุณไม่มีอะไรจะทำ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางยุทธวิธีที่คุณสามารถใช้ในขณะนี้และดังนั้นการเล่นของคุณจะต้องเป็นประเภทเพื่อสร้างจุดแข็งที่เป็นนามธรรม คุณเพิ่มความปลอดภัยของกษัตริย์หรือเพิ่มความแข็งแกร่งของคุณในศูนย์หรือสิ่งที่คล้ายกัน

การเล่นตำแหน่งที่ดีทำให้คุณอยู่ในตำแหน่งที่จะค้นหาการเล่นเชิงกลยุทธ์ ทั้งสองมีความสำคัญ หากคุณย้ายตำแหน่งในขณะที่เพิกเฉยต่อการพิจารณาเชิงกลยุทธ์มันเป็นการเคลื่อนไหวที่ไร้ค่า ฉันเคยเล่นและเกมที่คู่ต่อสู้ของฉันวิเคราะห์ให้ฉันหลังจากนั้นหนึ่งในความคิดเห็นของเขาสำหรับการเคลื่อนไหวโดยเฉพาะคือ "น่าอัศจรรย์การเคลื่อนไหวนี้เป็นกลยุทธ์ที่ดีในทางที่ไม่ดีเชิงกลยุทธ์" และฉันแขวนชิ้นส่วนเพียงแค่ให้มันออกไป

ทิศทางอื่นยากกว่าที่จะหา แต่ไม่สนใจการเล่นตำแหน่งเมื่อทำการเคลื่อนไหวทางยุทธวิธีเป็นสิ่งที่คุณได้รับเนื้อหา แต่ทำให้การประนีประนอมตำแหน่งที่ทำร้ายคุณ ตัวอย่างที่ดีอย่างหนึ่งของเกมนี้คือเกมชื่อดังที่รู้จักกันในชื่อ " เกมอมตะ " ที่นี่ผู้เล่นที่ชนะได้เสียสละอธิการทั้งโกงและราชินีของเขา การจับภาพวัตถุทั้งหมดนั้นเป็นความได้เปรียบทางยุทธวิธี แต่การพิจารณาตำแหน่งเป็นเช่นนั้นผู้ชนะก็ยังสามารถบังคับให้ชนะในที่สุด

แม้จะมีการเบลอระหว่างทั้งสอง คุณอาจดำเนินการผสมผสานทางยุทธวิธีเพื่อให้ได้เปรียบในเชิงตำแหน่ง


0

มีความสับสนมากมายเกี่ยวกับคำว่า "ยุทธวิธี" "ตำแหน่ง" และ "เชิงกลยุทธ์"

ประการแรก "กลยุทธ์" และ "ตำแหน่ง" ไม่เหมือนกัน!

การคิดเชิงตำแหน่งประกอบด้วยการพิจารณาระยะสั้นแบบคงที่เกี่ยวกับสุขภาพของตำแหน่งของคุณ กล่าวคือส่วนใหญ่โครงสร้างจำนำและวางชิ้น กลยุทธ์ในอีกด้านหมายถึงการวางแผนระยะยาว ตัวอย่างเช่นคุณอาจเล่นท่าต่อต้านตำแหน่งเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ระยะยาว การเล่นแบบตำแหน่งต้องใช้ความรู้สึกสำหรับตำแหน่งในขณะที่การเล่นแบบกลวิธีต้องใช้ความรู้ตรรกะและการพิจารณาอย่างเป็นระบบ

ตอนนี้ "ความรู้สึกต่อตำแหน่ง" - ทุกสิ่งทำให้ผู้คนมากมายเปิดขั้วระหว่างยุทธวิธีและผู้เล่นตำแหน่งโดยที่ผู้เล่นยุทธวิธีทำการคำนวณที่เป็นรูปธรรม

มีความจริงเพียงพอในการแบ่งขั้วนี้เพื่อให้มันเป็นตำนานที่ยาวนานมาก น่าเสียดายที่มันพังถ้าคุณมองความเป็นจริง การเป็นเครื่องคิดเลขที่แข็งแกร่งไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นผู้เล่นยุทธวิธีและวิธีการที่ใช้งานง่ายไม่ได้ทำให้คุณกลายเป็นผู้เล่นตำแหน่ง

ในทางตรงกันข้ามการเล่นตำแหน่งที่แข็งแกร่งมักขึ้นอยู่กับการคำนวณที่แม่นยำมากและการเล่นแบบไดนามิกที่แข็งแกร่งมักจะขึ้นอยู่กับความเข้าใจที่ง่ายของตำแหน่ง

ตัวอย่างที่สอง: ตำแหน่งอัจฉริยะ Tigran Petrosian เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับความสามารถในการคำนวณพิเศษของเขา ตัวช่วยสร้างการโจมตีมิคาอิลทาลสามารถเล่นตำแหน่งที่บ้าคลั่งได้ดีกว่าใคร ๆ เพราะความรู้สึกที่เหลือเชื่อสำหรับการเปลี่ยนแปลงของตำแหน่ง

จากมุมมองของฉันคุณจำเป็นต้องมีสัญชาตญาณสำหรับการเล่นในตำแหน่งและแบบไดนามิกและคุณต้องการการคิดอย่างเป็นระบบสำหรับการคำนวณและการวางแผนเชิงกลยุทธ์ การต่อสู้ที่น่าสนใจที่สุดมักจะเกิดขึ้นหากผู้เล่นที่ใช้งานง่ายมีการจับคู่กับ "logician" บางครั้งผู้เล่นที่ใช้งานง่ายจะเป็นผู้เล่นที่ถูกโจมตีและนักตรรกวิทยาจะเป็นนักยุทธศาสตร์ (ตัวอย่างเช่น Tal-Botvinnik) บางครั้งมันจะเป็นทางกลับกัน (Karpov-Kasparov) ผู้เล่นสองคนที่เป็นประเภทเดียวกันมีแนวโน้มที่จะได้คะแนนน้อยมาก (Shirov-Kasparov เข้ามาในใจ)

นอกจากนี้ยังตอบคำถาม (ในที่สุด ... ) ไม่มีสไตล์มีข้อได้เปรียบเหนือคนอื่น หากคุณต้องการครองใครสักคนจริงๆคุณมีสไตล์เดียวกันและทำทุกอย่างได้ดีขึ้น


-5

หมากรุกตำแหน่งมีความได้เปรียบมากกว่าหมากรุกยุทธวิธีในแง่ที่ว่า

การมีตำแหน่งที่ดีขึ้นจะทำให้เกิดการรุกจนแต้มซึ่งความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ของหมากรุกเชิงกลยุทธ์

อาจไม่จำเป็นต้องนำเรื่องการตรวจสอบมาเป็นคู่


การมีตำแหน่งที่ดีขึ้นไม่ได้แปลว่าอะไรเหนือกว่าความได้เปรียบเช่นเดียวกับความได้เปรียบทางวัตถุก็เป็นเพียง ... ข้อดี คุณต้องเล่นความได้เปรียบนี้และแปลงให้เป็นเกมที่ชนะ นี่ไม่ได้หมายความว่าถนนจะรุกฆาต แต่อย่างใด ฉันยังยืนยันว่าข้อได้เปรียบทางวัตถุมีแนวโน้มที่จะ (และง่ายกว่า!) ส่งผลให้ชนะสำหรับผู้เล่นหมากรุกทั่วไป (ซึ่งอาจไม่ได้ชื่นชมหรือมีความรู้ที่เหมาะสมยิ่งขึ้น + ประสบการณ์เกี่ยวกับวิธีการใช้ประโยชน์จากตำแหน่งข้อดีหรือแย่ลง ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขามี!)
shivsky

ถ้าฉันต้องเลือกฉันอยากจะบอกว่าตรงกันข้ามเป็นจริง! ผู้เล่นที่เก่งในการใช้กลยุทธ์มักจะได้รับชัยชนะมากขึ้นจากตำแหน่ง "สมดุล" เป็นอย่างอื่น
David
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.