คำถามติดแท็ก positional-play

ฉันพยายามฝึกกลวิธีรวมถึงความเข้าใจทั่วไปของเกมเริ่มต้น / เกมกลาง ฉันใช้เวลาทำความเข้าใจกับเกม endgames ตามคำแนะนำของหมากรุกและสิ่งที่ฉันเข้าใจได้ เท่าที่กลยุทธ์ฉันสามารถ "ฝึกอบรม" พวกเขาผ่าน chesstempo.com และ "เห็น" การเปลี่ยนแปลงมากมายผ่าน chesstactics.org แต่ฉันจะเรียนรู้ที่จะเข้าใจสิ่งที่ฉันกำลังฝึกอบรมได้อย่างไร ฉันรู้สึกว่าฉันสามารถใช้กลยุทธ์ได้โดยไม่ต้องคิด แต่ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่ฉันเพิ่งทำ มันแค่ "รู้สึกถูก" เพราะฉันฝึกมัน ดังนั้นสิ่งที่ฉันถามจริง ๆ : มีสถานที่ที่ดีที่จะได้รับความเข้าใจที่แท้จริงของเกมกลางหรือเป็นเพียงการคำนวณดิบ? บางทีฉันอาจขาดความเข้าใจเกี่ยวกับตำแหน่ง? ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับการเป็นสมาชิก Chess.com และต้องผ่านหลักสูตรผู้ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับหมากรุก ฉันรู้สึกว่าแค่ทำการฝึกแบบดิบๆฉันก็คิดถึงจิตวิญญาณที่แท้จริงของเกม

38 strategy  learning  tactics  training  positional-play 

สิ่งที่ฉันอยากรู้คือเครื่องยนต์ถูกตั้งโปรแกรมให้ค้นหาการเคลื่อนไหวอย่างไร ฉันแน่ใจว่าพวกเขาคำนวณบรรทัดบังคับส่วนใหญ่เช่นการจับและการตรวจสอบก่อน แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวตำแหน่งลึก พวกเขาดูเหมือนจะพบพวกเขาอย่างรวดเร็วเช่นกัน (โดยทั่วไปแล้วแน่นอนว่าพวกเขาพลาดการเคลื่อนไหวในตอนนี้และจากนั้น) ในขณะที่พวกเขาตั้งโปรแกรมให้มองหาการเคลื่อนไหวเงียบ ๆ / ความคิดตำแหน่ง? พวกเขาไม่สามารถดุร้ายบังคับทุกการเคลื่อนไหวเนื่องจากมันใช้เวลานานเกินไปดังนั้นจึงควรมีวิธีที่ชาญฉลาดสำหรับพวกเขาที่จะไปถึงท่าที่ดีที่สุดอย่างรวดเร็วจริงๆ ฉันสนใจที่จะรู้สิ่งนี้เพราะฉันคิดว่ามันจะช่วยให้ผู้เล่นคิดในกระดานในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นกัน

28 engines  positional-play  calculation  chess-algorithms  brute-force 

ตัวอย่างเช่นใน Ruy Lopez หลังจาก NN - NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 | <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> | ทำไมฉันไม่ควรเลือกอัศวิน? 4 Bxc6 dxc6 ตอนนี้แบล็กมีการจำนำสองเท่า มันไม่ใช่แนวการเล่นที่ได้รับความนิยมมากซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันคิดว่าฉันไม่ควรเล่น แต่ตามหลักการมันเป็นเพราะฉันเปิดเกมของแบล็คใช่ไหม ฉันไม่เห็นข้อดี / ข้อเสียที่สำคัญของทั้งสองด้าน

24 strategy  positional-play  minor-pieces  doubled-pawn 

การควบคุมศูนย์เป็นสิ่งสำคัญในการเล่นหมากรุกช่องเปิดส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมศูนย์กลาง แต่ทำไม? การควบคุมศูนย์นั้นสำคัญมากสำหรับการชนะเกมหรือไม่?

22 theory  strategy  positional-play  center 

ฉันจะข้ามคำอธิบายที่ยาว แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับฉันที่จะไปถึงตำแหน่งต่อไปนี้ในฐานะ White จากการเปิด: NN - NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 BB4 + 5. c3 dxc3 6. OO cxb2 7. Bxb2 | <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> | (สีดำที่จะย้ายคำตอบที่พบบ่อยที่สุดดูเหมือนจะเป็น...Nf6และ...f6แม้...Bf8จะมีการเล่นเป็นครั้งคราว) หลายแหล่งอ้างว่าตำแหน่งนี้อาจเท่ากัน แต่สีขาวมีโอกาสดีและในทางปฏิบัติฉันก็ไม่เป็นไร ปัญหาคือว่าฉันมีปัญหาในการวางแผนระยะสั้นเพราะสีขาวเกือบจะพัฒนาเสร็จแล้ว แต่ตำแหน่ง 'เป็นกลาง' ของแบล็กหมายความว่าไม่มีอะไรที่จะทำในเชิงกลยุทธ์ได้และฉันกังวลว่าด้วยการเคลื่อนไหวเชิงรุกมากเกินไป (rooks) สู่ไฟล์ที่เปิด ฯลฯ ) ฉันกำลังสูญเสียความได้เปรียบในการพัฒนาที่ฉันได้ใช้ไปกับเนื้อหา ฉันเห็นได้ว่าที่นี่สีขาวมีแรงกดดันต่อ f7 และ …

21 opening  strategy  theory  positional-play  scotch-game 

เกมSaemisch - Nimzowitsch (โคเปนเฮเกน 1923)ได้มาเป็นที่รู้จักกันเป็นอมตะ Zugzwang เกมเช่นเล่นแอนเดอร์เท่อมตะเกม ฉันสนใจที่จะหาตัวอย่างอื่น ๆ ของสิ่งที่อาจเรียกว่า "grand Zugzwang " ซึ่งยังมีอีกหลายชิ้นบนกระดาน (แทนที่จะเป็นตำแหน่ง endgame ที่มีความวุ่นวายน้อยกว่าซึ่ง Zugzwang เกิดขึ้นบ่อยที่สุด) แต่ผู้เล่นคนหนึ่งติดอยู่ใน สถานการณ์ที่การบังคับให้ย้ายในที่สุดจะทำลายตำแหน่งของเขาหรือเธอ ปรากฎว่ามีรายการวิกิพีเดียที่ยอดเยี่ยมที่แสดงตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมหลายอย่างรวมถึงPodgaets ที่ชื่นชอบส่วนตัวของฉัน- Dvoretsky (Odessa 1974)ซึ่งรวมถึงการย้ายหนึ่งในประวัติศาสตร์หมากรุกที่ฉันต้องการเล่นมากที่สุด: ในตำแหน่ง Mikhail Podgaets - Mark Dvoretsky Dvoretsky เล่นได้อย่างงดงาม29. ... Rf3!!ปล่อยให้สีขาวเป็นอัมพาตอย่างสมบูรณ์ในตำแหน่งที่การเคลื่อนไหวใด ๆ สิ่งนี้นำมาสู่คำถามของฉัน: คุณช่วยชี้ให้ฉันดูเกม "grand Zugzwang" อื่น ๆ ที่ไม่ได้กล่าวถึงในหน้าวิกิพีเดียด้านบนได้หรือไม่? เนื่องจากวิกิพีเดียสามารถเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวได้ฉันจะแสดงรายการเกม (นอกเหนือจากที่กล่าวถึงข้างต้นทั้งสอง) ที่อยู่ในหน้าวิกิพีเดียตามที่เขียนไว้: Steinitz - Lasker …

21 history  positional-play  zugzwang 

ฉันติดอยู่ที่ 1600-1800 ใน chess.com การให้คะแนนของฉันผันผวนในช่วงนั้น ต้องมีบางอย่างที่ฉันยังไม่เข้าใจที่ผู้เล่น 1900-2000 เข้าใจอยู่แล้ว ดังนั้นฉันจึงขอคำแนะนำ ฉันจะไปถึง elo 2000 ได้อย่างไร ฉันควรมุ่งเน้นไปที่การเปิด? ปรับปรุง ขอบคุณมากสำหรับผู้มีส่วนร่วม คำตอบทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมมากและฉันขอขอบคุณที่พยายามแบ่งปันความคิดของคุณ

20 theory  positional-play 

ฉันเดาว่ามีคำอธิบายง่ายๆสำหรับเรื่องนี้ แต่ฉันไม่สามารถเห็นได้ Donald Byrne - Robert James Fischer, 0-11. Nf3 Nf6 2. c4 G6 3. Nc3 BG7 4. d4 O-O 5. Bf4 d5 6. Qb3 dxc4 7. Qxc4 c6 8. e4 Nbd7 9. Rd1 Nb6 10. Qc5 Bg4 11. Bg5 Na4! 12. Qa3 Nxc3 13. bxc3 Nxe4 14. Bxe7 Qb6 …

20 analysis  positional-play  famous-players  planning  famous-games 

นี่คือเกมของฉันเมื่อคืนที่ผ่านมา มันเป็นเกมการแข่งขันครั้งแรกของฉันเป็นเวลาหลายปี (เกมนี้คือ David Kenney กับ Douglas Stones [ฉัน] 1-0 กดFเพื่อพลิกกระดาน) David Kenney - Douglas Stones, การแข่งขันหมากรุกชมรม Bluenose, 2013, 1-01. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Bd6 6. Bd3 O-O 7. OO Nbd7 8. e4 dxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 Qc7 11. …

19 learning  positional-play  queens-gambit 

ฉันตัดสินใจอย่างน่ากลัวว่าเป็นคนผิวดำในเกมและฉันไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงไม่ถูกต้อง NN - NN ฉันเล่น c4, Stockfish คิดว่าตำแหน่งอยู่ที่ + 0.4 หลังจากการย้าย เหตุผลของฉัน: ฉันบล็อกบิชอปที่ไม่ดีของไวท์ไว้เบื้องหลังเบี้ยที่ถูกบล็อกของเขาตลอดไปในขณะที่รักษาอธิการที่ดี เนื่องจากฉันได้รับความเร็วในราชินีฉันสามารถย้ายราชินีของฉันทันทีเพื่อให้สามารถตอบสนองการหยุดพัก b3 ด้วย b5 ฉันยังคิดว่าตำแหน่งของฉันดีขึ้นมากเนื่องจากสีขาวมีรูบน e4 และฉันไม่มีจุดอ่อนเช่นนั้นดังนั้นฉันคิดว่าฉันใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบของฉันโดยการปิดตำแหน่ง Stockfish ถือว่าท่านี้เป็นท่าที่แย่มาก e6 นำไปสู่การประเมินที่ -0.7 ฉันมีเวลาหลายครั้งและมันก็ไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่าทำไมการเคลื่อนไหวของฉันไม่ดีถึงแม้ว่ามันจะทำให้ฉันมีตำแหน่งที่ต่ำกว่าจากผู้บังคับบัญชา เป็นการดีที่จะปิดตำแหน่งนี้ด้วยวิธีนี้เสมอหรือเฉพาะตำแหน่งนั้น ๆ ? ทำไมมันไม่ดีเพราะฉันสูญเสียจำนำหลักของฉันตลอดไป? หรือเพราะ "อธิการที่ดีของฉัน" ไม่มีเป้าหมายและดังนั้นจึงไม่ดีจริงเหรอ?

18 strategy  positional-play  closed-position  bad-bishop 

การวิเคราะห์ส่วนใหญ่ทั้งหมดที่ฉันเคยเห็นในหมากรุกเน้นการพัฒนาชิ้นส่วนไม่ใช่การพัฒนาของพื้นที่ว่าง มีค่าใดในการวิเคราะห์การเล่นเกมด้วยวิธีนี้และถ้าเป็นเช่นนั้นจะทำอย่างไร? หมายเหตุ:วิธีที่ฉันดูคือ: มีพื้นที่ว่างที่ว่างอยู่สี่ประเภท: สามารถโจมตีได้, ภายใต้การโจมตี, ที่สามารถโจมตีได้ - และ - ใต้ - การโจมตีและปลอดการโจมตี นอกเหนือจากนั้นไม่มีเบาะแสจริง ๆ นอกจากที่ฉันรู้ว่าคนมักจะมุ่งเน้นไปที่พื้นที่เชิงบวกจากนั้นพื้นที่เชิงลบและกฎสำหรับพื้นที่เชิงบวกในหมากรุกมีความซับซ้อนมากขึ้นกว่าพื้นที่เชิงลบ; ในความเป็นจริงฉันสามารถนึกถึงกฎข้อเดียวที่ใช้กับพื้นที่ลบได้ว่าการเป็นกษัตริย์อาจไม่เข้าสู่พื้นที่ที่ถูกโจมตี

17 analysis  strategy  theory  positional-play 

ตำแหน่งที่ฉันกำลังศึกษาอยู่คือเกมกึ่งกลางของเกมที่ 1 ของเบอร์ลินผู้สมัครปี 2018 ระหว่าง Kramnik และ Grischukซึ่ง Kramnik ชนะด้วยชิ้นสีขาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันสนใจที่จะเข้าใจว่าแนวคิดของ Kramnik คืออะไรกับอัศวินผู้ป่วยเส้นทางใหม่และเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจากd6เบี้ยที่ได้รับการคุ้มครอง! ฉันจะพยายามใช้ rooks เพื่อเตรียมหรือคาดการณ์การเปิดไฟล์กลางในตำแหน่งดังกล่าว แต่เขาเลือกที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าในไฟล์กึ่งเปิดซึ่งค่อนข้างแปลกเมื่อมองอย่างแรก ดูเหมือนว่า rooks กำลังเผชิญกับกำแพง นอกจากนี้ดูเหมือนว่า Kramnik จะเน้นการวางตำแหน่งของอัศวินในd5ขณะที่เขาลงทุนอย่างน้อย 5 tempi เพื่อกำหนดค่าอัศวินที่พัฒนาแล้วของเขาใหม่แล้ว ( Nb1-Nc3และNg5-Nh3-Nf4). ความเข้าใจในสิ่งที่ขาวพยายามจะบรรลุจะมีประโยชน์มาก ด้านล่างเป็นตำแหน่งหลังจากโกงเป็นสองเท่าพร้อมไฟล์ d เกมที่ 1 - Kramnik กับ Grischuk - ผู้สมัคร 2018

16 strategy  positional-play  middlegame  candidates  kramnik 

Stockfish ให้ +6.6 ไปยังตำแหน่งต่อไปนี้ การย้ายที่แนะนำโดย stockfish คือ Rc1 ซึ่งรักษาข้อดีไว้ที่ +6.6 แต่ถ้าฉันแลกเปลี่ยนควีนส์ทันที (Qxd6) stockfish ให้ฉัน +5 อะไรคือเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังความแตกต่าง (ในคะแนน stockfish) ระหว่างสองตำแหน่ง ฉันสามารถเข้าใจได้โดย Rc1 เรากดดัน c7 แต่คนดำสามารถแลกเปลี่ยนราชินีและต่อมาก็สามารถป้องกันการจำนำได้เช่นกัน นอกจากนี้ตามกฎทั่วไปฉันมักไม่แลกเปลี่ยนควีนส์นอกบอร์ดหากฉันสามารถใช้ประโยชน์จากตำแหน่งได้ แต่ที่นี่ดูเหมือนว่าจะมีการแลกเปลี่ยนราชินี คุณสามารถค้นหาเกมเต็มนี่

16 stockfish  positional-play 

ฉันเล่นหมากรุกมาหลายครั้งเข้าใจกลวิธี (พินค้นพบการตรวจสอบการบรรทุกเกินพิกัดการโก่งงอเสียบ) แต่ฉันไม่เคยเข้าใจการเล่นตำแหน่งที่ชัดเจน ฉันสังเกตเห็นว่ามีบทช่วยสอนไม่มากนักที่อธิบายการเล่นตำแหน่ง เล่นตำแหน่งอะไรกันแน่? ทำไมมันถึงสำคัญ? คุณช่วยยกตัวอย่างที่ดีให้เข้าใจแนวคิดได้ไหม ขออภัยที่ไร้เดียงสา แต่อยากรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้

16 strategy  positional-play 

อธิการที่ไม่ดีเป็นอธิการที่ติดกับเบี้ยของคุณหรือไม่? (ตัวอย่างเช่นเบี้ยทั้งหมดของคุณอยู่ในสี่เหลี่ยมมืดดังนั้นอธิการกำลังสองสีเข้มจึงไม่ดี) หรือเป็นเช่นนั้นเมื่อเบี้ยของคู่ต่อสู้ดักความเคลื่อนไหวของอธิการของคุณ? (ตัวอย่างเช่นพวกเขาควบคุมสี่เหลี่ยมมืดที่อธิการควบคุมของคุณดังนั้นอธิการไม่ดี)

16 bishops  bad-bishop  positional-play