หลังจากอ่านบทความของ Micheal de Maza 400 คะแนนใน 400 วันและเอกสารฝึกอบรมหมากรุก: วิธีการทางวิทยาศาสตร์ของ Gobet และ Jansen ฉันได้ข้อสรุปว่าการได้รับทักษะหมากรุกอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับผู้เล่นที่ต่ำกว่าระดับ A (<1900) ต้องมาจากการได้รับความสามารถทางยุทธวิธีที่เท่ากัน สิ่งนี้เป็นที่รู้จักกันดีในชุมชนหมากรุกและผู้คนส่วนใหญ่เมื่อถูกถามถึงวิธีการปรับปรุงจะชี้ไปที่กลยุทธ์
เมื่อเรายอมรับความคิดเรื่องกลวิธีที่เป็นพื้นฐานของการปรับปรุง (มือสมัครเล่น <1900) มันจะกลายเป็นเรื่องง่าย ๆ ของวิธีการผลลัพธ์และประสิทธิภาพ ในเรื่องนี้ผู้เล่นหมากรุกส่วนใหญ่จะมองไปที่หนังสือและเว็บไซต์ที่มี "ปริศนาหมากรุก" เว็บไซต์ยอดนิยมบางแห่ง CTS (Chess Tactics Server) และ ChessTempo เสนอปริศนาแบบสุ่มเรียงลำดับโดยความยากลำบาก เมื่อใช้เว็บไซต์เหล่านี้เป็นเวลาสองปีปัญหาที่สำคัญอย่างหนึ่งที่ฉันพบก็คือการสูญเสีย "ความคมชัด" หรือ "การมองเห็นของกระดาน" เมื่อความคิดเห็นของปริศนาถูกขัดจังหวะ บ่อยครั้งที่ช่องว่าง 1 สัปดาห์สามารถทำลายความคืบหน้าใด ๆ ที่เกิดขึ้นในความสามารถทางยุทธวิธีอย่างรุนแรงดังนั้นการฝึกฝนประจำวันอย่างต่อเนื่องจำเป็นต้องรักษาอัตราการเติบโตไว้
จากนั้นฉันอ่านเกี่ยวกับ Micheal de Maza (จากบทความโดย Dan Heisman) และวิธีการของเขาเพื่อเพิ่มคะแนนการให้คะแนน 400+ ในอีกไม่กี่ปี ปมของวิธีการของเขาคือสิ่งที่เขาเรียกว่า "เซเว่นวงกลม" ซึ่งเขาทำ 7 ผ่านหนังสือปริศนาหมากรุกที่จุดที่เขาสามารถแก้ปริศนาที่อยู่ใกล้ทันที ในคำอื่น ๆ เขาได้จดจำปริศนาและการแก้ปัญหาของพวกเขาโดยสายตา
ตอนนี้มันเป็นความคิดของฉันว่าหนังสือที่เขาเลือกที่จะ "จดจำ" (Chess Manual of Combinations) มีส่วนร่วมมากขึ้นกว่าวิธีการที่แท้จริงของเขา (วิธีการที่ไม่มีประสิทธิภาพมากเป็นฉันจะหารือในภายหลัง) แต่ฉันก็เชื่อว่าองค์ประกอบการท่องจำ จำเป็นต่อการเติบโตของหมากรุกอย่างยั่งยืน (เช่นถาวร) เมื่อมองดูคู่มือการเล่นหมากรุกของชุดค่าผสมฉันจะเห็นว่ามันเป็นไปตามหลักการหลายอย่างที่วางไว้ในบทความที่สอง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการสร้างตำแหน่งจากง่าย ๆ ไปจนถึงซับซ้อนเพื่อสร้างลำดับชั้นภายใน); มันยังได้รับคำสั่งจากชุดรูปแบบและความยากลำบาก
แต่คำถามยังคงเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการจดจำเนื้อหานี้คืออะไร? แน่นอนว่าการทำเจ็ดผ่านหนังสือเล่มนี้ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ไม่มีประสิทธิภาพมากที่สุด
ฉันเป็นแฟนตัวยงของซอฟต์แวร์การทำซ้ำแบบเว้นระยะเช่น Anki และฉันคิดว่าซอฟต์แวร์นี้สามารถใช้ร่วมกับวิธีการท่องจำเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สำคัญบางอย่าง แต่ก่อนที่ฉันจะเริ่มกิจการเช่นนั้นฉันอยากถามว่าใครเคยลองแบบเดียวกันบ้างไหม วิธีการ (ถ้าไม่เว้นระยะการซ้ำซ้อนอย่างน้อยการท่องจำปริศนา) และผลลัพธ์ที่ได้รับ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันเป็นเชิงปริมาณคือการเปลี่ยนแปลงการจัดอันดับ)
นอกจากนี้ฉันยังมี "Anki-ed" คู่มือการเล่นหมากรุกรวมกัน (เล่มที่ 1a เท่านั้น 2a อยู่ในผลงาน) และสงสัยว่าถ้ามีคนอื่นยินดีที่จะทดสอบด้วยวิธีนี้พร้อมกับฉัน