การแข่งขันกรังปรีซ์เป็นการตอบโต้ที่ไม่ดีต่อชาวซิซิลีหรือไม่?
การโจมตีกรังปรีซ์เริ่มต้น 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 มันเป็นต่อต้านซิซิลีสำหรับสีขาวที่เป็นที่นิยมในหมู่ผู้เล่นสโมสรเพราะการเล่นมันต้องมีการจำทฤษฎีน้อยกว่าซิซิลีเปิด อย่างไรก็ตามฉันสงสัยว่าการเล่นเป็นตัวเลือกที่ดีหรือไม่ ตามฐานข้อมูล 365chessหลังจากเล่น 3. f4, สีขาวชนะ 36% ของเวลา, ในขณะที่สีดำชนะ 40% ของเวลา นั่นคือโดยการเล่น 3. f4 ผู้เล่นสีขาวดูเหมือนจะให้ประโยชน์เล็กน้อย เปรียบเทียบสิ่งนี้กับซิซิลีที่เปิดอยู่หรือ 2. c3 Sicilian ซึ่งสีขาวยังคงได้เปรียบเล็กน้อยในการชนะเปอร์เซ็นต์ มันน่าดึงดูดที่จะสรุปว่าสีขาวไม่ควรเล่นการโจมตีกรังด์ปรีซ์และเลือกต่อต้านซิซิลีอื่น ขนาดตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่ (11,000 เกม) ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าการเล่น 3. f4 ทำให้สีขาวเสียเปรียบและเปอร์เซ็นต์การชนะไม่ได้เป็นเพียงความผิดปกติทางสถิติ มันไม่ยากเลยที่จะมีคำอธิบาย การขยับตัวรับโทษ f4 ดูเหมือนว่าจะทำให้เกิดข้อเสียโครงสร้างเล็กน้อยสีขาว หากสีขาวไม่สามารถโจมตีการสังหารและสีดำสามารถเข้าใกล้เกมได้ แน่นอนว่าเราสามารถคิดถึงการคัดค้านการวิเคราะห์นี้ได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่นเกมในฐานข้อมูลไม่ใช่ตัวอย่างแบบสุ่มและอาจมีอคติมากต่อการเล่นระดับ 2000+ และมันเป็นความจริงที่ระดับสโมสรโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่ำกว่า 1600 ความผิดพลาดทางยุทธวิธีในเกมกึ่งกลางจะทำให้การเปิดไม่เกี่ยวข้อง แต่ขนาดตัวอย่างมีขนาดใหญ่และผลกระทบมีความสำคัญ …