หากข้อมูลโภชนาการระบุว่าคอเลสเตอรอล 0% หมายความว่าอาหารเป็นมังสวิรัติหรือไม่?


14

ด้านข้างของแพคเกจถ้ามันระบุ "คอเลสเตอรอล 0%" ในข้อมูลโภชนาการหมายความว่าอาหารเป็นมังสวิรัติ?

คำตอบ:


10

ไม่ได้หมายเลขโภชนาการต่อการแสดงนั้นถูกปัดเศษและสะท้อนถึงคุณค่าของการให้บริการเพียงครั้งเดียวเท่านั้น ค่า 0 หมายถึง "น้อยกว่า 0.5 มก." ในการให้บริการครั้งเดียว


1
เนื่องจากกฎหมายการติดฉลากในสหรัฐอเมริกากฎการปัดเศษจะเปลี่ยนไปตามสิ่งที่วัดได้ แม้ว่ากรัมจะถูกปัดเศษเป็น 'ใกล้ที่สุด' 0.5 คุณจะต้องใส่ 0 ถ้าน้อยกว่า 0.5 (โดยคำจำกัดความไม่ได้ปัดเศษ) แคลอรี่จะถูกปัดเศษเป็น 5 ที่ใกล้ที่สุด ฉันไม่พบกฎใด ๆ ในการปัดเศษเปอร์เซ็นต์ แต่ฉันสับสนถ้าฉันเห็น '0g, 2%' สำหรับบางสิ่ง คำว่า "ไม่มีคอเลสเตอรอล" ไม่หมายถึงการที่พวกเขากำลังส่งจดหมายเรียกร้อง tht มีไม่ใด ๆ
โจ

1
คำตอบนี้ไม่ถูกต้อง
hobodave

18

คำถามของคุณบอกเป็นนัยว่าคอเลสเตอรอลมาจากผลิตภัณฑ์จากสัตว์เท่านั้น สิ่งนี้ไม่ถูกต้อง คอเลสเตอรอลที่มีอยู่ในพืชหลายชนิด

คำตอบและความคิดเห็นอื่น ๆ อ้างว่ามีเพียงจำนวน "น้อยกว่า 0.5" (หน่วยที่ละเว้น) ของคอเลสเตอรอลที่ได้รับอนุญาตให้ถูกระบุว่าเป็น 0 และ "ไม่มีคอเลสเตอรอล" เป็นคำกล่าวอ้างเพิ่มเติมว่าผลิตภัณฑ์ปราศจากคอเลสเตอรอลอย่างแท้จริง นี่ก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน องค์การอาหารและยาอนุญาตให้มีปริมาณน้อยกว่า 2 มก. /การแสดงในรายการทั้ง 0 และ "ปราศจากคอเลสเตอรอล" มีคำเตือนเพิ่มเติมซึ่งสามารถอ่านได้ที่ลิงค์

บรรทัดล่างคือไม่เพียง 0 mg ของคอเลสเตอรอลที่ไม่บ่งบอกอะไรเกี่ยวกับการปรากฏตัวของผลิตภัณฑ์จากสัตว์ แต่ไม่ไม่ปรากฏตัวของคอเลสเตอรอล


2
คำถามไม่ได้หมายความว่าคอเลสเตอรอลมาจากผลิตภัณฑ์จากสัตว์เท่านั้น มันหมายความว่าผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทั้งหมดมีคอเลสเตอรอล
bdsl

11

อีกจุดที่กล่าวถึงคือมีผลิตภัณฑ์จากสัตว์มากมายที่ไม่มีคอเลสเตอรอล ตัวอย่างที่ดีคือน้ำผึ้งหรือไข่ขาว (หรือเจลาตินฉันเชื่อ) ดังนั้นแม้ว่าคุณจะสามารถคิดได้อย่างชัดเจนว่ามีคอเลสเตอรอลหรือไม่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าไม่มีผลิตภัณฑ์จากสัตว์ในอาหาร


4

ดังที่ Joe และ gordoco กล่าวถึงฉลากของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ช่วยอะไรมากนักสำหรับรายละเอียดในระดับนี้เนื่องจากกฎการปัดเศษที่ไร้สาระ แต่มีแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ตรวจสอบจำนวนแคลอรี่เช่น ข้อมูลของไซต์นั้นมีความแม่นยำจนถึง. 1 อาจเป็นเพราะต้นกำเนิดของมันเป็นแหล่งข้อมูลบนเว็บในยุโรป (ดูเหมือนว่ารัฐบาลของยุโรปจะเชื่อมั่นในที่สาธารณะด้วยเครื่องหมายทศนิยม)

ถึงแม้ว่ามันจะเป็นแหล่งข้อมูลที่แม่นยำมากขึ้น แต่คุณก็ไม่ควรที่จะนับเพียงอย่างเดียวเพื่อตัดสินใจว่าผลิตภัณฑ์นั้นเป็นวีแก้นหรือไม่ และขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการเข้มงวดมากแค่ไหนแม้กระทั่งอาหารที่ติดฉลากว่าปราศจากผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทั้งหมดอาจได้รับการแปรรูปในแบบที่ไม่ได้ทานมังสวิรัติ การอภิปรายว่าฮีนซ์ซอสมะเขือเทศพื้นฐานของคุณเป็นมังสวิรัติหรือไม่เป็นตัวอย่างสำคัญ (กระดูกถ่านถูกนำมาใช้ในการประมวลผลของน้ำตาลที่ใช้ในส่วนผสมสุดท้าย)


1
ที่จุดซอสมะเขือเทศขึ้นอยู่กับประเทศที่คุณอยู่กระดูกชาในน้ำตาลนั้นหายากมากในสหราชอาณาจักร
Orbling

0

ผักออร์แกนิกเกือบทั้งหมดไม่ได้เป็นวีแก้นเพราะใช้ปุ๋ยเลือด มันทำมาจากเลือดแห้งและเป็นผงของสัตว์ (โดยทั่วไปคือวัว) และใช้เป็นปุ๋ยที่อุดมด้วยไนโตรเจนสำหรับพืช มันถูกใช้โดยชาวสวนอินทรีย์มานานหลายปี แดกดันหลายคนเลือกที่จะเป็นมังสวิรัติด้วยเหตุผลทางศีลธรรม


ดีมีค่อนข้างมากของฟาร์มอินทรีย์ที่ปฏิบัติเกษตรอินทรีย์มังสวิรัติ vegans ส่วนใหญ่หลงใหลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมเช่นกัน (แน่นอนว่ามันเป็นเหตุผลทั่วไปสำหรับการเป็นวีแก้น) และประโยชน์ของการทำเกษตรอินทรีย์มีความสำคัญมากกว่าความกังวลของสิ่งต่าง ๆ ตามที่คุณพูดถึงหลายคน
Orbling

4
แม้ว่าสิ่งนี้จะน่าสนใจ แต่ก็ไม่ได้ตอบคำถาม
บ๊อบ

2
คำจำกัดความทั่วไปของสิ่งที่ถือเป็นอาหารวีแก้นไม่รวมถึงการเก็บเกี่ยวล่วงหน้าเช่นปุ๋ยหรือเนื้อหาโดยไม่ตั้งใจของผลิตภัณฑ์จากสัตว์
rackandboneman
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.