อาหารที่เสียจะทำให้คุณป่วยหรือไม่


27

เป็นคำถามแปลก ๆ แต่พูดอะไรบางอย่างที่ทำให้เสียเช่นกลิ่นไม่ดีมีรสนิยมไม่ดี ฯลฯ

จริงๆแล้วมันจะทำให้คุณป่วยหรือไม่? เช่นการแต่งตัวที่เน่าเสียสมมติว่ามันมีรสเปรี้ยวกลิ่นที่น่ารังเกียจและคุณกินมันจะทำให้คุณป่วยหรือไม่?

ถ้าอย่างนั้นอะไรที่ทำให้คุณป่วย? สารพิษ / แบคทีเรีย? หรือเพียงแค่ไม่น่ารับประทาน

ฉันถามเพราะฉันลองไร่เล็ก ๆ ของ TINY และในขณะที่มันรสชาติดีส่วนใหญ่ (มันค่อนข้างเปรี้ยว) มันได้กลิ่นค่อนข้างเปรี้ยว แต่ดูดี ผมยังเห็นบทความนี้เกี่ยวกับคนที่กินอาหารที่ไม่ดีและไม่ได้รับการป่วย


3
น้ำสลัดแบบไร่ทำจากบัตเตอร์มิลค์และควรมีกลิ่นและรสเปรี้ยว น้ำสลัดมีกลิ่นเหม็นกว่าเมื่อคุณซื้อหรือไม่หรือเป็นครั้งแรกที่คุณลองชิม
Ross Ridge

2
นอกจากนี้ต้องการเพิ่มสิ่งที่มีกลิ่นไม่ดีอาจถูกพิจารณาว่าเป็น "ดี" ie en.wikipedia.org/wiki/Fermented_fish
Viktor Mellgren

คำตอบ:


64

สิ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่ได้รับเมื่อพูดถึงเรื่องความปลอดภัยของอาหาร: อาหารที่เสียมีโอกาสทำให้คุณป่วย

เมื่ออาหารถูกทำลายอย่างเห็นได้ชัดมันจะมีแบคทีเรียขนาดใหญ่เติบโตอยู่ในนั้น ซึ่งหมายความว่ามีการสัมผัสกับสภาวะที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย สิ่งใดก็ตามที่อยู่บนอาหารของคุณจะโตขึ้น

แบคทีเรียที่ทำให้อาหารแย่ไม่ได้ทำให้คุณป่วย แต่ถ้าพวกเขามีโอกาสเติบโตเชื้อโรคจริงก็มีโอกาสเติบโตเช่นกัน หากพวกเขามีอยู่แล้วพวกเขาเติบโตและคุณจะกินพวกเขาพร้อมกับสิ่งที่สูญเสียอาณานิคมผลิตของพวกเขา

สมมติว่ามีแบคทีเรียติดเชื้อในอาหารของคุณคุณจะได้รับเข้าไป จากนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการไม่ว่าคุณจะป่วยหรือไม่ - จำนวนที่คุณกินความเป็นกรดของกระเพาะอาหารของคุณสถานะของระบบภูมิคุ้มกันของคุณ สุดท้ายไม่ได้หมายความว่า "คุณจะป่วยถ้าคุณมีภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่อง" - มันเหมือนกับว่าอยู่รอบ ๆ คนที่เป็นไข้หวัดแม้ว่าระบบภูมิคุ้มกันของคุณจะยังคงอยู่คุณก็ยังสามารถจับมันได้

มีเชื้อโรคที่ไม่สามารถทำให้คุณติดเชื้อได้ แต่เพียงผลิตสารพิษ Botulinum เป็นเด็กผู้โพสต์สำหรับสิ่งเหล่านี้ แต่ฉันคิดว่า B. cereus ยังทำงานผ่านสารพิษ ในกรณีนี้การกินอาหารเป็นพิษคุณ ขึ้นอยู่กับชนิดและปริมาณของสารพิษที่ติดเครื่องรวมถึงสถานะปัจจุบันของร่างกายของคุณอีกครั้ง (ส่วนใหญ่ทำหน้าที่เกี่ยวกับตับ) อาการสามารถเรียกใช้คลื่นความถี่ทั้งหมดจาก "อ่อนแอดังนั้นคุณไม่สังเกตเห็นพวกเขา" ถึง "คุณตาย วินิจฉัยและรักษาอย่างถูกต้อง ".

จากนั้นก็มีความเป็นไปได้ที่แปลกใหม่อีกสองสามตัวอย่างเช่น Hep C ไม่สามารถทำให้เกิดมะเร็งตับเพียงอย่างเดียว แต่บางครั้งก็ทำเช่นนั้น (ในบางครั้ง) ต่อหน้าสารพิษชนิดหนึ่ง แต่นี่ไม่ใช่ความเจ็บป่วยที่เกิดจากอาหารจริง ๆ อีกต่อไปแม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าการรับประทานอาหารที่มีเชื้อราเป็นสาเหตุ มันอยู่นอกขอบเขตของความปลอดภัยของอาหารเนื่องจากความผิดพลาดไม่สามารถตรึงบนจานเฉพาะที่คุณกิน อย่างไรก็ตามมันเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ไม่ควรกินอาหารที่มีนิสัยเสีย

นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่อาหารที่ถูกทำลายของคุณไม่มีเชื้อโรคและจุลินทรีย์ที่เน่าเสียจะเอาชนะคนเลวทั้งหมดและแน่นอนว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ดังนั้นเพื่อสรุป: ถ้าคุณกินอาหารที่เสียมีสี่ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้:

  • คุณป่วย (ทันทีหรือด้วยระยะฟักตัว 2-3 วัน) และสังเกตว่า
  • คุณป่วย (ทันทีหรือด้วยระยะฟักตัว 2-3 วัน) แต่อาการอ่อนแอมากจนคุณไม่สังเกตเห็น
  • คุณได้รับปัญหาสุขภาพที่แตกต่างกันไม่นานหลังจากรับประทานอาหารหรือแม้กระทั่งหลายปีต่อมาโดยที่ไม่รู้ว่ามันเป็นอาหารที่ทำให้เสีย
  • ไม่มีอะไรเกิดขึ้น.

ไม่มีวิธีการทำนายว่าจะเกิดอะไรขึ้น ที่จริงแล้วผลลัพธ์เหล่านี้เป็นไปได้ด้วยอาหารที่คุณกินรวมถึงอาหารที่ปลอดภัย แต่การรับประทานอาหารที่ไม่ปลอดภัยเพิ่มความน่าจะเป็นของผลลัพธ์แรกมากและการรับประทานอาหารที่มีนิสัยเสียเพิ่มมากขึ้น


2
เชื้อแบคทีเรียส่วนใหญ่ต้องการระยะเวลาการฟักตัวหลังจากถูกกลืนกินก่อนแสดงอาการ คุณอาจไม่ป่วยจนกระทั่งวันถัดไปหรือแม้กระทั่งวันต่อมา นี่คือสาเหตุที่การแพร่ระบาดนั้นยากที่จะติดตามกลับไปยังแหล่งกำเนิด ผู้คนมักจะตำหนิสิ่งที่พวกเขากิน แต่จริงๆแล้วมันเป็นสิ่งที่พวกเขากินเมื่อสองสามวันก่อน
Ross Ridge

@ จุดยึดที่ดีฉันจะอัปเดต แม้ว่าระยะฟักตัวจะนานเกินไป - ความจำของฉันบอกว่า 48 ถึง 72 ชั่วโมงคุณมีข้อมูลที่ดีกว่านี้หรือ
rumtscho

3
@rumtscho เปรียบเทียบกับสิ่งที่ผู้คนคิดว่าระยะฟักตัวคือ ("ฉันกินที่ร้านอาหารนี้และจากนั้นฉันก็ป่วยจริงๆ!") สองวันนั้นค่อนข้างนาน
Cascabel

4
ตาม CDA ดูเหมือนว่าจะแตกต่างกันมาก สำหรับอาการที่จะปรากฏ: 12-72 ชั่วโมงสำหรับเชื้อ Salmonella, 6-24 ชั่วโมงสำหรับ clostridium perfringens, 2-5 วันสำหรับ campylobacter, 1-10 วันสำหรับ E. coli O157: H7 cdc.gov/salmonella/general/index.html cdc.gov/foodsafety/clostridium-perfingens.html cdc.gov/nczved/divisions/dfbmd/diseases/campylobacter cdc.gov/ecoli/general/index.html
รอสส์สัน

7
คุณธรรมของเรื่องราวคือ: อย่าคิดเลยว่าสิ่งที่คุณเพิ่งกินไปคือสิ่งที่ทำให้คุณป่วยและในฐานะที่เป็นข้อพิสูจน์อย่าคิดว่าคุณ "ชัดเจน" ถ้าคุณพยายามผ่าน คืนหลังกินสิ่งที่ไม่ปลอดภัย การเป็นพิษต่ออาหารไม่เพียง แต่ยากที่จะติดตาม แต่โดยทั่วไปแล้วมันเป็นไปไม่ได้และคนส่วนใหญ่มีความคิดผิด ๆ เกี่ยวกับวิธีที่แม่นยำในการระบุสาเหตุ
Aaronut

12

ฉันชอบคำตอบของ Rumtscho แต่รู้สึกถึงความต้องการที่จะเพิ่มเข้าไป

จำนวนที่กินเข้าไปเป็นปัจจัยหลักในการที่คุณป่วยดังนั้นเพื่อตอบคำถามหลักของคุณ - การแต่งกายที่ไม่ดีของ TINY ไม่น่าจะทำให้คุณป่วย

อาหารจำนวนมากถูกทำลายโดยเจตนา - โยเกิร์ตบัตเตอร์มิลค์คอทเทจชีสชีส (โดยเฉพาะบลูชีสและราอื่น ๆ ) เนื้อสัตว์มีอายุมากขึ้นเพื่อให้แบคทีเรียสามารถสลายเนื้อเยื่อ การหมักก็รวมถึงแบคทีเรียที่เพิ่มขึ้นด้วยเช่นกันดังนั้นจึงมีรสเปรี้ยวทางเทคนิคไวน์และเบียร์ที่ทำจากอาหารที่เสีย Penicillin มาจากรา ดังนั้นไม่ ... อาหารที่ไม่เน่าเสียทั้งหมดจะทำให้คุณป่วยเหมือนเชื้อโรคที่ไม่ดีทั้งหมด

ฉันคิดว่าไม่ว่าคุณจะป่วยหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับระบบภูมิคุ้มกันของคุณและคุณสามารถสร้างภูมิคุ้มกันให้กับเชื้อโรคบางชนิดได้ (เช่นการฉีดวัคซีนแปลก ๆ )

กรณีที่ 1: ชาวอเมริกันป่วยเมื่อดื่มน้ำในเม็กซิโก - ชาวเม็กซิกันส่วนใหญ่ทำไม่ได้อาจเป็นเพราะพวกเขามีปัญหาตั้งแต่อายุยังน้อย

กรณีที่ 2: อดีตของฉันมีนิสัยไม่ดีเพียงล้างขวดลูกสาวของเราซึ่งทิ้งนมไว้ในขวดและฉันค่อนข้างแน่ใจว่าฉันไม่ได้จับเขาทุกครั้ง เชื้อโรคจำนวนเล็กน้อยไม่เพียงพอที่จะทำให้เธอป่วย (ขอบคุณ) วันหนึ่งเมื่อเธออายุ 1 1/2 เขาก็เอาขวดใส่ขวดให้เธอแล้วก็หายไป ฉันยังไม่มีเงื่อนงำที่เธอซ่อนมัน แต่สองสามวันต่อมาฉันไปปลุกเธอจากงีบหลับของเธอและเธอก็ดื่ม (YUCK !!! Daddy DID ตะโกนทั้งหมดนี้ถ้าคุณสงสัย) เธอไม่ป่วยและฉันต้องสงสัยว่ามันมีส่วนเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าพ่อยังคงเปิดเผยให้เธอเห็นเชื้อโรคจำนวนเล็กน้อยด้วยขวดล้างเหล่านั้น

กรณีที่ 3: แม้อยู่กลางป่าคุณไม่ควรดื่มจากลำธารเพราะสัตว์เซ่ออยู่ใกล้พวกเขาและนั่นอาจทำให้คุณป่วย (ฉันคิดว่ามันเป็น Giardia หรืออะไรทำนองนั้น) คุณจะบอกฉันว่าสัตว์ไม่ได้เซ่อใกล้ลำธารเมื่อชาวอเมริกันพื้นเมืองและผู้บุกเบิกยังมีชีวิตอยู่? และคุณไม่ได้ยินว่าคนส่วนใหญ่ป่วยหรือตายจากการดื่มนอกลำธาร

กรณีที่ 4: น้องสาวของแฟนฉันให้สตูว์เราซักครั้ง ... หลังจากฉันกินชามไปประมาณครึ่งชามฉันก็ได้พบอาหารชิ้นหนึ่งในชาม (YUCK !!!) ฉันไม่เคยป่วยจากมัน (ยกเว้นอาการคลื่นไส้เมื่อคิดถึงการกินรา - YUCK !!!)

แต่เพื่อตอบคำถามหลักของคุณ ... ไม่อาหารที่เสียไม่ได้ทำให้คุณป่วย ไม่คุณไม่น่าจะป่วยจากการแต่งตัวในฟาร์มปศุสัตว์ที่เน่าเสียเล็ก ๆ น้อย ๆ เว้นแต่ว่ามันจะถูกทำลายอย่างน่ากลัว (และฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าเป็นไปได้) หรือระบบภูมิคุ้มกันของคุณถูกบุกรุก


5
เกี่ยวกับกรณีที่ 3 สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงผลลัพธ์ของเส้นทางโอเรกอน: "คุณเสียชีวิตด้วยโรคบิด"
Michael

5
Giardia อาจไม่ฆ่าคุณ แต่หากไม่ได้รับการรักษาจะส่งผลต่อความสามารถในการย่อยอาหารของคุณอย่างเหมาะสมซึ่งอาจเป็นไปได้ตลอดชีวิตของคุณ ดังนั้นประชากรในประวัติศาสตร์ที่มี Giardia มักจะจับโรคอื่น ๆ ได้ง่ายขึ้นและโดยทั่วไปจะไม่อยู่นานมาก
TFD

4
กรณีที่ 2: มีข้อบ่งชี้ว่าแบคทีเรียจำนวนเล็กน้อยมีประโยชน์อย่างแท้จริง เราไม่ได้เกิดมาพร้อมกับระบบภูมิคุ้มกันที่ทำงานได้ เมื่อเด็กโตขึ้นระบบภูมิคุ้มกันจะเรียนรู้ที่จะรู้จักแบคทีเรียและพัฒนาการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อพวกมัน การเพิ่มขึ้นของการแพ้อาจเกิดจากระบบภูมิคุ้มกันล้มเหลวในการเรียนรู้จากแบคทีเรียธรรมดาทั่วไปและแทนที่จะกำหนดเป้าหมายร่างกายเอง
MSalters

2
@Malters คุณกำลังผสมโรคภูมิคุ้มกันและภูมิแพ้อัตโนมัติทั้งสองแตกต่างกันมาก การแพ้ไม่เปลี่ยน "กับร่างกาย" พวกเขาแค่หมายถึงการตอบสนองต่อวัตถุแปลกปลอมมากเกินไป พวกเขายังคงโจมตีวัตถุแปลกปลอมไม่ใช่ร่างกายของคุณ เปรียบเทียบการแพ้กลูเตนหรือโรคแพ้ข้าวสาลีและโรค celiac (ระบบภูมิคุ้มกันอัตโนมัติ - การมีกลูเตนทำให้ร่างกายของคุณโจมตีลำไส้ของคุณเอง)
Luaan

2
ฮึหลักฐานพอสมควรมากขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหาร นี่เป็นเรื่องไร้สาระที่สมบูรณ์จริงๆ บางทีปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่มีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเช่นนี้ก็คือว่าเมื่อมีคนพูดว่า "I / เขา / เธอไม่ได้ป่วย" พวกเขาอย่างสม่ำเสมอหมายความว่าพวกเขาไม่ได้ปรากฏจะได้รับป่วยทันทีหลังจาก ปัญหาคือความเจ็บป่วยสามารถพัฒนาชั่วโมงหรือแม้กระทั่งวันต่อมาและในเวลานั้นคนส่วนใหญ่ลืมเกี่ยวกับเหตุการณ์เดิม อย่างไรก็ตามคุณสามารถบอกได้ว่านี่เป็นสิ่งที่ไม่ถูกหลักวิทยาศาสตร์เพราะมันหมายถึงการหมักบ่ม
Aaronut

7

ความคิดเห็นของแพทย์: อาหารที่ใช้การหมักสารเคมี (น้ำส้มสายชูเกลือน้ำตาล) แบคทีเรียรายีสต์และอื่น ๆ ในการผลิตไม่ได้ "ถูกทำลาย" พวกเขาเป็น "กระบวนการ" และรวมถึงอาหารจานพิเศษในภูมิภาคหลายชนิด จำนวนมากในสหรัฐอเมริกายกเว้นแอลกอฮอล์

การเสื่อมสภาพหมายถึงมากขึ้นเมื่ออาหารไม่สามารถบริโภคได้เนื่องจากการเจริญเติบโตที่มากเกินไปของสิ่งมีชีวิตที่เพิ่มขึ้น (คิดว่า Camembert อายุสามสัปดาห์) การสะสมของประชากรที่ทำให้เกิดโรคหรือผลพลอยได้เป็นพิษหรือการขาดน้ำเนื่องจากการจัดเก็บไม่ดี โดยทั่วไปแล้วผลพลอยได้จากสิ่งมีชีวิตที่เพิ่มเข้ามานั้นไม่เป็นอันตราย แต่อย่างใดเราจะไม่ใช้มัน แต่แอมโมเนียในชีสนั้นมากเกินไป (และกำหนดเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิดในสนามบิน! ดังที่ฉันทราบ) Pogogens เป็นสิ่งมีชีวิต หรือผลพลอยได้ที่เป็นอันตรายต่อมนุษย์

มีหลายเส้นทางสู่ความเจ็บป่วยจากอาหาร: 1) อาหารสามารถปนเปื้อนในการผลิตด้วยสิ่งมีชีวิตที่มีความรุนแรงสูงซึ่งเจริญเติบโตได้ดีแม้ในปริมาณเล็กน้อย (ไวรัสตับอักเสบเอไทฟอยด์อหิวาตกโรค) และชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะต้องหลีกเลี่ยง ฝึกล้างมือให้ดี ไม่มีพื้นที่เก็บข้อมูลที่เหมาะสมป้องกันสิ่งเหล่านี้

2) อาหารสามารถปนเปื้อนในวงจรการผลิตโดยมีสิ่งมีชีวิตน้อยลงซึ่งสามารถรอดชีวิตจากกรดในกระเพาะอาหารและเติบโตในลำไส้และสร้างความเจ็บป่วย การล้างอาหาร (E. coli) และการปรุงเต็มรูปแบบไปที่อุณหภูมิฆ่าเชื้อแบคทีเรีย (Salmonella) จะช่วยลดโอกาสการเจ็บป่วยเช่นเดียวกับการเก็บในตู้เย็นเพื่อลดจำนวนแบคทีเรียเหล่านี้ที่ผู้บริโภคสัมผัสอยู่ ระบบภูมิคุ้มกันสามารถจัดการกับสารปนเปื้อนเหล่านี้ในปริมาณที่น้อยลง ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องหรือภูมิคุ้มกันที่ไม่สมบูรณ์ (เด็ก) ทำได้ดีน้อยกว่าที่นี่ดังนั้นคำแนะนำในการปรุงอาหารไข่สำหรับเด็กอย่างเต็มที่

3) อาหารสามารถเก็บไว้ได้ไม่ดีเช่นเชื้อโรคที่มีความรุนแรงน้อยกว่าจะเติบโตเป็นขนาดของประชากรที่ทำให้มีความเจ็บป่วยสูง ในกรณีที่อาหารถูกสิ่งมีชีวิตเพิ่มเข้ามาเช่นโยเกิร์ตผลิตภัณฑ์ของเสียจากสิ่งมีชีวิตมีแนวโน้มที่จะยับยั้งสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ และทำให้การเน่าเสียน้อยลงดังนั้นการใช้วิธีการยืดอายุการเก็บรักษาในอดีต แต่ในอาหารอื่น ๆ หากมีแบคทีเรีย (และอยู่ในอากาศอย่างต่อเนื่อง) การเก็บรักษาที่อบอุ่นจะทำให้เกิดห้องแถว หากใช้วิธีการเตรียมที่ไม่ดี (การหั่นผักบนโต๊ะเนื้อ ฯลฯ ) โอกาสของการติดเชื้อ Salmonella สูงเกินไป รักษาพื้นผิวและเครื่องมือให้สะอาดและแยกออกจากกัน! อาหารที่อุดมสมบูรณ์พื้นที่ผิวที่กว้างขึ้น (เช่นเนื้อสับ) การสัมผัสกับสิ่งมีชีวิตในอากาศความชื้นและความอบอุ่นรวมกันเพื่อรองรับการเจริญเติบโตของแบคทีเรียปิดดังนั้นเย็นแห้ง

4) เมื่อสภาพการเก็บรักษาอนุญาตให้มีการเจริญเติบโตของแบคทีเรียมีวิธีการเจ็บป่วยสองวิธี ขั้นแรกให้เชื้อโรคโดยตรงเติบโตถึงจำนวนที่สูงเกินไปสำหรับร่างกายที่จะรับมือกับและการบริโภคนำไปสู่การเจริญเติบโตในลำไส้ วิธีนี้มักจะปรากฏเป็นความเจ็บป่วยหลังจากสองสามวันเมื่อเชื้อกล่าวว่าเชื้อ Salmonella ไม่ว่าจะเป็นการบุกรุกเนื้อเยื่อหรือผลิตสารพิษที่รับผิดชอบต่ออาการ (ท้องเสีย ฯลฯ ) การเจ็บป่วยจะเร็วขึ้นอยู่กับปริมาณของการกลืนกิน

5) อาหารเป็นพิษมาก แต่เป็นเพราะวิธีการทางอ้อม: สิ่งมีชีวิตผลิตสารพิษในขณะที่มันเติบโตในอาหาร "เก็บ" และส่งผลให้เกิดการเจ็บป่วยอย่างรวดเร็วในขณะที่สารพิษถูกดูดซึมมักจะอยู่ในกระเพาะอาหาร บัญชีประเภทนี้มีความเจ็บป่วย '30 -90 นาทีหลังจากรับประทานอาหาร' ซึ่งเกิดจากเชื้อ Staphylococci ที่พบบนผิวหนังของมนุษย์บ่อยครั้งและไม่ได้รับความร้อน อีกครั้งวิธีการเตรียมมักจะผิดพลาดแย่ลงโดยการจัดเก็บข้อมูลที่อบอุ่น

6) เป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบว่าอาหารมีการปนเปื้อนดังกล่าวข้างต้นหรือไม่เพราะสิ่งมีชีวิตที่ทำให้เกิดโรคและสารพิษบางชนิดไม่สามารถสร้างเครื่องหมายบ่งชี้ที่มนุษย์สามารถตรวจพบ แต่ถ้ามีการเน่าเสียเนื่องจากสิ่งมีชีวิตที่ไม่เป็นอันตรายนี่เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าอาจมีสิ่งที่เป็นอันตรายอยู่ด้วยดังนั้นอาหารจึงควรหลีกเลี่ยงได้ดีกว่าใช่ไหม?

7) ไวรัสตับอักเสบบีและซีสื่อสารโดยการสัมผัสเลือดจากเลือดไม่ใช่การรับประทานทางปาก และ hepC ทำให้เกิดมะเร็งในตับผ่านการติดเชื้อเป็นเวลานานนำไปสู่เนื้อเยื่อแผลเป็นซึ่งเปลี่ยนเป็นมะเร็งหลังจาก 25 ปีหรือมากกว่านั้นด้วยความช่วยเหลือจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างโฮสต์กับไวรัสเท่าที่เรารู้

8) แม่พิมพ์ส่วนใหญ่ไม่เป็นอันตราย แต่ความเข้มข้นสูงรสชาติไม่ดีแม้แต่ในชีส แม่พิมพ์ถั่วไม่ได้เป็นมันผลิตอะฟลาทอกซิน มีสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายที่เติบโตบนอาหารเช่นราเมือกซึ่งน่ารังเกียจที่จะดู แต่ไม่เป็นอันตราย ถึงกระนั้นพวกเขาก็เป็นเครื่องบ่งชี้ถึงการเน่าเสีย

ฉันตัดราออกจากชีสเพราะฉันทนไม่ได้ที่จะเสียมันไป ฉันชอบของที่สดกว่า ฉันเก็บทุกอย่างที่ฉันสามารถใส่ลงไปในตู้เย็นได้เพราะนี่เป็นการยับยั้งปฏิกิริยาออกซิเดชั่นซึ่งรสชาติแย่ แต่ไม่เป็นอันตรายต่อ se คิดน้ำมันมะกอก

ความยาวและความสั้นคือรู้วงจรอาหารของคุณ


1
"ความคิดเห็นของแพทย์" หมายความว่าคุณเป็นแพทย์หรือไม่แสดงความคิดเห็นที่แพทย์ให้ไว้หรือไม่
rackandboneman

2

มันขึ้นอยู่กับว่ามีอะไรอยู่ในนั้น ในกรณีส่วนใหญ่มันเป็นสารพิษที่ทำให้คุณป่วยมากกว่าสิ่งมีชีวิต แต่นั่นเป็นลักษณะทั่วไป ชีสรานั้นไม่ดี - ยกเว้นแน่นอนมันควรจะเป็นราซึ่งในกรณีนี้มันดี (ดีไม่ใช่สำหรับฉัน แต่สำหรับคนที่ชอบบลูชีสมัน ... )

แบคทีเรียไม่ดี - เว้นแต่แน่นอนพวกเขาจะเป็น "มิตร" ในครีมเปรี้ยวหรือโยเกิร์ต ... อาจเป็นที่มาของ "รส" ของคุณ - แต่อาจจะไม่ใช่หรือไม่ใช่สิ่งเดียว ...

สัตว์เลื้อยคลานที่เลวร้ายที่สุดบางคนไม่ได้ทำให้อาหารมีกลิ่นหรือรสชาติไม่ดีเลย (โบทูลิสเพื่อนที่ดีของเราถูกแฮชอีกครั้งเมื่อคืน) คุณอาจมีอาหารที่บูดเสียซึ่งมีกลิ่นและรสชาติที่น่าสยดสยองและไม่เป็นอันตราย แต่ถ้าแบทช์ที่มีกลิ่นคล้ายกันนั้นมีเชื้อโบทูลิซึมด้วยก็อาจจะฆ่าคุณ - หรือคุณอาจมีกลิ่นที่ดี แต่ยังคงฆ่าคุณ

มันเป็นเรื่องที่ยุ่งยาก


"รส" ในนมเป็นกรดแลกติกเกือบแน่นอน นี่คือเคล็ดลับโดยLactobacillusเพื่อให้แหล่งอาหารของตัวเอง มันทนกรดได้ดีกว่าแบคทีเรียที่แข่งขันกันส่วนใหญ่ดังนั้นด้วยการขับกรดออกมามันจะป้องกันสายพันธุ์อื่น ๆ
MSalters

1
ฉันจะไม่เทียบรากับแบคทีเรีย แม่พิมพ์ส่วนใหญ่ไม่ดีมีเพียงสายพันธุ์เล็ก ๆ ที่ใช้ในการทำชีสเท่านั้น ในทางกลับกันแบคทีเรียส่วนใหญ่ใจดีและมีเพียงไม่กี่สายพันธุ์เท่านั้นที่ทำให้เกิดปัญหาร้ายแรง
Aaronut

ฉันไม่เห็นด้วยว่าแบคทีเรียไม่ดี ตอนนี้พวกเราทุกคนมีแบคทีเรียหลายล้านล้านทั้งในและในร่างกายของเรา ส่วนใหญ่ของสิ่งเหล่านี้มีประโยชน์ในทาง symbiotic: หากไม่มีพวกเราก็จะตาย ในขณะที่คิดว่าสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กเซลล์เดียวเหล่านี้คลานไปหาเรา ... วางตัวบนเรา ... ทำซ้ำกับเรา ... เราต้องการพวกเขาและพวกเขาต้องการเรา มีแบคทีเรียน้อยมากที่ไม่ดีสำหรับเรา

2

นอกจากนี้ยังมีสิ่งต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้นกับอาหารของคุณซึ่งจะไม่ทำให้เกิดอาการใด ๆ ในทันที แต่เป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับคุณในระยะยาว ยกตัวอย่างเช่นบางแม่พิมพ์ผลิตสารพิษจากเชื้อรา (ที่มีชื่อเสียงที่สุดคืออะฟลาท็อกซิน) ซึ่งสามารถเพิ่มความเสี่ยงของการเกิดมะเร็ง

นอกเหนือจากนี้ผมเชื่อว่า rumtscho ปกคลุมเหตุผลที่คุณไม่ควรกินอาหารบูดสวยดีในการโพสต์ของเธอ


1

มีคำตอบที่ดีมากมายที่นี่ดังนั้นขอให้ฉันมุ่งเน้นไปที่ส่วนที่ถูกละไว้เป็นส่วนใหญ่

อาหารก้อนใหญ่ที่เรากินนั้นเน่าเสีย จงใจ เหตุผลสำหรับแต่ละข้อนั้นกว้างมากตั้งแต่การป้องกันการเน่าเสียที่เป็นอันตราย (การถนอมอาหาร) การปรับปรุงรสชาติเนื้อสัมผัสเป็นต้น

อาหารที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือชีสและโยเกิร์ต แม้แต่เนยแข็งที่ง่ายที่สุดก็ยังถือว่าเป็น "ใจแตก" - พวกเขาทำโดยการเปิดเผยนมให้เอนไซม์ในกระเพาะอาหาร "Cultured" ชีสรวมถึงเชื้อราหรือแบคทีเรียที่อยู่ด้านบน โยเกิร์ตขึ้นอยู่กับการแนะนำแบคทีเรียให้กับนม เมื่อรู้สิ่งนี้การกล่าวอ้างของ "ยาปฏิชีวนะในนม" นั้นไร้สาระทีเดียวใช่มั้ย :) โปรดทราบว่าก่อนที่คุณจะคุ้นเคยกับการกินชีสหรือโยเกิร์ต (ใหม่) ระบบความปลอดภัยของคุณกำลังหลั่งไหลเข้ามา "อย่ากินสิ่งที่มีกลิ่นเหม็นน่าเกลียดน่าขยะแขยง!" ในความเป็นจริงแล้วความมีกลิ่นเป็นตัวบ่งชี้ที่ยอดเยี่ยมของการเน่าเสีย (เป็นหนึ่งในการใช้หลักในการดมกลิ่นในมนุษย์ สิ่งที่ไม่สามารถตรวจสอบได้คือการเน่าเสียจริงหรือไม่

แฮมเป็นตัวอย่างที่มักถูกมองข้าม พวกเขามักจะไม่ได้มีการเพาะเชื้อใด ๆเพิ่มในระหว่างการผลิตเพราะพวกเขากำลังค่อนข้างดีกับสิ่งที่พวกเขามีอยู่แล้ว ส่วนสำคัญคือการเพิ่มเกลือ ไม่เหมือนกับสิ่งที่คุณเคยได้ยินเกลือไม่ได้ฆ่าเชื้อแบคทีเรีย ในความเป็นจริงมีแบคทีเรียเล็กน้อยที่ค่อนข้างคล้ายกับเค็มคุณอาจเคยได้ยินแลคโตบาซิลลัส เหตุผลที่เกลือสามารถนำมาใช้เพื่อรักษาเนื้อสัตว์ได้ก็คือมันทำให้เกิดการเจริญเติบโตของแบคทีเรียในเนื้อสัตว์เพื่อความสมดุลอย่างมากในความโปรดปรานของ lactobacilli เหล่านั้นซึ่งไม่เป็นอันตราย วัฒนธรรมอื่น ๆ ซึ่งบางอย่างอาจเป็นอันตรายพบว่าตัวเองไม่สามารถแข่งขันได้ดังนั้นตัวเลขของพวกเขาจึงค่อนข้างต่ำ

หากคุณไปไกลกว่านี้แม้กระทั่งขนมปังก็ถือได้ว่าเป็น "ใจแตก" ในระดับหนึ่ง การผลิตขึ้นอยู่กับเอ็นไซม์และจุลินทรีย์ที่ทำลายแป้งในข้าวสาลีและข้าวไร นอกเหนือจากยีสต์แล้วคุณยังจะพบแลคโตบาซิลลีที่เป็นมิตรของเราซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบ - ในขนมปังเปรี้ยว "ธรรมชาติ", แลคโตบาซิลลัสมีอิทธิพลต่อแป้งสำหรับยีสต์หรือ (โดยเฉพาะในขนมปังข้าวไรย์)

เครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ก็ถือได้ว่าเป็นอาหารที่เสีย เช่นเดียวกับขนมปังพวกเขาทำจากการหมักอาหารสด (หรือแม้กระทั่งก่อนที่จะถูกทำลาย) การเปลี่ยนน้ำตาลในผลไม้ดั้งเดิม (หรือธัญพืชเช่น) เป็นเอทานอลและผลพลอยได้อื่น ๆ ไม่ต้องพูดถึงว่ามันยังสูญเสียสารอาหารขนาดเล็กจำนวนมากซึ่งเป็นข้อพิจารณาร่วมกันในการเน่าเสียที่เป็นอันตราย

อาหารท้องถิ่นหลายอย่างมักจะรวมถึงการเน่าเสีย - โดยทั่วไปเมื่อใดก็ตามที่คุณกินอาหารอันโอชะที่มีกลิ่นอันยิ่งใหญ่ก็อาจจะเน่าเสีย (ควบคุม) ยกตัวอย่างเช่นOlomouckétvarůžky Moravian ชีสชนิดที่มีกลิ่นไม่ดีมากจริงๆแล้วใช้แบคทีเรียชนิดเดียวกันที่ทำให้เกิดเท้าเหม็น คุณจะพบว่าไวน์แบบดั้งเดิมมีอยู่มากมายเช่นกัน (โปรดจำไว้ว่าในส่วนที่ผู้คนสนใจองุ่นกับเท้าเปล่าของพวกเขาหรือไม่?

ดังนั้นการเน่าเสียแบบไหนที่คุณควรวิจารณ์

  • โดยทั่วไปแล้วเชื้อราเป็นอันตรายและอาจทำให้เกิดโรคเรื้อรังรักษาไม่หาย เว้นเสียแต่ว่าจะเป็นราที่เพาะเลี้ยง (เช่นชีสรา) อยู่ให้ห่าง การปรุงอาหารจะไม่ช่วยได้เนื่องจากส่วนที่เป็นอันตรายมักจะไม่ได้ทำเอง แต่เป็นสารพิษที่พวกเขาผลิตขึ้น - สิ่งเหล่านั้นจะไม่หายไปจากการปรุงอาหาร การตัดส่วนที่เป็นราจะไม่ช่วยได้เช่นกัน - เมื่อถึงเวลาที่คุณสามารถเห็นเชื้อรามันก็มักจะโตตลอดทางผ่านอาหารทั้งหมด
  • อะไรก็ได้กับไข่หรือสัตว์ปีก คุณไม่ต้องการซาลโมเนลล่ามันน่าเกลียดจริงๆ หลักสูตรนี้รวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นน้ำสลัดมาโยน่าและคล้ายกัน อยู่ห่าง ๆ หากมีข้อสงสัย (ในขณะที่ฉันเคยไข่เหล่านั้นสำหรับในขณะที่ แต่พวกเขาไม่ได้แสดงสัญญาณที่มองเห็นใด ๆ หรือ smellable ของเน่าเสีย) ให้แน่ใจว่าคุณปรุงอาหารได้อย่างทั่วถึง การใช้ไข่แบบนี้ในอาหารอบที่อยู่ในเตาอบนานหลายชั่วโมงที่อุณหภูมิ 70-90 ° C น่าจะดี การใช้มันในไข่กวนเช่นนั้นเป็นความคิดที่ไม่ดี ใช้พวกเขาใน mayonaisse เพียงแค่ถามหาปัญหา
  • อาหารที่สัมผัสกับพื้นดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถูกทิ้งไว้กลางแดด

จริง ๆ แล้วมนุษย์มีความอดทนต่อการเน่าเสียต่าง ๆ มากมาย แต่ถ้าคุณไม่คุ้นเคยกับมันจริง ๆ มันก็ค่อนข้างเสี่ยง

แต่สำหรับอาหารที่เสียอื่น ๆ ให้รักษาอาหารที่ไม่มีกลิ่นหรือดูดีด้วยความสงสัยอยู่เสมอ หากคุณยืนยันที่จะกินให้ลองส่วนที่น้อยมากก่อน - ปริมาณเป็นปัจจัยใหญ่ในสิ่งเลวร้ายมากมายที่อาจเกิดขึ้นกับคุณ อย่างไรก็ตามดังที่ @rumntscho ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้อยู่ไกลจากหลักฐานไฟไหม้ - การติดเชื้อและสารพิษจำนวนมากสามารถใช้เวลาในการแสดงและคุณอาจไม่สังเกตเห็นปัญหาในปริมาณน้อย


0

อาหารไม่ค่อยทำลายตัวมันเอง การเน่าเสียมักเป็นผลมาจากแบคทีเรียและเชื้อราที่แตกต่างกันมากมายที่อาศัยอยู่ในอาหารบริโภคและสะสมของเสียหรือเมตาบอลิซึมโดยผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจเป็นพิษต่อคุณ สิ่งมีชีวิตนั้นอาจเป็นพิษหรืออาจก่อให้เกิดปฏิกิริยาภูมิคุ้มกันที่รุนแรง (ซึ่งอาจทำให้รู้สึกอึดอัด)

อย่างไรก็ตามแม้จะไม่มีแบคทีเรีย แต่อาหารก็ยังสามารถรับปฏิกิริยาทางเคมีที่ทำให้เสื่อมเสียได้ อาหารที่เสื่อมโทรมอาจยังไม่ดี เนื้อหาของเชื้อจุลินทรีย์นั้นเป็นส่วนที่อันตรายที่สุดของอาหารที่ถูกทำลาย แต่ไม่ใช่อาหารเพียงอย่างเดียว: คุณสามารถฆ่าเชื้ออาหารที่เน่าเสียได้อย่างง่ายดายและมีโอกาสที่มันจะไม่ได้กิน

ประการแรกอาจมีกลิ่นหรือรสแรงและอาจพัฒนาสารพิษซึ่งอาจทำให้คุณอาเจียนได้ นอกจากนั้นสารเคมีในอาหารที่เสียอาจทำให้คุณเป็นพิษ


0

นอกเหนือจากคำตอบของ Rumtscho:

คุณสามารถลดความเสี่ยงของการติดเชื้อแบคทีเรียได้โดยการปรุงมัน (ยกเว้นแบคทีเรียพิเศษที่สามารถอยู่รอดได้ในการปรุงอาหาร แต่สิ่งเหล่านี้ค่อนข้างหายากและอันตรายน้อยมาก)

คุณไม่สามารถบรรเทาสารพิษด้วยการปรุงอาหาร (โดยทั่วไปพวกเขาอาจสลายตัวเนื่องจากความร้อน แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้)

ปัจจัยอื่น ๆ ที่ควรคำนึงถึงคือวิธีการที่อาหารแย่ น้ำนมดิบจะแตกต่างจากนมพาสเจอร์ไรส์อย่างมาก (โดยทั่วไปน้ำนมดิบยังคงไม่เป็นไร แต่ถ้าคุณต้องการความปลอดภัยไม่ต้องฝากธนาคารอาจมี e-coli)

เราได้พัฒนาความรู้สึกที่ดีของกลิ่นและรสชาติเพื่อจัดการกับสิ่งนี้ หากคุณกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ดีให้ดมและ / หรือลิ้มรส ถ้าคุณไม่ชอบมันอย่ากินมัน มิฉะนั้นคุณอาจเสี่ยง หากคุณไม่คุ้นเคยกับสิ่งนี้ให้รับความเห็นของผู้อื่นด้วย (บางคนดูเหมือนจะไม่ได้กลิ่นหรือลิ้มรสอาหารที่ไม่ดีที่คุณต้องการค้นหาว่าคุณเป็นหนึ่งในผู้ที่ไม่ได้รับอาหารเป็นพิษ)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.