ฉันจะเห็นด้วยกับ Szczerzo เกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นคำถามทางมานุษยวิทยา แต่ฉันจะไม่เห็นด้วยกับสาเหตุ ในขณะที่วิถีชีวิตเร่ร่อนเป็นอิทธิพล แต่ก็ไม่ได้เป็นสาเหตุ
ฉันจะไม่สนใจความแตกต่างที่เกิดขึ้นกับการเลี้ยงตัวแทนใน OP เพราะมันไม่ถูกต้องตามจริง ขนมปังส่วนใหญ่อาหรับ / เลแวนติน / ตุรกี / ดิชใช้ยีสต์ ฉันจะตอบความแตกต่างระหว่างขนมปังก้อนกับขนมปังแฟลตเบดแทน
โดยเฉพาะ: ขนมปังก้อนเป็นความผิดปกติไม่ใช่ขนมปังแบน คุณพบแผ่นพื้นราบทั่วโลกในทุกสังคมที่สามารถเข้าถึงธัญพืชทุกชนิดได้ทุกที่ ยุโรป, เอเชีย, แอฟริกา, อเมริกา, มาเลเซีย, ทุกที่ บางคนได้รับการเลี้ยงดู (ยีสต์) และบางคนไม่ได้รับการเลี้ยงดู บางส่วนถูกเติมเต็มและบางส่วนไม่มี ธัญพืชทั้งหมดถูกนำมาใช้: ข้าวสาลี, ข้าวบาร์เลย์, ข้าวฟ่าง, ข้าว, ถั่ว, ข้าวโพด, ฯลฯ
โดยที่: ขนมปังก้อนสวยมากปรากฏในอียิปต์ (และใกล้เคียง) และในยุโรปและมีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าทั้งสองภูมิภาคหลังเรียนรู้จากอียิปต์ สิ่งที่เป็นขนมปังก้อนต้องการสิ่งที่แตกต่างกันเพื่อให้ง่ายและราคาถูกในสถานที่เดียวกัน:
- ข้าวสาลีหรือข้าวบาร์เลย์ (แป้งกลูเตนสูง)
- ความสามารถในการสร้างอิฐหินหรือเตาอบดิน (นี่คือที่ไม่เข้ากัน Nomadism)
- ความสามารถในการปลูกฝัง starters (ทั้งธัญพืชที่เหมาะสมและสภาพอากาศที่เหมาะสม)
- เชื้อเพลิงราคาถูก แต่ร้อนสำหรับเตาอบ (เช่นไม้)
ชุดนี้ก็ไม่ได้เกิดขึ้นในหลาย ๆ ที่เกินไป ทั้งคนขาดธัญพืชที่เหมาะสมขาดเชื้อเพลิงราคาถูกไม่ได้สร้างเตาอบหรือไม่เคยเริ่มเลย (ชาวบาบิโลนดูเหมือนจะทำขนมปังแผ่นเรียบเท่านั้นเช่นมีส่วนผสมและเครื่องมือที่เหมาะสม)
ดังนั้นจึงเป็นคำถามที่ไม่มากนัก "ทำไมวัฒนธรรม X ถึงทำขนมปังแผ่นแบนเท่านั้น" เป็น "ทำไมสถานที่ทั้งสามนี้จึงทำขนมปังก้อน?"
หากคุณสนใจในเรื่องนี้ผมขอแนะนำหนังสือหกพันปีของขนมปัง