เท่าที่ฉันรู้การเขียนโปรแกรมแบบไดนามิกจะหลอกลวง
กระดาษไคลน์ของ TSP สำหรับกราฟระนาบมีรายละเอียดสำหรับกราฟระนาบที่มีความกว้างของต้นไม้ล้อมรอบ หากกราฟไม่ใช่ระนาบโปรแกรมแบบไดนามิกจะช้าลง (การพึ่งพาความกว้างของต้นไม้จะแย่กว่านั้น)
ฟิลิปเอ็น Klein: เชิงเส้นตรงเวลาประมาณโครงการสำหรับ TSP ใน Undirected ภาพถ่ายกราฟกับ Edge-น้ำหนัก SIAM J. Comput 37 (6): 1926-1952 (2008) ( PDF บนเว็บไซต์ของ Philip Klein )
การเขียนโปรแกรมแบบไดนามิกยังใช้ในการรับ PTAS สำหรับขอบเขตประเภทและกราฟที่ไม่มีมาตรฐาน (แต่เท่าที่ฉันจำได้ว่าผู้เขียนไม่ได้ระบุรายละเอียดของ DP)
เอริค D. Demaine, MohammadTaghi Hajiaghayi, Bojan Mohar: อัลกอริทึมประมาณผ่านการสลายตัวการหดตัว Combinatorica 30 (5): 533-552 (2010) ( กระดาษบนเว็บไซต์ของ Erik Demaine )
เอริค D. Demaine, MohammadTaghi Hajiaghayi เคนอิจิ Kawarabayashi: การสลายตัวการหดตัวในกราฟ H-เล็กน้อยฟรีและการประยุกต์ใช้อัลกอริทึม STOC 2011: 441-450
สำหรับวิดีโอเกี่ยวกับการสร้าง PTAS เหล่านี้ให้ดูที่Planar TSPและTSP ที่ไม่มีผู้เยาว์ (อีกครั้งไม่ได้เน้นที่ส่วนที่มีความกว้างของต้นไม้)