ลดขอบเขตของการเรียนรู้ในแบบสอบถามการเป็นสมาชิกและรูปแบบตัวอย่าง


11

Dana Angluin ( 1987 ; pdf ) กำหนดรูปแบบการเรียนรู้ด้วยการสืบค้นความเป็นสมาชิกและการสืบค้นทฤษฎี (counterexamples ให้กับฟังก์ชันที่เสนอ) เธอแสดงให้เห็นว่าภาษาปกติที่แสดงโดย DFA น้อยที่สุดของฯ สามารถเรียนรู้ได้ในเวลาพหุนาม (ที่ฟังก์ชันที่เสนอคือ DFAs) กับO ( m n 2 ) การเป็นสมาชิกแบบสอบถามและส่วนใหญ่n - 1ทฤษฎี - แบบสอบถาม ( mคือขนาดของตัวอย่างเคาน์เตอร์ที่ใหญ่ที่สุดที่จัดทำโดยผู้สอน) น่าเสียดายที่เธอไม่ได้พูดถึงขอบเขตที่ต่ำกว่าnO(mn2)n1m

เราสามารถทำให้แบบจำลองทั่วไปเล็กน้อยโดยสมมติว่าเป็นครูสอนพิเศษที่สามารถตรวจสอบความเท่าเทียมกันระหว่างฟังก์ชั่นโดยพลการและตอบโต้ตัวอย่างหากมีความแตกต่างกัน จากนั้นเราสามารถถามได้ว่าการเรียนในชั้นเรียนนั้นใหญ่กว่าภาษาปกติมากแค่ไหน ฉันสนใจในการวางนัยทั่วไปและการ จำกัด ดั้งเดิมของภาษาทั่วไป

มีขอบเขตที่ต่ำกว่าที่ทราบจำนวนคิวรีในรูปแบบการเป็นสมาชิกและตัวอย่างการตอบโต้หรือไม่?

ฉันสนใจที่จะลดจำนวนข้อความค้นหาสมาชิกแบบสอบถามทางทฤษฎีหรือการแลกเปลี่ยนระหว่างสองคำถาม ฉันสนใจในขอบเขตที่ต่ำกว่าสำหรับคลาสของฟังก์ชันใด ๆ แม้กระทั่งสำหรับคลาสที่ซับซ้อนกว่าภาษาปกติ

หากไม่มีขอบเขตที่ต่ำกว่า: มีอุปสรรคในการพิสูจน์แบบสอบถามขอบเขตต่ำกว่าในรุ่นนี้หรือไม่


คำถามที่เกี่ยวข้อง

มีการปรับปรุงอัลกอริทึมของ Dana Angluin สำหรับการเรียนรู้ชุดปกติหรือไม่

คำตอบ:


11

NPcoNP

O(n)O(n2+nlogm)

วิธีง่าย ๆ ในการรับขอบเขตล่างคือทฤษฎีสารสนเทศ คุณสามารถค้นหาจำนวนเป้าหมายที่แตกต่างกันและจำนวนแบบสอบถามที่ให้คุณเป็นต้นขอบเขตด้านบนเหล่านี้เข้ามาใกล้ แต่ไม่มี นอกจากนี้ยังมีประเด็นที่เราต้องพิจารณาเกี่ยวกับวิธีการที่ "ตัวอย่าง" มาถึงผู้เรียน ตัวอย่างตัวอย่างที่คัดสรรมาอย่างดีสามารถให้ข้อมูลได้ค่อนข้างมากมาย

Update เพื่อการสนทนาข้างต้น : Angluin และ Dohrn อยู่เรียนรู้คำถามกับ counterexamples สุ่มในกระดาษที่ผ่านมา


ขอบคุณสำหรับคำตอบ! คุณสนใจหรือไม่ถ้าฉันให้คำตอบสำหรับคำถามที่เชื่อมโยงกับคำถามที่เชื่อมโยง (พร้อมลิงค์กลับมาที่นี่)? หรือคุณวางแผนที่จะสร้างบัญชี CS.SE ฉันเห็นด้วยกับย่อหน้าที่ 3 ฉันหลอกโดยเรียกร้องให้ผู้สอนให้ตัวอย่างน้อยที่สุดและการเรียนรู้ดูเหมือนจะง่ายขึ้นมาก
Artem Kaznatcheev

ไม่มีปัญหา! และรู้สึกอิสระที่จะโพสต์คำถาม CS.SE ที่เชื่อมโยง
Lev Reyzin

ฉันอ่านส่วนที่เกี่ยวข้องของวิทยานิพนธ์ของ Schapire (หัวข้อ 5.4.5) และสรุปการปรับปรุงหวังว่าฉันจะได้รับส่วนสำคัญ ฉันจะดูอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นในกระดาษที่ต่ำกว่าขอบเขตที่คุณอ้างถึงในสัปดาห์ต่อไป: D
Artem Kaznatcheev

เย็น. ฉันจะลงคะแนนถ้าฉันมีบัญชี CS.SE :)
เลฟเรซิน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.