วิธีที่ดีที่สุดของการแก้ไขข้อผิดพลาดในการแจกแจงคีย์ควอนตัม


14

เท่าที่ฉันสามารถบอกได้การใช้งานQKDเกือบทั้งหมดใช้อัลกอริทึม CASCADE ของ Brassard และ Salvailสำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาด นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดที่รู้จักกันดีในการแก้ไขข้อผิดพลาดในลำดับที่แชร์ของ qubits แบบสุ่มหรือมีข้อเสนอที่ดีกว่าที่การใช้งาน QKD ควรใช้แทนหรือไม่


1
เป็นคำถามที่ดี ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์
Joe Fitzsimons

คำตอบ:


12

ที่จริงแล้วมีการวิจัยเกี่ยวกับรหัสการแก้ไขข้อผิดพลาดที่ดีขึ้นและเร็วขึ้นสำหรับ QKD คอขวดที่ใหญ่ที่สุดของโปรโตคอล CASCADE คือมันต้องการการสื่อสารแบบคลาสสิกระหว่างอลิซและบ๊อบเป็นจำนวนมาก

มีการทำงานหลายอย่างกับรหัส LDPC คุณสามารถดูเอกสารต่อไปนี้:

- โปรโตคอลการกระทบยอดที่มีประสิทธิภาพสำหรับการแจกแจงคีย์ควอนตัมแบบแยกตัวแปร (arXiv: 0901.2140v1)

- อัตราโปรโตคอลที่เข้ากันได้สำหรับการกระทบยอดข้อมูล: แอปพลิเคชันไปยัง QKD (arXiv: 1006.2660v1)

นอกจากนี้ฉันขอแนะนำให้ดูสไลด์ที่https://sqt.ait.ac.at/software/projects/hipanq/wiki/Scheduleที่มีการพูดถึงการแก้ไขข้อผิดพลาดจำนวนมากใน QKD

ในที่สุดเกี่ยวกับแอปพลิเคชันที่ฉันต้องการจะชี้ให้เห็นว่าการสาธิตที่ทำในโตเกียวก็ดำเนินการโดยใช้รหัส LDPC (ดู arXiv: 1103.3566v1 ในหน้า 13 สำหรับการอ้างอิง)


0

คุณสามารถดูรายการสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับการแก้ไขข้อผิดพลาด (การกระทบยอดข้อมูล) สำหรับ QKD: http://gcc.ls.fi.upm.es/en/publications.html

ประสิทธิภาพการทำงานโดยใช้รหัสตรวจสอบความเท่าเทียมกันความหนาแน่นต่ำมาตรฐานได้รับการเผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ในงานต่อไปนี้: การกระทบยอดหลักสำหรับการกระจายคีย์ควอนตัมประสิทธิภาพสูง, รายงานทางวิทยาศาสตร์ 3, หมายเลขบทความ: 1576

ตัวเลขบางตัวที่มีประสิทธิภาพและเมทริกซ์ตรวจสอบพาริตี้สามารถดูได้ที่http://www.dma.fi.upm.es/jmartinez/qkd_error_correction.html

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.