ปัญหากราฟสมบูรณ์แบบ NP เกี่ยวกับคุณสมบัติโครงสร้าง


20

(คำถามนี้เป็นบิตของ "แบบสำรวจ")

ขณะนี้ฉันกำลังทำงานกับปัญหาที่ฉันพยายามแบ่งขอบของทัวร์นาเมนต์ออกเป็นสองชุดซึ่งทั้งสองอย่างนี้จำเป็นต้องมีคุณสมบัติโครงสร้างบางอย่าง ปัญหา "รู้สึก" ค่อนข้างยากและฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าจะเป็นNPสมบูรณ์ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ฉันมีเวลาที่ยากลำบากแม้จะพบปัญหาที่คล้ายกันในวรรณคดี

ตัวอย่างของปัญหาที่ฉันจะพิจารณาเปรียบเทียบกับสิ่งที่ฉันจัดการกับ:

กำหนดทัวร์นาเมนต์แบบถ่วงน้ำหนัก , มีส่วนโค้งตอบรับเป็นG หรือไม่G=(V,E,w)Gที่ขอบซึ่งตอบสนองความไม่เท่าเทียมกันของรูปสามเหลี่ยม?

สังเกตความแตกต่างของปัญหาชุดความคิดเห็นย้อนกลับแบบดั้งเดิม: ฉันไม่สนใจขนาดของชุด แต่ฉันสนใจว่าชุดตัวเองมีคุณสมบัติโครงสร้างบางอย่างหรือไม่

คุณเคยเจอปัญหาการตัดสินใจที่รู้สึกเช่นนี้หรือไม่? คุณจำได้ไหมว่าพวกเขาเป็นสมบูรณ์หรือในP ? ความช่วยเหลือใด ๆ และทั้งหมดชื่นชมNPP


บางทีคุณสามารถอธิบายคุณสมบัติเชิงโครงสร้างของปัญหาของคุณได้มีผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่คุ้นเคยกับการพิสูจน์ NPC และแทนที่จะอ้างอิงคุณจะได้รับการพิสูจน์ NPC :-)
Marzio De Biasi

@MarzioDeBiasi ฉันอยากจะหลีกเลี่ยงการได้รับการพิสูจน์ปัญหาที่ฉันจัดการกับ; นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันทำการวิจัยจริงและฉันต้องการดูว่าฉันจะไปได้ด้วยตัวเอง :)
G. Bach

1
สำหรับฉันแล้วคำถามมันฟังดูคลุมเครือเกินไปและมันก็ยากที่จะเดาว่าอะไรที่ถามจริงๆ อาจเป็นคำถามที่เจาะจงมากขึ้น: สิ่งที่คุณหมายถึงโดย "รู้สึกคล้ายกับสิ่งนี้" และสิ่งที่คุณหมายถึงโดย "ความคิดเห็นส่วนโค้งตั้งอยู่ใน G ขอบซึ่งตอบสนองความไม่เท่าเทียมกันของสามเหลี่ยม"; คุณต้องการข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับปัญหาชุดส่วนโค้งความคิดเห็นหรือปัญหาอื่น ๆ ?
โยชิโอะโอกาโมโตะ

1
@ YoshioOkamoto ฉันรู้ว่ามีความคลุมเครือในคำถามและฉันหวังว่าตัวอย่างจะทำให้บางอย่างชัดเจนขึ้น โดย "การตอบกลับส่วนโค้งตั้งอยู่ใน G ขอบซึ่งตอบสนองความไม่เท่าเทียมกันของรูปสามเหลี่ยม" ฉันหมายถึง: ถ้าเป็นชุดข้อเสนอแนะส่วนโค้งและ( a , b ) , ( b , c ) , ( a , c ) Fจากนั้นw ( a , b ) + w ( b , c ) w ( a , c )F(a,b)(b,c)(a,c) Fw(a,b)+w(b,c)w(a,c)ต้องถือเพื่อให้คุณสมบัตินั้นสมบูรณ์ ก่อนหน้านี้ฉันเพิ่งพบปัญหากับประเภท| F | kแต่ฉันต้องการFจะมีคุณสมบัติที่ไม่เกี่ยวข้องกับ cardinality ของมัน F|F|kF
G. Bach

ใครสามารถให้ลิงค์ / การอ้างอิงถึง "ปัญหาชุดข้อเสนอแนะแบบดั้งเดิมโค้ง" ... ?
vzn

คำตอบ:


19

ฉันคิดว่ามีปัญหาที่คล้ายกันมากมาย นี่คือสองในรุ่นจุดสุดยอดและหนึ่งในรุ่นขอบ:

1) กราฟที่กำหนดมีจุดตั้งค่าข้อเสนอแนะที่เป็นอิสระหรือไม่? (เราไม่สนใจขนาดของชุด) ปัญหานี้เป็นปัญหาที่สมบูรณ์ หลักฐานที่สามารถได้รับจากการพิสูจน์ทฤษฎีบท 2.1 ใน Garey Johnson & Stockmeyer

2) กราฟที่ให้มามีจุดสุดยอดที่ทำให้ต้นไม้หรือไม่? (เราไม่สนใจขนาดของชุด) บทความนี้ ให้การพิสูจน์ความสมบูรณ์แบบ NP สำหรับปัญหานี้ (ทฤษฎีบท 2); แม้กระทั่งกราฟสองฝ่าย

3) กราฟที่กำหนดมีขอบที่มีอิทธิพลเหนือหรือไม่ตั้งค่าขอบของรูปแบบที่เป็นsubgraph regular ที่เหนี่ยวนำ1หรือไม่? (หรือเรียกอีกอย่างว่าการจับคู่แบบชักจูงหรือการจับขอบอย่างมีประสิทธิภาพ) เวอร์ชันจุดสุดยอดได้รับคำตอบที่สองโดย Mohammad อีกครั้งเราไม่สนใจขนาดของชุด) ปัญหานี้เป็นปัญหาที่สมบูรณ์ (รู้จักกันดีพิสูจน์แล้วครั้งแรกที่นี่ ) แม้สำหรับกราฟ bipartite ระนาบ

สองปัญหาแรกเป็นตัวอย่างเฉพาะของคลาสปัญหาที่เรียกว่าเสถียร - : Letเธเป็นทรัพย์สินกราฟ กราฟที่ให้มามีแผ่นปิดจุดสุดยอดพอใจ πหรือไม่? กรณี NP- สมบูรณ์มากขึ้นเช่นเดียวกับกรณีที่แก้ไขได้ polynomially สามารถพบได้ใน นี้ และในกระดาษนี้(และอ้างอิงที่ให้ไว้)πππ


5
นั่นคือปัญหาที่ฉันกำลังมองหา!
G. Bach

3
@ G.Bach เนื่องจากนี่เป็นการตอบคำถามของคุณอย่างแท้จริงฉันขอแนะนำให้คุณยอมรับคำตอบและมอบรางวัลให้
Mohammad Al-Turkistany

@ MohammadAl-Turkistany ฉันเห็นด้วย ด้วยเหตุผลบางอย่างฉันจะสามารถมอบรางวัลในชั่วโมงเดียวเท่านั้น
G. Bach

4
ขอบคุณสำหรับการโพสต์ที่ดีของคุณ ฉันกำลังคิดอยู่ครู่หนึ่งในบรรทัดเดียวกัน
Mohammad Al-Turkistany

4

อีกตัวอย่างหนึ่งคือปัญหาเซตที่มีประสิทธิภาพซึ่งรู้จักกันในชื่อรหัส 1-perfect ในกราฟ ปัญหาคือการพิจารณาการมีอยู่ของชุดมีอำนาจเหนือในกราฟที่ไม่ได้บอกทิศทางซึ่งเส้นทางที่สั้นที่สุดระหว่างสองโหนดใด ๆ ในชุดC ที่มีอำนาจอย่างน้อย 3 (ขอบ) ปัญหาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นN P-สมบูรณ์โดยนักวิจัยหลายคน ปัญหายังคงอยู่ที่N P - สมบูรณ์แม้สำหรับกราฟเชิงระนาบลูกบาศก์CCNPNP

DW Bange, AE Barkauskas และ PJ Slater ชุดที่มีอำนาจเหนือที่มีประสิทธิภาพในกราฟ การประยุกต์ใช้คณิตศาสตร์ไม่ต่อเนื่อง Proc 3rd SIAM Conf., Clemson / South Carolina 1986, 189-199 (1988)., 1988


สายพันธุ์อื่น ๆ ของการครอบครองชุดมีการเชื่อมต่อครอบครองชุดและอิสระครอบครองชุด
Radu Curticapean

2
@RaduCurticapean แต่โดยตัวแปรเหล่านี้คุณสนใจขนาดของโซลูชั่น
vb le

ใช่ฉันมองข้ามสิ่งนี้
Radu Curticapean

3

ยังไม่มีข้อความPยังไม่มีข้อความP

รูเป็นวงจรที่ไม่มีความยาวมากกว่าสาม รอบในกราฟกำกับไม่เป็นเส้นตรงถ้าความยาวมากกว่า 3 และไม่มีจุดยอดสองจุดร่วมกันโดยขอบของกราฟกำกับที่ไม่ได้อยู่ในวัฏจักร

ยังไม่มีข้อความPสมบูรณ์ โดยเฉพาะปัญหาคือการตัดสินใจว่ากราฟมีวงจรคี่ที่มีความยาวมากกว่าสามรอบผ่านจุดยอดที่กำหนดหรือไม่ (หลุมแปลกในกราฟเป็นวงจรที่มีความยาวอย่างน้อยห้า) อย่างไรก็ตามความซับซ้อนในการตัดสินการมีอยู่ของหลุมคี่เป็นปัญหาเปิดที่ยืนยาว ในทางตรงกันข้ามงานในการค้นหาหลุมสม่ำเสมอในกราฟนั้นมาP.

สมบัติเชิงโครงสร้างของวัฏจักรคือสมบัติของการไม่มีคอร์ด ในกราฟกำกับนี่เพียงพอสำหรับความแข็งของ NP (นอกเหนือจากความต้องการพาริตี) ในกราฟที่ไม่ได้บอกทิศทางยังไม่มีข้อความP-completeness

ความสำคัญของการตรวจจับโครงสร้างคี่หลุมในกราฟถูกเน้นโดยการพัฒนาล่าสุดของ ทฤษฎีบทกราฟที่สมบูรณ์แบบที่ผ่านมา มันแสดงให้เห็นว่ากราฟนั้น สมบูรณ์แบบถ้าหากว่ามันไม่ได้หรือกราฟเสริมนั้นมีรูแปลก ๆ


วัฏจักรถูกเหนี่ยวนำให้เกิดรอบหากว่ามันเป็นวงจรที่ไม่มีตัวตน (เรียกอีกอย่างว่ารู)
Mohammad Al-Turkistany

1
คำตอบของคุณทั้งคู่ดูเหมือนปัญหาที่ฉันกำลังมองหาอยู่ขอบคุณ!
G. Bach
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.