Chernoff มุ่งมั่นกับผลรวมถ่วงน้ำหนัก


14

พิจารณาโดยที่ lambda_i> 0 และ Y_i มีการแจกแจงแบบปกติ ขอบเขตความเข้มข้นชนิดใดที่สามารถพิสูจน์ได้ใน X ในฐานะฟังก์ชันของสัมประสิทธิ์ (คงที่) lambda_iX=iλiYi2

ถ้า lambda_i ทุกตัวเท่ากันนี่คือขอบเขตของ Chernoff อีกสิ่งเดียวที่ฉันทราบคือบทแทรกจากกระดาษของ Arora และ Kannan ("การเรียนรู้การผสมผสานของ Gaussians โดยพลการ", STOC'01, Lemma 13) ซึ่งพิสูจน์ความเข้มข้นของรูปแบบกล่าวคือขอบเขตจะขึ้นอยู่กับผลรวมของกำลังสองของสัมประสิทธิ์Prob(X<E[X]t)<exp(t2/(4iλi2)

หลักฐานของบทแทรกของพวกเขาคล้ายกับหลักฐานทั่วไปของ Chernoff ที่ถูกผูกไว้ มี "บัญญัติ" ขอบเขตอื่น ๆ อีกหรือมีทฤษฎีทั่วไปที่ฟังก์ชันของ lambda_i นั้นมีความใหญ่โตของมันทำให้มั่นใจว่ามีความเข้มข้นของเลขชี้กำลังที่ดี (ในที่นี้ฟังก์ชันนั้นเป็นผลรวมของกำลังสอง) อาจเป็นมาตรวัดทั่วไปของเอนโทรปี?

การอ้างอิงมาตรฐานเพิ่มเติมสำหรับบทแทรกของ Arora-Kannan ก็น่าจะดีเช่นกันถ้ามี


ไกลแค่ไหนที่คุณจะทำซ้ำขอบเขตของพวกเขา? อินสแตนซ์เฉพาะของวิธีการ mgf แบบเอ็กซ์โปเนนเชียลนี้ดูเหมือนจะต้องการขอบเขตที่ฉลาดและการวิเคราะห์เคส
โทมัส Ahle

คำตอบ:


14

หนังสือของ Dubhashi และ Panconesiรวบรวมขอบเขตดังกล่าวไว้ด้วยกันจำนวนมากเกินกว่าที่จะแสดงไว้ที่นี่ หากคุณพบว่าเข้าถึงได้ยากในทันทีมีการสำรวจออนไลน์ของ Chung และ Lu


ขอบคุณมันดูดีมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งทฤษฎีบท 3.5 ของการสำรวจ Chung และ Lu ดูเหมือนว่าจะเหมือนกับบทสนทนา Arora-Kannan lemma I ที่ระบุไว้ การมีผลรวมของ lambda_i ^ 2 เป็นเรื่องธรรมดาเพราะมันเป็นความแปรปรวนของ X
โทมัส

ลิงก์ Chung และ Lu ตาย อย่างไรก็ตาม Internet Archive มี: web.archive.org/web/20070714095538/http://… . ชื่อเรื่องคือ "ความไม่เท่าเทียมกันของความเข้มข้นและความไม่เท่าเทียม Martingale: การสำรวจ" และผู้เขียนคือ Fan Chung และ Linyuan Lu
jbapple
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.