คำถามนี้ได้รับคำตอบเมื่อหลายปีก่อน แต่เพื่อความสนุกนี่เป็นข้อพิสูจน์อย่างง่ายเกี่ยวกับขอบเขตบน เราให้ความผูกพันกับความคาดหวังจากนั้นก็ผูกหาง
กำหนด RV จะเป็นความลึกของโหนดฉัน∈ { 0 , 1 , ... , n - 1 } กำหนดφ ฉัน = Σ ฉันJ = 0อีd Jdii∈{0,1,…,n−1}ϕi=∑ij=0edj.
บทแทรก 1. ความลึกสูงสุดที่คาดไว้, มากที่สุดE[maxidi] 1eHn−1
พิสูจน์ ความลึกสูงสุดที่มากที่สุด 1 เพื่อให้จบเราแสดงE [ ln ϕ n - 1 ] ≤ elnϕn−1 1E[lnϕn−1]≤eHn−1
สำหรับท่านใด , เครื่องในφ ฉัน- 1โดยการตรวจสอบของφ ฉัน ,
E [ φ ฉันi≥1ϕi−1ϕi
E[ϕi|ϕi−1]=ϕi−1+E[edi]=ϕi−1+eiϕi−1=(1+ei)ϕi−1.
โดยการเหนี่ยวนำมันจะตามมาว่า
E[ϕn−1]=∏n−1i=1(1+ei)<∏n−1i=1exp(ei)=exp(eHn−1).
ดังนั้นด้วยความเห็นร่วมของลอการิทึม
E[lnϕn−1]≤lnE[ϕn−1]<lnexp(eHn−1)=eHn−1. □
นี่คือหางที่ถูกผูกไว้:
c≥0Pr[maxidi]≥eHn−1+c is at most exp(−c).
Proof. By inspection of ϕ, and the Markov bound, the probability in question is at most
Pr[ϕn−1≥exp(eHn−1+c)]≤E[ϕn−1]exp(eHn−1+c).
From the proof of Lemma 1,
E[ϕn−1]≤exp(eHn−1). Substituting this into the right-hand side above completes the proof.
□
As for a lower bound, I think a lower bound of (e−1)Hn−O(1) follows pretty easily by considering maxidi≥lnϕt−lnn. But... [EDIT: spoke too soon]
It doesn't seem so easy to show the tight lower bound, of (1−o(1))eHn...