มันเป็นความจริงที่รู้จักกันดีว่าการได้มาซึ่งความขัดแย้งจากความไม่เท่าเทียมกัน (ตัวอย่างเช่น ) ในทฤษฎีประเภทมาร์ติน - โลฟต้องใช้จักรวาล
การพิสูจน์นั้นค่อนข้างตรงไปตรงมา - ในกรณีที่ไม่มีจักรวาลเราสามารถลบการพึ่งพาจากประเภทใด ๆ เพื่อให้ได้รูปแบบที่เรียบง่ายตามรูปร่างและเพื่อพิสูจน์ว่าหมายความว่าเราสามารถพิสูจน์p → ⊥สำหรับอะตอมpโดยพลการซึ่งเป็นไปไม่ได้แน่นอน
อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถหาผู้ที่พิสูจน์เรื่องนี้ก่อน! ไม่มีใครมีการอ้างอิง?
Coquand's "A New Paradox in The Type Theory" (94) อธิบายถึงความหมายที่มีมูลค่าความจริงของตรรกะลำดับสูงที่สุดที่น้อยที่สุดและดูเหมือนว่าจะแนะนำว่าการตีความนี้เป็นที่รู้จักกันมาก่อน ฉันดูเหมือนจะจำได้เอ่ยถึงรูปแบบดังกล่าวแม้สำหรับรัสเซลประเภททฤษฎี แต่ฉันไม่สามารถดูเหมือนจะพบว่ามัน ...
—
cody
ข้อความนี้มาร์ตินฮอฟแมนยืนยันอ้างอิงแจสมิ ธ ในคำตอบและมีการนำเสนอที่เหมาะสมของการพิสูจน์ว่ามีความหมายเด็ดขาดในการออกกำลังกายioc.ee/~james/ITT9200/SyntaxAndSemanticsof%20DependentTypes.pdf
—
user833970