การทดสอบคุณสมบัติสำหรับชุดอิสระ


9

สมมติว่าเราได้รับกราฟ G และพารามิเตอร์ k,ϵ. มีช่วงของค่าสำหรับk (หรือเป็นไปได้สำหรับทุกคน k) ซึ่งเป็นไปได้ที่จะทดสอบว่า G คือ ϵ- ห่างจากการมีชุดขนาดอิสระอย่างน้อยที่สุด k ภายในเวลาที่กำหนด O(n+poly(1/ϵ)) ?

หากเราใช้ความคิดตามปกติของ ϵ- ไกล (เช่นที่มากที่สุด ϵn2 ขอบจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ได้ชุดดังกล่าว) จากนั้นปัญหาเป็นเรื่องไม่สำคัญสำหรับ k=O(nϵ). ดังนั้น

  • ดูเหมือนว่าถ้า kมีขนาดใหญ่แนวคิดการสุ่มตัวอย่างบางอย่างควรแก้ไขปัญหา มันเป็นเรื่องจริงเหรอ?
  • มีความคิดอื่น ๆ ϵ- ไกล (เช่นอาจจะ ϵ|E| ขอบแทน) ภายใต้ซึ่งมีผลที่ไม่น่าสนใจ?

โดยทั่วไปฉันกำลังมองหาการอ้างอิง ณ จุดนี้

คำตอบ:


10

ปัญหานี้ได้รับการศึกษาอย่างแน่นอน Goldreich, Goldwasser และ Ron ได้ทำการศึกษาในกระดาษเซมิไฟนอลของพวกเขาซึ่งเริ่มต้นการทดสอบคุณสมบัติกราฟแล้ว Feige, Langberg และ Schechtman ก็มีผลในกระดาษ FOCS '02ของพวกเขา"กราฟที่มีจำนวนสีเวกเตอร์ขนาดเล็กและตัวเลขรงค์ขนาดใหญ่" .

โดยเฉพาะ [FLS '02] แสดงว่าสามารถแยกความแตกต่างระหว่างกราฟด้วยชุดขนาดอิสระ ρn จากกราฟ ϵ- ไกลจากการเป็นเช่นนั้น (ความหมายอย่างน้อย ϵn2 จำเป็นต้องลบขอบเพื่อสร้างชุดอิสระดังกล่าว) โดยเลือกกราฟย่อยแบบสุ่มที่เกิดจาก s=O~(ρ4/ϵ3) จุดยอดแบบสุ่มในกราฟและตรวจสอบว่ากราฟย่อยแบบสุ่มมีขนาดที่เป็นอิสระหรือไม่ ρsหรือไม่. ([GGR '98] แสดงว่าอ่อนแอลงs ของ O~(ρ/ϵ4).) [FLS '02] แสดงขอบเขตล่างด้วย s ของ Ω(ρ3/ϵ2).


6

นิยามธรรมชาติอีกประการหนึ่งของ ϵ- ใกล้กับชุดอิสระกำลังเปลี่ยนแปลง ϵk2ขอบ น่าเสียดายที่การทดสอบคุณสมบัติคำจำกัดความนี้ดูเหมือนจะไม่สามารถแก้ไขได้ในเวลาพหุนาม เหตุผลก็คือไม่มีใครรู้วิธีที่จะหากลุ่มที่ปลูก (และชุดอิสระที่คล้ายกัน) ของo(n) จุดยอดในกราฟสุ่มของ n vertices เร็วกว่า nO(logn)เวลา. เราสามารถแสดงให้เห็นว่ากราฟย่อยที่มีความหนาแน่นน้อยกว่าค่าเฉลี่ยสามารถใช้ในการค้นหากลุ่มที่ปลูกในเวลาพหุนาม นี่เป็นหลักฐานว่ามีอัลกอริธึมเวลาพหุนามสำหรับตัวแปรของปัญหานี้สำหรับk ระหว่าง logn และ n.

การอ้างอิง: Feige และ Krauthgamer การค้นหาและรับรองกลุ่มที่ซ่อนอยู่ขนาดใหญ่ในกราฟ semirandom, 1999

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.