คำถามหลัก / คำถามทั่วไป
ให้เป็นภาษา กำหนดภาษากับและ สำหรับ1 พิจารณาL_i ดังนั้นเราซ้ำแล้วซ้ำอีก "ฝัง"เข้าไปในตัวเองที่จะได้รับ{L}L ฉันL 0 = L L ฉัน = { x W Y : x Y ∈ L ฉัน- 1 , W ∈ L } ฉัน≥ 1 L = ⋃ L ฉัน L L
มีการศึกษาหรือยัง? มันมีชื่อหรือไม่?
ตัวอย่าง / การสร้างแรงจูงใจ
ตามที่ร้องขอในความคิดเห็นโดยที่นี่เป็นตัวอย่างเพื่อแสดงให้เห็นว่าคืออะไร จากนั้นไม่มีใคร (จนถึง) ดูเหมือนจะได้เห็นความคิดนี้ฉันจะหารือเกี่ยวกับแรงจูงใจของฉันสำหรับการมองมัน
Klaus Draeger เอาชนะฉันเพื่อเพิ่มตัวอย่าง ฉันจะใส่ตัวอย่างเหล่านั้นจากความคิดเห็นที่นี่เพื่อเพิ่มการมองเห็นเนื่องจากเป็นตัวอย่างที่ดี
ถ้าเป็นภาษาเอกแล้ว (และด้วยเหตุนี้เป็นปกติ)
ถ้าแล้วเป็นภาษา DyckL
นี่คือทางเลือกที่จะคิดว่า{L} ให้ภาษากับอักษรเราเล่นเกมต่อไปนี้ เราใช้ใด ๆW ∈ *ลองเพื่อลดน้ำหนักเป็นสตริงว่างεโดย subwords ซ้ำ ๆ เอาที่อยู่ในL (ที่นี่เราจำเป็นต้องระมัดระวังเพียงเล็กน้อยว่าเราปฏิบัติกับสตริงว่างเองเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งนี้เทียบเท่ากับคำนิยามข้างต้น แต่สิ่งนี้ถูกต้องทางศีลธรรม) L
เดิมผมมากำหนดLโดยพิจารณาลบอำนาจในคำพูด ใช้L = { W 3 : W ∈ * }ให้เป็นภาษาของก้อนมากกว่าไบนารีตัวอักษร= { , ข } จากนั้นขขขขขข∈ Lและเราสามารถพิจารณาต่อไป " L -deletion"
สังเกตว่าการลบทั้งหมดจะไม่ทำงาน
และเราติดอยู่กับคำลูกบาศก์ฟรี ดังนั้นมีสัญกรณ์ "ขออีก -deletable" ซึ่งโดยทั่วไปไม่ตรงกับL
ตัวอย่างสุดท้ายหนึ่งถ้าในภาษาของสี่เหลี่ยมที่ผ่านไบนารีตัวอักษร= { , ข}แล้วLคือสายที่มีทั้งจำนวนแม้แต่ของ's และเลขคู่ของข ' s เห็นได้ชัดว่าเงื่อนไขนี้เป็นสิ่งจำเป็น วิธีหนึ่งที่จะเห็นว่ามีความเพียงพอก็คือการพิจารณาลบสแควร์สและจำคำศัพท์ไบนารีทั้งหมดที่มีความยาว 4 หรือมากกว่านั้นได้ดี นี่Lเป็นปกติ
สำหรับตัวอักษรขนาดใหญ่ประเภทของการโต้แย้งนี้ล้มเหลวเนื่องจากมีคำพลยาวตารางฟรี ด้วยตัวอักษรขนาดฉันสามารถแสดงLไม่ปกติใช้ Myhill-Nerode และความจริงที่มีคำพลยาวตารางฟรี แต่ฉันยังไม่ได้สามารถที่จะพูดมากขึ้น ฉันหวังว่าจะมองมันด้วยวิธีที่เป็นนามธรรมมากกว่านี้จะทำให้เกิดความกระจ่างเกี่ยวกับสถานการณ์ (และคำจำกัดความที่เป็นนามธรรมมากกว่านี้น่าสนใจในสิทธิของตนเอง)