เนื่องจากคำถามนี้ไม่ได้รับคำตอบเป็นเวลานานให้ฉันเสนอคำตอบบางส่วนในส่วนแรกของคำถาม:
สิ่งที่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับ (น้อยที่สุด) การจดจำอัตโนมัติ X∗ สำหรับรหัส จำกัด X?
รับชุดคำ จำกัด Xออโตเมติกดอกไม้ของX∗ เป็นหุ่นยนต์ nondeterministic อัน จำกัด A=(Q,A,E,I,F)ที่ไหน Q={1,1}∪{(u,v)∈A+×A+∣uv∈X}, I=F={(1,1)}ด้วยการเปลี่ยนสี่ประเภท:
(u,av)(u,a)(1,1)(1,1)⟶a(ua,v) such that uav∈X, (u,v)≠(1,1)⟶a(1,1) such that ua∈X, u≠1⟶a(a,v) such that av∈X, v≠1⟶a(1,1) such that a∈X}
มันง่ายที่จะเห็นว่าหุ่นยนต์นี้รับรู้
X∗. ตัวอย่างเช่นถ้า
A={a,b} และ
X={a,ba,aab,aba}ออโตเมติกดอกไม้ของ
X∗ มีดังต่อไปนี้

จำได้ว่าหุ่นยนต์ไม่มีความชัดเจนถ้ากำหนดสองสถานะp และ q และคำ wมีอย่างน้อยหนึ่งเส้นทางจาก p ถึง q ที่มีฉลาก w. จากนั้นผลลัพธ์ต่อไปนี้จะเก็บ:
ทฤษฎีบท [1, Thm 4.2.2] การตั้งค่าX เป็นรหัส iff ดอกไม้อัตโนมัติของ X∗ ไม่คลุมเครือ
ดอกไม้อัตโนมัติยังมีคุณสมบัติเกี่ยวกับพีชคณิตซึ่งทำให้ค่อนข้างใกล้กับหุ่นยนต์น้อยที่สุด คุณสมบัตินี้เก็บสำหรับชุด จำกัด ใด ๆXแต่ง่ายต่อการระบุโดยกำจัดคำที่ว่างเปล่านั่นคือโดยการพิจารณาภาษาเป็นส่วนย่อยของ A+ แทน A∗.
จำได้ว่า semigroup ที่ จำกัด Rเป็นเรื่องเล็กน้อยในท้องถิ่นหากสำหรับ idempotente∈R, eRe={e}. มอร์ฟิซึ่มส์π:R→Sเป็นเรื่องเล็กน้อยในท้องถิ่นหากสำหรับ idempotente ใน Sกลุ่มย่อย π−1(e) เล็กน้อยในท้องถิ่น
กลุ่มย่อยการเปลี่ยนแปลง T ของดอกไม้อัตโนมัติของ X+เรียกว่ากลุ่ม
ดอกไม้ของX+. ตั้งแต่T ตระหนักถึงความ L+มีมอร์ฟิซึ่มส์ที่เด็ดเดี่ยว π จาก T เข้าสู่ semigroup ประโยค S ของ X+.
ทฤษฎีบท มอร์ฟิซึ่มส์π:T→S เล็กน้อยในท้องถิ่น
ผลลัพธ์ที่สำคัญของผลลัพธ์นี้คือกลุ่มดอกไม้และกลุ่มไวยากรณ์มีจำนวนปกติเท่ากัน J-classes
อ้างอิง
[ 1 ] เจ Berstel, D. เพอร์รินซี Reutenauer, รหัสและออโต สารานุกรมคณิตศาสตร์และการประยุกต์ 129 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์เคมบริดจ์ 2010 xiv + 619 pp. ไอ: 978-0-521-88831-8