เมทริกซ์สมดุลที่ชัดเจน


20

มันเป็นไปได้ที่จะสร้างอย่างชัดเจน0 / 1 -matrix กับN 1.5คนดังที่ทุกN 0.499 × N 0.499 submatrix มีน้อยกว่าN 0.501คน?N×N 0/1N1.5N0.499×N0.499N0.501

หรืออาจเป็นไปได้ที่จะสร้างชุดการกดปุ่มที่ชัดเจนสำหรับคุณสมบัติดังกล่าว

มันง่ายที่จะเห็นว่าเมทริกซ์แบบสุ่มมีคุณสมบัตินี้โดยมีความน่าจะเป็นใกล้เคียงกับอย่างมาก นอกจากนี้ตัวแทรกผสมการแทรกไม่เพียงพอที่จะได้มาซึ่งคุณสมบัตินี้1

ฉันเดาว่าเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเทียมหลอกที่หลอกรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าแบบ combinatorial สามารถช่วยได้ที่นี่ แต่พวกมันถูกออกแบบมาสำหรับการกระจายแบบสม่ำเสมอและโดยทั่วไปฉันต้องการที่นี่B(N2,N0.5)


5
เป็นคำถามที่น่าสนใจ: ฉันอยากรู้เกี่ยวกับแรงจูงใจ
Suresh Venkat

@Suresh มันมาจากปริมาณที่ไม่สามารถสกัดได้ของข้อมูลร่วมกัน หากคุณสนใจฉันสามารถทำอย่างละเอียด
ilyaraz

จริง ๆ แล้วฉันคือ คุณสามารถส่งอีเมลถึงฉัน (sureshv@gmail.com) ถ้ามันง่ายกว่านั้น
Suresh Venkat

คำตอบ:


11

สิ่งที่คุณกำลังมองหาคือตัวดึงข้อมูลหนึ่งบิตสำหรับสองแหล่งข้อมูลอิสระ: ฟังก์ชั่นเช่นนั้นที่ให้ X, Y เป็นตัวแปรสุ่มด้วย min-entropy 0.499 * log (N), E (X, Y) เกือบจะสมดุลE:[N]×[N]{0,1}

มันเป็นปัญหาที่ยากมาก สำหรับพารามิเตอร์ที่คุณต้องการฉันเชื่อว่ามันถูกแก้ไขโดย Bourgain ดูที่นี่: http://www.cs.washington.edu/homes/anuprao/pubs/bourgain.pdf


1
Bourgain ให้อคติสำหรับบางα > 0 ผมไม่แน่ใจว่าการวิเคราะห์สามารถให้α = 1 / 2 ถ้าฉันเป็นคุณฉันจะศึกษาและตรวจสอบ คุณสามารถถาม Anup Rao, Zeev Dvir, Avi Wigderson หรือคนอื่น ๆ ที่ทำงานเกี่ยวกับปัญหานี้ p=Nαα>0α=1/2
Dana Moshkovitz

7
@ilyaraz: เมื่อคุณ (หรือใครก็ตาม) ค้นพบว่าการก่อสร้างของ Bourgain นั้นให้เมทริกซ์ที่ต้องการหรือไม่โปรดแชร์ (เว้นแต่คุณจะสนใจ)!
Tsuyoshi Ito

1
นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจมาก ฉันจะขอ Tsuyoshi ที่สอง
Suresh Venkat

2
อ่านคำถามและคำตอบอีกครั้ง (เมื่อไม่นานมานี้ .. ) ฉันคิดว่าฉันไม่ได้สังเกตว่าผู้ถามต้องการเพียง N ^ {1.5} คนซึ่งสอดคล้องกับการแยกบิตที่ 1 ที่มีความน่าจะเป็น N ^ {-0.5} แทนที่จะเป็นบิตที่สมดุล ถึงกระนั้นฉันคิดว่าการอ้างอิงถึงตัวแยกสัญญาณสองแหล่งนั้นมีประโยชน์ ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าเทคนิคที่คล้ายกันจะมีประโยชน์สำหรับการตั้งค่าของคำถาม
Dana Moshkovitz

1
1) หากตัวแยกสัญญาณออก k เกือบบิตเหมือนกันดังนั้นโดยเฉพาะคุณสามารถรับหนึ่งบิตนั่นคือ 1 ด้วยความน่าจะเป็น ~ 1/2 ^ k 2) มันค่อนข้างสิ้นเปลืองและฟังดูเป็นคำถามที่ดีสำหรับการค้นหาวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสร้างบิตดังกล่าว
Dana Moshkovitz

2

คำตอบนี้ขึ้นอยู่กับแนวคิดของ Dana ในคำตอบของเธอด้านบน

δ=0.001N=2nf(x,y)(X,Y)nk=n(1/2δ)n=n/2ϵk=n(1/23δ)2k>k+log(1/ϵ)+O(1)

M. Capalbo, O. Reingold, S. Vadhan, A. Wigderson ตัวนำแบบแผนและการขยายระดับคงที่เกินระดับอุปสรรค / 2

ϵ=2knz(x,y)f(x,y)=z21.5nzzO(2n/2)N×N(x,y)1(x,y)f(x,y)=zz21.5n คน

2k×2kX,Yff(X,Y)ϵk12k+ϵ2k+122kk+1=O(2n/2+δ)

f

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.