ปัญหาที่ตั้งสถานที่เก็บประจุยูคลิด


9

ในปัญหาสถานที่เก็บประจุ (CFLP)เราได้รับชุดของลูกค้าC และสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีศักยภาพ F. ลูกค้าแต่ละรายjC มีความต้องการ djที่ต้องให้บริการโดยสิ่งอำนวยความสะดวกแบบเปิดหนึ่งแห่งขึ้นไป แต่ละสถานที่iF มีค่าใช้จ่ายในการเปิด fi และมีความจุ uiซึ่งเป็นความต้องการสูงสุดของสถานที่นั้น iสามารถให้บริการ ต้นทุนการให้บริการความต้องการของลูกค้าหนึ่งหน่วยj ในสถานที่ i คือ cij. เราต้องการเปิดส่วนย่อยของสิ่งอำนวยความสะดวกและกำหนดความต้องการของลูกค้าเพื่อเปิดสิ่งอำนวยความสะดวกเช่นความต้องการของลูกค้าทั้งหมดจะได้พบกับไม่มีข้อ จำกัด กำลังการผลิตและลดต้นทุนรวมของสิ่งอำนวยความสะดวกเปิดและลูกค้าบริการลดลง ต้นทุนการบริการนั้นเป็นค่าลบไม่สมมาตรและสนองความไม่เท่าเทียมของสามเหลี่ยม

Arora ใน [ 1 , หน้า 21] ระบุว่า "Arora, Raghavan และ Rao [ 2 ] ให้ PTAS สำหรับกรณีเรขาคณิตพวกเขาขยายอัลกอริทึมไปยังกรณีที่เก็บประจุ แต่ทางออกสุดท้ายอาจละเมิดข้อ จำกัด ของความจุเล็กน้อย เขามีความหมายว่าอะไร "จำนวนเล็กน้อย"? ฉันเดาว่าหมายความว่าพวกเขาให้ PTAS ที่ละเมิดข้อ จำกัด ด้านความสามารถภายในปัจจัย(1+ϵ) สำหรับการโดยพลการ ϵ>0. ถูกต้องหรือไม่

เมื่อฉันดูใน [ 2 ] ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่ฉันพบคือnO(log2(n/ϵ)) อัลกอริทึมเวลาสำหรับการค้นหา (1+ϵ)-approximate ทางออกสำหรับการเก็บประจุ kปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อเรามีความจุเท่ากัน Arora อ้างถึงผลลัพธ์ข้างต้นใน [ 1 ] หรือไม่?

[ 1 ] S. Arora โครงร่างการประมาณสำหรับปัญหาการหาค่าเหมาะที่สุดทางเรขาคณิตของ NP-hard: แบบสำรวจ ในวิชาคณิตศาสตร์ การเขียนโปรแกรม, Ser. B, ฉบับ 97, pp 43-69, 2003

[ 2 ] S. Arora, P. Raghavan และ S. Rao แผนการประมาณค่าแบบยุคลิดแบบยู - ไลด์และปัญหาที่เกี่ยวข้อง ในพรอ. การประชุมวิชาการ ACM ครั้งที่ 30 เรื่องทฤษฎีคอมพิวเตอร์, หน้า 106–113, 2541

คำตอบ:


3

ถ้าฉันถูกต้องคุณต้องประมาณจำนวนลูกค้าที่เชื่อมต่อกับแต่ละประตู มิฉะนั้นคุณจะได้รับสิ่งที่ชอบทันทีO(nO(g))ที่ไหน gคือจำนวนของประตูในโปรแกรมย่อย โดยประมาณตัวเลขนี้จนถึง facotr ของ(1+ε/logn) ตลอดการเขียนโปรแกรมแบบไดนามิกหนึ่งจะได้รับ (1+ε)ข้อผิดพลาดในที่สุด ที่จะให้เวลาทำงานคล้ายกับที่คุณระบุไว้ข้างต้น


ถ้าฉันทำให้ถูกต้องคุณหมายความว่าอัลกอริทึมของพวกเขาขยายไปถึง QPTAS ด้วย (1+ϵ)การละเมิดความสามารถสำหรับปัญหาสถานที่ตั้งของสถานที่เก็บประจุสม่ำเสมอ ฉันสงสัยว่ามี PTAS ด้วยหรือไม่(1+ϵ)การละเมิดสำหรับปัญหานี้
Babak Behsaz

นั่นเป็นคำถามที่น่าสนใจ ในเวลานั้นดูเหมือนว่าจะสามารถขยาย Kolliopoulos และ Rao กระดาษเพื่อทำสิ่งนี้
Sariel Har-Peled

ฉันคิดเหมือนกันซักพัก แต่เมื่อฉันอ่านบทพิสูจน์ทฤษฎีบท 4 ของ [Kolliopoulos-Rao-ESA'99] เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาฉันพบว่าคุณไม่สามารถใช้ทฤษฎีบทนั้นเป็นกล่องดำได้ เหตุผลก็คือในการพิสูจน์พวกเขาคิดว่าสามารถกำหนดลูกค้าให้กับโรงงานเปิดใด ๆ ในขณะที่ในกรณีที่มีการเก็บประจุคุณอาจละเมิดความสามารถด้วยการดัดแปลงนี้ อาจมีวิธีง่ายๆในการทำเช่นนี้ฉันไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้
Babak Behsaz
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.