Bitcoin และป้องกันการใช้จ่ายสองเท่าในสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจ


18

วิธีการล่าสุดในการสร้างสกุลเงินออนไลน์ที่มีการกระจายอำนาจที่เรียกว่าBitcoinได้สร้างความสนใจ เป้าหมายคือมีวิธีการโอนสกุลเงินโดยไม่มีหน่วยงานกลางและไม่มีการใช้จ่ายหรือการปลอมแปลงซ้ำ วิธีการของพวกเขาคือให้ทุกโหนดในเครือข่ายพยายามตรวจสอบการทำธุรกรรมโดยการคำนวณการพิสูจน์การทำงานแล้วการทำธุรกรรมที่มีการตรวจสอบมากที่สุดจะถือว่าเป็นทางการ หากผู้โจมตีต้องการปลอมแปลงบันทึกอย่างเป็นทางการ (เพื่อย้อนกลับการใช้จ่ายครั้งแรกและใช้เหรียญอีกครั้ง) พวกเขาจะต้องมีอำนาจการคำนวณส่วนใหญ่ในเครือข่าย ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดคือในโครงการนี้บันทึกการทำธุรกรรมทั้งหมดจะต้องเปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งผู้เขียนสันนิษฐานว่าเป็นสิ่งที่ต้อง:

วิธีเดียวที่จะยืนยันการขาดธุรกรรมคือการตระหนักถึงการทำธุรกรรมทั้งหมด ในรูปแบบพื้นฐานของมิ้นต์มิ้นต์ได้ตระหนักถึงการทำธุรกรรมทั้งหมดและตัดสินใจว่าจะมาถึงก่อน ในการทำสิ่งนี้ให้สำเร็จโดยปราศจากฝ่ายที่เชื่อถือได้จะต้องประกาศต่อสาธารณชน

ชัดเจนว่าการทำธุรกรรมทั้งหมดจะต้องเปิดเผยต่อสาธารณชนในรูปแบบดังกล่าวหรือไม่? ในวงกว้างมากขึ้น: มีงานวิจัย cstheory / crypto เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่กระจายอำนาจหรือแนวคิดที่เกี่ยวข้องหรือไม่?

หมายเหตุ

ฉันข้ามโพสต์ไป crypto.SEหลังจากการอภิปรายเมตา


1
บทที่ 2 ของวิทยานิพนธ์ "การเข้ารหัสแบบเป็นทางการและการคำนวณ: โปรโตคอลแฮชและภาระผูกพัน" ( dare.ubn.kun.nl/dspace/handle/2066/40158 ) เป็นที่สนใจ
Oleksandr Bondarenko

โพสต์นี้จะถูกกล่าวถึงในหัวข้อ Redditนี้
Neal Young

คำตอบ:


5

มีงานทำมากมายในพื้นที่นี้ การสำรวจที่ดีคือบทแรกของ "คู่มือการเข้ารหัสและการรักษาความปลอดภัยทางการเงิน" (สำหรับ crypto) และบทที่เจ็ด (สำหรับการสำรวจเทคโนโลยี)

โครงการแรกเพื่อป้องกันการใช้จ่ายซ้ำซ้อนและไม่จำเป็นต้องมีการบันทึกผลการเรียนรู้สาธารณะโดย Chaum, Fiat และ Naor [Crypto 88] ในรูปแบบของพวกเขาผู้ใช้จะได้รับเงินสดดิจิตอลที่ไม่สามารถเชื่อมโยงกับตัวตนของพวกเขาได้ แต่ถ้าพวกเขาใช้เงินเป็นสองเท่าจากนั้นก็มีความเป็นไปได้สูงที่มันจะเปิดเผยตัวตนของพวกเขา CFN ไม่มีประสิทธิภาพมากและมีการปรับปรุงแก้ไขอย่างมาก


2
ขอบคุณสำหรับการอ้างอิง! ฉันดูในบทที่ 1 และดูเหมือนว่าทุกระบบที่สำรวจต้องการสิทธิ์ในการออกจากส่วนกลาง (พวกเขายังถือว่าสิทธิ์นี้สามารถเชื่อถือได้) หนึ่งในคุณสมบัติที่น่าสนใจของ bitcoins คือระบบไม่มีมินต์หรือแบงค์ (หรือเครือข่ายของผู้ใช้ทั้งหมดคือมินต์) คุณรู้หรือไม่ว่าผลลัพธ์ใด ๆ ที่ไม่วางใจในเหรียญกษาปณ์ที่เชื่อถือได้? หรือสิ่งนี้ไม่ได้สร้างความสนใจอย่างมากในชุมชน e-cash หรือไม่?
Artem Kaznatcheev

1
โอ้ฉันเข้าใจแล้วว่าคุณกำลังมองหาโรงกษาปณ์ / ธนาคารกระจายอำนาจโดยไม่ต้องมีการถอดเสียงสาธารณะ? ฉันไม่ได้ตระหนักถึงรูปแบบดังกล่าว (หรือเหตุผลที่น่าสนใจว่าทำไมมันจะเป็นไปไม่ได้) มีรูปแบบหนึ่งในสองคุณสมบัติที่เห็นได้ชัด (บิตคอยน์และรุ่นก่อนและ CFN และผู้สืบทอดตามลำดับ) ดูเหมือนยากที่จะบรรลุทั้งสองอย่าง แต่เป็นปัญหาที่น่าสนใจที่ดูเหมือนเปิดอยู่
PulpSpy
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.