วารสารที่มีการตรวจสอบอย่างรวดเร็ว


36

พื้นหลัง:แรงจูงใจสำหรับคำถามนี้คือสองเท่า ก่อนอื่นฉันต้องการรับข้อมูลที่ยากเพื่อทำความเข้าใจกับการประชุมที่กำลังดำเนินอยู่และการอภิปรายในวารสาร ประการที่สองหากข้อมูลนี้มีอยู่ที่ไหนสักแห่งฉันสามารถตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดยิ่งขึ้นเมื่อส่งเอกสารเพื่อตรวจสอบ ฉันยินดีที่จะให้ความสำคัญกับวารสารที่ผู้แก้ไขเลือกใช้งานได้ดีและเป็นผู้อ้างอิง


คำถาม:วารสาร TCS ใดบ้างที่มีการทบทวนอย่างรวดเร็วอย่างต่อเนื่อง ?

กฎระเบียบ:

  • ฉันไม่ได้มองหาหลักฐานพอสมควรใด ๆ ; ฉันต้องการดูข้อเท็จจริงที่ยากลำบากเช่น "ตามสถิติของเราในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา 98% ของการส่งผลงานของเราได้รับการตรวจสอบในระยะเวลา 4 เดือน"

  • เวลาเท่านั้นจากการส่งครั้งแรกถึงการตัดสินใจครั้งแรกที่นับ ฉันไม่สนใจว่าจะต้องใช้เวลานานเท่าใดในการพิมพ์วารสารทางกายภาพ มันอยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา

  • บันทึกประจำวันที่เป็นเพียงชุดของการดำเนินการประชุมไม่นับ เราทุกคนรู้ว่าการทบทวนการประชุมนั้นรวดเร็ว

  • วารสารออนไลน์ที่เข้าถึงได้นั้นสมบูรณ์แบบที่สุด

(และถ้าวารสารเป็นที่น่าสงสัยมากจนคุณต้องอายถ้าชื่อของคุณเกี่ยวข้องกับมันให้ข้ามไปเลย)


ผมแสดงความคิดเห็นสำหรับ PNAS, ดำเนินการของ National Academy of Sciences พวกเขาตีพิมพ์บางบทความวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์มักจะมีด้านวิศวกรรม ไม่ว่าในกรณีใดบรรณาธิการจะรวมประโยคนี้ไว้ในคำขอเป็นประจำ: "เราจะต้องมีการวิจารณ์ของคุณภายใน 10 วันถัดไป"! โลกที่แตกต่าง ...
Joseph O'Rourke

6
@ JosephO'Rourke: โลกที่แตกต่างแน่นอน แต่อย่างน้อยในสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์สิ่งที่บรรณาธิการขอและสิ่งที่ผู้ตรวจสอบทำก็คือโลกทั้งสองที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นเมื่อฉันตรวจสอบ IPL ฉันถูกขอให้ส่งคืนรายงานของฉันใน 4 สัปดาห์ แต่เมื่อฉันส่งไปยัง IPL จะใช้เวลาถึง 10 เดือนในการรับข้อเสนอแนะ นั่นเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ฉันต้องการดูสถิติ ...
Jukka Suomela

คำตอบ:


28

Glencora Borradaile มีกราฟเชิงโต้ตอบพร้อมเวลาการหมุนเวียน (ท่ามกลางข้อมูลอื่น ๆ ) สำหรับวารสารหลายฉบับจากหลายแหล่ง

แต่ไม่รวมถึงการเป็นวารสารแรกที่ผมคิดว่ามีเวลาตอบสนองอย่างรวดเร็ว: การประมวลผลข้อมูลตัวอักษร (IPL) ฉันไม่พบสถิติใด ๆ แต่การเผยแพร่อย่างรวดเร็วเป็นเป้าหมายแรกของพวกเขา เมื่อตัดสินวารสาร Elsevier ที่คล้ายกันโดยมีเป้าหมายเดียวกันในการเผยแพร่อย่างรวดเร็ว แต่มีขอบเขตที่แตกต่างกันเล็กน้อยพวกเขาร้องขอรายงานของฉันภายใน 5 สัปดาห์


4
ขอบคุณกราฟของ Borradaile นั้นดีจริงๆ! เกี่ยวกับ IPL ฉันไม่คิดว่าเวลาในการตรวจสอบนั้นเร็วนัก แต่ฉันอยากเห็นสถิติบางอย่างจริงๆ เพื่อให้ได้แนวคิดคร่าวๆฉันได้นำเอกสารล่าสุด 64 ฉบับมาคำนวณเวลาระหว่าง "ได้รับ" และ "ได้รับในรูปแบบที่แก้ไขแล้ว" การประทับเวลา น้อยกว่า 6 เดือน: 28/64 ≈ 44% ของเอกสารน้อยกว่า 9 เดือน: 45/64 ≈ 70% ของเอกสาร หากเราคิดว่าผู้เขียนตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อความเห็นของผู้ตัดสิน (นี่เป็นบทความสั้น ๆ ) เราไม่สามารถพูดได้ว่าการตรวจสอบนั้นรวดเร็วอย่างสม่ำเสมอ แน่นอนมากเกินกว่า 5 สัปดาห์ที่ผ่านมา :)
Jukka Suomela

10

แก้ไข : เป็นเวลา 2 ปีแล้วดังนั้นฉันจึงอัพเดทคำตอบ

ทุกปีการบอกกล่าวของ AMS เผยแพร่รายการวารสารคณิตศาสตร์และ backlogs ของพวกเขาเวลาตอบสนอง ฯลฯ นี่คือบางส่วนของบทความก่อนหน้านี้: พฤศจิกายน 2009 , พฤศจิกายน 2010 , พฤศจิกายน 2011 , พฤศจิกายน 2012 , พฤศจิกายน 2013

จากบทความพฤศจิกายน 2013 นี่คือบางส่วน CS Journals และการส่งค่ามัธยฐานของพวกเขาถึงเวลายอมรับขั้นสุดท้าย:

  • อัลกอริทึม (Springer): 7 เดือน
  • ทฤษฎีระบบคอมพิวเตอร์ (Springer): 7 เดือน
  • ทฤษฎีการคำนวณ: 12 เดือน
  • วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี (เอลส์เวียร์): 13 เดือน
  • วารสารสยามคอมพิวเตอร์ 15.4 เดือน

2

ธุรกรรม IEICEจากประเทศญี่ปุ่นมีกระบวนการตรวจสอบที่รวดเร็วมาก รอบแรกของการตรวจทานใช้เวลาไม่เกิน 3 เดือนและรอบที่สองระหว่าง 2-3 เดือน ดังนั้นใน 5-6 เดือนคุณจะได้คำตอบที่ชัดเจน ฉันไม่รู้ตัวเลข แต่อาจารย์หลายคนบอกว่าเป็นเรื่องจริงและฉันยืนยันด้วยประสบการณ์ส่วนตัว วารสารเหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างมากในประเทศญี่ปุ่นโดยมีบทความมากมายตีพิมพ์ทุกเดือน


2

แม้ว่าจะไม่ใช่วารสารหลักแบบ TCS ทั่วไปดูเหมือนว่าธุรกรรม ACM ในระบบฐานข้อมูลเป็นตัวอย่างที่ดีมาก:


1

ฉันเป็น AE สำหรับวารสารสถิติชีวเวชภัณฑ์และสถิติในการวิจัยชีวเวชภัณฑ์ วารสารทั้งสองเล่มมุ่งที่จะทบทวนบทความภายใน 3 เดือน พวกเขายังให้รายชื่อผู้ตัดสินที่มีความเชี่ยวชาญและการยืนยันที่ผ่านมาของเรากับวารสาร ลิงค์: http://www.tandf.co.uk/journals/lbpsและhttp://www.amstat.org/publications/sbr.cfm. ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องธรรมดาและในกรณีของ SBR มีการเผยแพร่ทางอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น ดังนั้นบทความจึงได้รับการเผยแพร่เร็วกว่าที่พวกเขาต้องไปกด สำหรับการประชุมอินเตอร์เฟซระหว่างวิทยาการคอมพิวเตอร์และการประชุมสถิติอาจเป็นสถานที่ที่ดีสำหรับสมาชิกของเว็บไซต์นี้เพื่อนำเสนอเอกสาร การดำเนินการของพวกเขาอ่านค่อนข้างกว้างขวาง การจำลองและการคำนวณในวารสารการสื่อสารในสถิติอาจมีรอบการพิจารณาที่รวดเร็ว Link: http://www.math.mcmaster.ca/bala/comstat/cis_sc_2.html


-1

ฉันได้ยินมาว่าทฤษฎีการคำนวณมีจุดประสงค์ที่จะให้ความเห็นอย่างรวดเร็ว ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับสถิติ แต่ฉันไม่ได้ค้นหา

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.