ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพจะเพิ่มขึ้น (ในระยะยาว) หรือไม่หากผู้สูบบุหรี่เลิกสูบ

จากการวิจัยโดย Jan J. Barendregt, MA, Luc Bonneux, MD และ Paul J. van der Maas, Ph.D. :

ผล

ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพสำหรับผู้สูบบุหรี่ที่อายุเท่ากันสูงกว่าผู้สูบบุหรี่ถึง 40% แต่ในประชากรที่ไม่มีผู้สูบบุหรี่ค่าใช้จ่ายจะสูงกว่าผู้ชายถึง 7% และสูงกว่าผู้หญิง 4% ประชากรผสมปัจจุบันของผู้สูบบุหรี่และไม่สูบบุหรี่ หากผู้สูบบุหรี่เลิกสูบบุหรี่ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพจะลดลงในตอนแรก แต่หลังจาก 15 ปีพวกเขาก็จะสูงกว่าปัจจุบัน ในระยะยาวการเลิกสูบบุหรี่อย่างสมบูรณ์จะก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพเพิ่มขึ้นสุทธิ แต่ก็ยังสามารถเห็นได้ว่าเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจภายใต้สมมติฐานที่สมเหตุสมผลของอัตราคิดลดและระยะเวลาการประเมิน

เมื่อพูดถึงผลกระทบระยะสั้นCancer.org อ้างว่า :

• จากปี 2000 ถึงปี 2012 ค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับยาสูบและการสูญเสียผลิตภาพในสหรัฐอเมริกามีมูลค่าทั้งสิ้น $ 289 พันล้าน

• ราคาเฉลี่ยของบุหรี่หนึ่งซองในสหรัฐอเมริกาคือ$ 6.36 แต่บุหรี่แต่ละก้อนสร้างค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพสำหรับผู้สูบบุหรี่ $ 35

อย่างไรก็ตามไม่มีการให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาว

ดังนั้นคำถามคือถ้าทุกคนหยุดสูบบุหรี่ระบบการดูแลสุขภาพทั่วโลกจะเห็นการเพิ่มขึ้นสุทธิหรือลดลงของค่าใช้จ่ายในระยะยาวหรือไม่?

มันเป็นวารสารที่มีชื่อเสียงและผลลัพธ์ถูกต้องแน่นอนในความหมาย "รวมดอลลาร์" ฉันเดาว่าประเด็นที่พวกเขาทำคือเนื่องจากค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพของผู้สูงอายุมีแนวโน้มที่จะสูงมากมี 'ผลประโยชน์ทางสังคม' ที่กำลังจะตายก่อนอายุมาก

อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะไม่มีความหมาย:

A) อันดับแรกจากเหตุผลนี้การฆาตกรรมก็ลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ เราไม่ได้พยายามที่จะทำให้ผู้สูบบุหรี่สูบบุหรี่เพราะพวกเขาจะเป็นภาระในการดูแลสุขภาพ เราต้องการให้คนเหล่านี้มีชีวิตยืนยาวและให้รางวัล

B) ผู้คนมีส่วนร่วมกับสังคมครอบครัวเพื่อนและอื่น ๆ พวกเขายังประหยัดและโดยเฉพาะพวกเขาจ่ายเบี้ยประกันสุขภาพในขณะที่พวกเขายังมีชีวิตอยู่ ดังนั้นในขณะที่พวกเขาอาจต้องใช้ความระมัดระวังมากขึ้นในระยะยาวผู้ที่ไม่สูบบุหรี่อาจจะสามารถจ่ายได้หรือด้วยภาษีจากรายได้และประสิทธิภาพที่พวกเขานำมาสู่สังคม ในทำนองเดียวกันเราทุกคนลงทุนผ่านภาษีของเราในการศึกษาของรัฐและมันจะเสียไปเมื่อมีคนที่ได้รับการศึกษาของรัฐเสียชีวิต

C) มีการใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลที่ผู้สูงอายุได้รับในประเทศต่าง ๆ มากมายดังนั้นการประเมินว่าผู้สูงอายุจะได้รับสุขภาพมากเท่าไรจึงจะไม่ถูกต้อง

D) การลงทุนจ่ายผลตอบแทนเป็นบวกดังนั้นหากเราเก็บเงินตอนนี้เราสามารถจ่ายได้มากขึ้นในภายหลัง สิ่งที่แตกต่างกันคือทรัพยากรทั้งหมดที่จะไม่ทุ่มเทให้กับการดูแลผู้สูบบุหรี่ตอนนี้จะถูกนำมาใช้เพื่อปรับปรุงชีวิตของเราอย่างมีความหมายแม้กระทั่งช่วยให้เราทำการวิจัยเกี่ยวกับวิธีการดูแลคนชราอย่างมีประสิทธิภาพ การดูแลผู้สูบบุหรี่

ผลลัพธ์ที่ว่า `ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพจะเพิ่มขึ้นถ้าคนหยุดสูบบุหรี่เพราะพวกเขามีอายุยืนยาวขึ้นและใช้การดูแลสุขภาพมากขึ้น 'เป็นผลลัพธ์ดุลยภาพบางส่วน (มาก) (และไม่มีจุดหมาย)

ผู้คนจะทำงานได้นานขึ้นและเมื่ออยู่ในสภาวะสุขภาพที่ดีขึ้นพวกเขาจะมีประสิทธิผลมากขึ้นอย่างแน่นอน ดังนั้นในระยะยาวผลกระทบอาจเป็นบวกในแง่ของสวัสดิการโดยค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพที่สูงขึ้นในแง่ที่แน่นอน แต่ลดลงในแง่ที่เกี่ยวข้องนั่นคือในแง่ของจีดีพี

อัพเดทการเชื่อมโยงระหว่างการเพิ่มผลผลิตและการสูบบุหรี่ : Akerlof และ Kranton (2010) ในหนังสือประจำตัวและเศรษฐศาสตร์ (บทที่ 3) อ้างถึงศูนย์ควบคุมและป้องกันโรครายงาน (2002): การสูญเสียผลผลิตเนื่องจากการสูบบุหรี่อยู่ที่ประมาณ 82 พันล้านดอลลาร์ต่อ ปี.

บทความนี้ตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ซึ่งเป็นวารสารที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่ามันมีข้อบกพร่องอย่างมีนัยสำคัญ

การศึกษาค่อนข้างตรงไปตรงมาและข้อสรุปที่สำคัญคือ 'ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพจะเพิ่มขึ้นหากคนหยุดสูบบุหรี่เพราะพวกเขามีอายุยืนยาวขึ้นและใช้การดูแลสุขภาพมากขึ้น'

ในแง่ของผลประโยชน์ที่แท้จริงควรชี้ให้เห็นว่าสิ่งต่าง ๆ เช่น 'การลดอัตราการฆาตกรรม' หรือ 'การลดความถี่ของอุบัติเหตุทางรถยนต์' อาจส่งผลให้ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพเพิ่มขึ้นด้วยเหตุผลเดียวกัน