คำถามติดแท็ก macroeconomics

สำหรับวิทยาศาสตร์อื่น ๆ มันง่ายที่จะชี้ไปที่สมการที่สำคัญที่สุดซึ่งเป็นพื้นฐานของวินัย ถ้าฉันต้องการอธิบายเศรษฐศาสตร์ให้นักฟิสิกส์พูดว่าอะไรคือสมการที่สำคัญที่สุดที่อยู่ภายใต้หัวเรื่องที่ฉันควรแนะนำและพยายามอธิบาย

65 macroeconomics  microeconomics  mathematical-economics  soft-question 

ฉันมาที่นี่จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์โดยที่ไม่มีการฝึกอบรมด้านเศรษฐศาสตร์อย่างเป็นทางการ - สิ่งที่ฉันรู้ส่วนใหญ่มาจากการเรียนด้วยตนเองในตำราเศรษฐศาสตร์ระดับปริญญาตรี คำถามของฉันคือทำไมนักเศรษฐศาสตร์ไม่เห็นด้วยอย่างมาก? สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในสาขาวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่นสำหรับคำถาม "ผู้ขับขี่ในรถที่มีระบบป้องกันเหล่านี้จะสามารถอยู่รอดได้ในการชนกันที่ความเร็ว 100 กม. / ชม." นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับคำตอบ มันอาจมีเงื่อนไขกับสิ่งต่าง ๆ (เช่นอายุของผู้ขับขี่) แต่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จะได้ข้อสรุปเดียวกัน อย่างไรก็ตามในด้านเศรษฐศาสตร์มันแตกต่างกัน ต้องเผชิญกับคำถามเช่น "เราควรจะให้การกระตุ้นเศรษฐกิจการคลังมากขึ้น" หรืออาจเป็นไปได้ว่านักเศรษฐศาสตร์กลุ่มใหญ่กลุ่มหนึ่งพูดว่า "ใช่" แล้วกลุ่มใหญ่อีกกลุ่มก็บอกว่า "ไม่" ในระดับหนึ่งนี่อาจเป็นเพราะการตีความส่วนตัวของสิ่งที่เป็นที่ต้องการ อย่างไรก็ตามฉันคาดหวังว่านักเศรษฐศาสตร์จะยังคงสามารถพูดอะไรบางอย่างเช่น "ถ้าคุณให้การกระตุ้นทางการคลังสิ่งนี้จะเกิดขึ้นและขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินว่าผลที่ตามมานั้นเป็นที่ต้องการหรือไม่" และดูเหมือนว่าไม่มีมติใด ๆ เกิดขึ้น มันไม่ได้ช่วยอะไรเลยเมื่อฉันเห็นการถกเถียงทางเศรษฐศาสตร์ในสื่อทั้งสองฝ่ายต่างกันว่าอะไรคือข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผล เศรษฐศาสตร์มีอำนาจพยากรณ์หรือไม่? ถ้าใช่ทำไมนักเศรษฐศาสตร์ไม่สามารถบอกผู้กำหนดนโยบายว่าจะทำอย่างไร ถ้าไม่เป็นสิ่งที่จุดของเศรษฐศาสตร์ (มันอาจจะเป็นโหราศาสตร์)

55 macroeconomics 

ผมอ่านในสถาบันการศึกษาและฉันมาข้าม Acemoglu, จอห์นสันและโรบินสัน (AJR) กระดาษในโคโลเนียลที่มาของการพัฒนาเปรียบเทียบ: การเชิงประจักษ์สืบสวนและบทความนี้ดูเหมือนจะสมบูรณ์แบบที่มาจากกระบอกไม้ไผ่จำนวนมากของเอกสารอื่น ๆ ซึ่งเป็นไปตามข้อมูล ของอัตราการตายของไม้ตายโบราณและวิธีการใช้งานโดย AJR เป็น IV สำหรับคุณภาพปัจจุบันของสถาบันในอาณานิคมอดีต อย่างไรก็ตามในขณะที่ฉันเริ่มค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมในบทความนี้ฉันพบว่ากระดาษนั้นมีข้อผิดพลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการข้อมูล ( ความเห็นของ Albouy 2012ในบทความเดียวกันจัดพิมพ์โดย The American Economic Review) ฉันอยากจะรู้ว่าถ้านอกเหนือจากกระดาษนี้เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การพัฒนามีเอกสารน้ำเชื้ออื่น ๆ ในพื้นที่ของเศรษฐศาสตร์ใด ๆ ที่ในภายหลังได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีข้อผิดพลาด / ข้อผิดพลาดที่สำคัญที่ทำให้ข้อสรุปกระดาษ

37 macroeconomics  microeconomics 

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ว่าค่าแรงขั้นต่ำทำให้เกิดจุดสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทานของแรงงานโดยกำหนดระดับราคาและเพิ่มอัตราการว่างงานสำหรับคนงานไร้ฝีมือ (ขณะที่เพิ่มค่าจ้างสำหรับบุคคลที่ทำงาน อย่างไรก็ตามฉันสังเกตเห็นว่านักการเมืองยังคงสนับสนุนการเพิ่มขึ้นของค่าแรงขั้นต่ำ การเมืองและการหลบหลีกทางการเมืองมีเหตุผลทางเศรษฐกิจว่าทำไมค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้นจะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจหรือไม่?

37 macroeconomics  minimum-wage 

อัตราการว่างงานในสเปนเมื่อเร็ว ๆ นี้มีความผันผวนประมาณ 25% อะไรทำให้เกิดสิ่งนี้

27 macroeconomics  unemployment 

มีการศึกษาใดบ้างที่สำรวจมูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV) ของการศึกษาที่สูงขึ้นในประเทศที่มีค่าสัมประสิทธิ์จินีสูงขึ้น? นอกจากนี้การศึกษาใด ๆ เหล่านี้รวมถึงผลกระทบของการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจในฐานะปัจจัยลดของ NPV หรือราคาของการศึกษาที่สูงขึ้น?

26 macroeconomics  inequality  education-economics 

“ ถ้าชายคนหนึ่งมีอพาร์ตเมนต์ซ้อนกันอยู่บนเพดานพร้อมกับหนังสือพิมพ์เราเรียกเขาว่าบ้าถ้าผู้หญิงมีบ้านเทรลเลอร์ที่เต็มไปด้วยแมวที่เราเรียกว่าถั่วของเธอ พวกเขาอยู่บนหน้าปกนิตยสาร Fortune และแกล้งทำเป็นว่าพวกเขาเป็นแบบอย่างที่ดี " - B. เลสเตอร์ น้าของฉันโพสต์สิ่งนี้บนหน้า Facebook ของเธอ เธอเชื่อว่าคนยากจนเพราะบางคนร่ำรวย ฉันรู้ว่ามันผิดทั้งหมด แต่ฉันไม่รู้จะอธิบายให้เธอฟังได้อย่างไร มีใครช่วยอธิบายให้เธอฟังหน่อยได้ไหม?

26 macroeconomics  money  poverty 

อัตราเงินเฟ้อเป็นศูนย์เป็นที่พึงปรารถนาหรือไม่? จะมีความแม่นยำมากขึ้น: เงินเฟ้อในชีวิตจริงมีประโยชน์ที่ในบางสถานการณ์มีค่าใช้จ่ายทางสังคมมากกว่าหรือไม่? เช่นมันทำงานเป็นสิ่งที่ไม่น่าไว้ใจต่อการถือเงิน ตั๋วเงินคลังมาจากรายได้จากการพิมพ์ตั๋วใหม่ซึ่งมักจะทำให้ราคาสูงขึ้น

25 macroeconomics  inflation  monetary-policy 

ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับ bitcoin โดยเฉพาะ อะไรคือข้อดีและข้อเสียของการมีจำนวนเหรียญที่แน่นอนเมื่อเทียบกับสกุลเงิน "ปกติ" มากขึ้น? สกุลเงินจะไม่มีภาวะเงินเฟ้อหรือไม่?

25 macroeconomics  monetary-policy  cryptocurrency  inflation  price-level 

การว่างงานทางเทคโนโลยีซึ่งการว่างงานเกิดขึ้นจากคนงานที่ถูกแทนที่ด้วยเครื่องจักรบางส่วนมีงานชั่วคราวเนื่องจากงานใหม่ถูกสร้างขึ้นแทนที่งานเก่า การว่างงานแบบโครงสร้างได้ถูกทำนายไว้หลายครั้งในอดีตและปัจจุบันแต่ยังไม่เกิด (ยัง) การเพิ่มผลผลิตในอดีตทำให้การผลิตโดยรวมเพิ่มขึ้น Timothy Garrett นักฟิสิกส์สร้างแบบจำลองเศรษฐกิจเป็นเครื่องยนต์ความร้อนพร้อมรายละเอียดเพิ่มเติมในเอกสารที่เชื่อมโยงจากหน้าส่วนตัวของ Garretts : ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาซึ่งมีการบันทึกข้อมูล 7.1 วัตต์อย่างต่อเนื่องจำเป็นต้องรักษาทุก ๆ 1,000 ดอลลาร์ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อในปี 2005 ของความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจสะสมในอดีต ในปี 2010 อารยธรรมนั้นขับเคลื่อนด้วยพลังงานประมาณ 17 ล้านล้านวัตต์ซึ่งรองรับความมั่งคั่งทั่วโลกประมาณ 2352 ล้านล้านดอลลาร์ ในปี 1970 ปริมาณทั้งสองน้อยกว่าครึ่งนี้ ในระหว่างกาลการใช้พลังงานและความมั่งคั่งเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในระหว่างกาลในอัตราเฉลี่ย 1.9% ต่อปี ดร. การ์เร็ตต์ไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์โดยการฝึกอบรมและฉันไม่รู้ว่านักเศรษฐศาสตร์หลักได้รับแบบจำลองของเขาอย่างไร การคาดการณ์ร่วมสมัยเกี่ยวกับการว่างงานทางเทคโนโลยีคำนึงถึงเศรษฐกิจที่ จำกัด มากขึ้นไม่ใช่โดยความพร้อมของแรงงาน (มีทักษะเพียงพอ) แต่โดยความพร้อมของทรัพยากร? เพื่อแสดงให้เห็นเพิ่มเติม: บางคนคิดว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าและทศวรรษที่ผ่านมารถยนต์ที่ขับขี่ด้วยตัวเองจะขับไล่ผู้ขับขี่มืออาชีพ (คนขับแท็กซี่คนขับรถบรรทุก ฯลฯ ) สิ่งนี้จะเพิ่มการว่างงานในขั้นต้น แต่มันก็จะลดองค์ประกอบแรงงานของราคาสินค้าจำนวนมาก ในอดีตอารยธรรมได้ตอบสนองต่อเหตุการณ์ดังกล่าวมากขึ้นด้วยการเพิ่มการผลิตมากกว่าการลดชั่วโมงการทำงานโดยรวม อย่างไรก็ตามการผลิตไม่สามารถเพิ่มได้ตามอำเภอใจ ทรัพยากรมีน้อยลงเรื่อย ๆ …

21 macroeconomics  economic-growth  unemployment 

หวังว่าชื่อของคำถามนี้จะอธิบายค่อนข้าง ในขณะที่ฉันมีความเข้าใจอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับวาระการวิจัยของเศรษฐศาสตร์มหภาคฉันไม่ได้มีภาพที่ดีมากว่ามันถูกแบ่งออกเป็นโรงเรียนและประเพณีต่างๆ มีวิธีสรุปสั้น ๆ ว่าแมโคร Keynesian ใหม่คืออะไรและเกี่ยวข้องกับส่วนที่เหลือของสิ่งที่เกิดขึ้นในเศรษฐศาสตร์มหภาคหรือไม่

21 macroeconomics  keynes 

ทำไมรายได้จากกำไรที่เก็บภาษีแตกต่างจากรายได้ค่าจ้าง อาจมีเหตุผลทางประวัติศาสตร์ปฏิบัติและทฤษฎี พวกเขาคืออะไร (เท่าที่เหตุผลทางประวัติศาสตร์เป็นไปฉันจะถามเกี่ยวกับประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นหลักหากใครมีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับหัวข้อนี้ในประเทศอื่น ๆ ฉันชอบที่จะได้ยินมันเช่นกัน)

18 macroeconomics  public-economics  history  taxation 

กระดาษของการ์ดและครูเกอร์ (AER 1994, " ค่าแรงขั้นต่ำและการจ้างงาน: กรณีศึกษาอุตสาหกรรมอาหารฟาสต์ฟู้ดในรัฐนิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนีย ") ใช้กลยุทธ์การแยกแยะความแตกต่างในการระบุถึงสาเหตุ การว่างงาน. (สามารถพบข้อมูลสรุปได้ที่นี่ ) การค้นพบหลักคือการเพิ่มขึ้นของค่าแรงขั้นต่ำมีผลกระทบเล็กน้อยหรือไม่มีผลกระทบของการจ้างงาน มีการวิพากษ์วิจารณ์หลายเรื่องต่อหนังสือพิมพ์ --- รวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์คุณภาพของข้อมูลหรือข้อเท็จจริงที่ว่านายจ้างอาจคาดการณ์การเปลี่ยนแปลง คำถามของฉันคืออะไรคำอธิบายทางเศรษฐกิจที่สำคัญสำหรับทำไมการจ้างงานไม่ตกอย่างมีนัยสำคัญ? มีหลักฐานอะไรอีกบ้างที่สามารถใช้ในการทดสอบคำอธิบายเหล่านี้

17 macroeconomics  public-economics  labor-economics 

Yanis Varoufakisรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังคนปัจจุบันของกรีซพูดถึง"กลไกการรีไซเคิลส่วนเกิน"ซึ่งเป็นคำที่เขาประกาศเกียรติคุณและใช้เพื่ออธิบาย (อย่างที่ฉันเข้าใจ) วาล์วบรรเทาสำหรับเศรษฐกิจที่เกินดุล ในขณะที่ฉันยังไม่ได้อ่านหนังสือของเขาฉันดูคำพูดของเขาและอ่านโพสต์บล็อกของเขา ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเขาหมายถึงอะไร ใครช่วยกรุณาอธิบายสิ่งที่เขาหมายถึงโดย "SRM" และทำไมเขาคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่สำคัญแม้กระทั่งเพื่อป้องกันการถดถอยที่สำคัญ? นี่คือสิ่งที่ฉันได้ค้นพบ ส่วนเกินที่ถูกพูดคุยเกี่ยวกับเป็นยอดเกินดุลการค้า นั่นคือประเทศที่ส่งออกสินค้ามากกว่าที่พวกเขานำเข้ามีส่วนเกินและได้รับเงินสดไหลเข้าสุทธิ (หรือในอดีตคือทองคำ) เงินสดนี้สามารถสะสมหรือนำกลับไปลงทุนใหม่ได้ ค่าใช้จ่ายภายในจะถูกมองว่าไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากมีเพียงการโต้ตอบระหว่างประเทศเท่านั้น หากสะสมเกินจุดแตกหักบางอย่างสิ่งเลวร้ายจะเกิดขึ้น กลไกการรีไซเคิลส่วนเกินบังคับให้ประเทศต่างๆนำเงินไปลงทุนในต่างประเทศ หรือดังนั้นดูเหมือนว่า ฉันเข้าใจว่า "SRM" หมายถึงอะไรถูกต้องหรือไม่ นอกจากนี้หากเป็นเช่นนั้นตามที่ Varoufakis (หรือ Keynes ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีความตระหนักในเวลา WW2 เหมือนกัน) การกักตุนโดยไม่ถูกผูกไว้ทำให้เกิดสิ่งเลวร้าย / ถดถอยอย่างไร นอกจากนี้ยังจะช่วยให้ทราบว่าความคิด / การตีความของ Varoufakis เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางจากนักเศรษฐศาสตร์กระแสหลักกำลังถกเถียงกันอยู่หรือเป็นมุมมองของคนกลุ่มน้อย

16 macroeconomics  surplus 

ในระบบเศรษฐกิจแบบแยกเวลามาตรฐานที่มีจำนวน จำกัด , , เศรษฐกิจตลาดที่สมบูรณ์เป็นเพียงเศรษฐกิจที่มีสินทรัพย์อิสระ (คิดว่า Ljunqvist และซาร์เจนท์บทที่ 8) นี้เป็นเพราะสินทรัพย์อิสระเพียงพอที่จะครอบคลุมชุดของรัฐในวันพรุ่งนี้n nnnnnnnnnn ฉันได้พูดคุยกับอาจารย์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งเขากล่าวว่าหนึ่งในความสะดวกสบายของเวลาอย่างต่อเนื่องเมื่อคิดเกี่ยวกับการกำหนดราคาสินทรัพย์คือภายในเศรษฐกิจแบบต่อเนื่องเราสามารถหาตลาดที่สมบูรณ์ได้ง่ายๆด้วยพันธบัตรปลอดความเสี่ยงและสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง อิสระ) สำหรับการเคลื่อนไหวของ Brownian แต่ละครั้งในระบบเศรษฐกิจ เขาอธิบายมันในขณะที่เราคุยกันดังนั้นฉันคิดว่าฉันส่วนใหญ่เข้าใจ แต่สงสัยว่ามีใครบางคนจะเขียนรายละเอียดลงไปไหม? ฉันอาจจะใช้เวลาหนึ่งหรือสองวันในสัปดาห์นี้ (ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของแคลคูลัสอนุพันธ์) ดังนั้นหากไม่มีใครตอบคำถามก็หวังว่าฉันจะได้คำตอบที่น่าพอใจ

15 macroeconomics  mathematical-economics  continuous-time  complete-markets