ดุลยภาพที่เหมาะสมและการกระจายอำนาจที่เหมาะสม

ฉันอ่านกระดาษในที่จอดรถ: Anderson & de Palma 2003 เศรษฐศาสตร์ของการกำหนดราคาที่จอดรถ

ผู้เขียนอ้างถึง 'การกระจายอำนาจที่เหมาะสมที่สุด' หรือ 'การกระจายอำนาจที่เหมาะสมที่สุด' ...

นี่คือตัวอย่าง:

การปฏิบัติที่เหมาะสมนั้นเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันในแง่ที่ว่าบุคคลต่าง ๆ ได้รับสาธารณูปโภคที่แตกต่างกันในระดับที่เหมาะสม ผู้ที่ได้รับการจัดสรรให้จอดใกล้กับ [ย่านธุรกิจกลาง] จะได้รับสาธารณูปโภคที่สูงกว่าผู้ที่จอดรถไกลออกไป การเพิ่มประสิทธิภาพสามารถกระจายอำนาจผ่านการกำหนดราคาของที่จอดรถ เนื่องจากที่จอดรถเป็นที่ต้องการใกล้กับศูนย์กลางมากขึ้นอัตราค่าจอดรถที่เหมาะสมจะเพิ่มขึ้นด้วยความใกล้ชิดกับ CBD เพื่อตอบโต้ปัญหานี้และลดความแออัดที่มากเกินไปซึ่งใกล้เคียงกับ CBD มากขึ้น ต่อไปเราจะได้รับอัตราค่าที่จอดรถที่เหมาะสม

Q1: โดยทั่วไปในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์และ / หรือในบริบทของบทความนี้เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า "ดีที่สุด" เมื่ออ้างถึงประสิทธิภาพของพาเรโต้?

Q2: การ "กระจายอำนาจที่เหมาะสมที่สุด" หมายความว่าอย่างไร

Q1ปกติแล้วหมายถึงหนึ่งในสองสิ่งที่ดีที่สุด:

• Pareto ที่ดีที่สุด (ไม่มีวิธีที่จะเปลี่ยนผลลัพธ์เช่นว่าทุกคนอย่างน้อยเป็นอย่างดี แต่มีคนที่ดีกว่าอย่างเคร่งครัด)
• เหมาะสมที่สุดในแง่ประโยชน์ (เราเพิ่มผลกำไร / อรรถประโยชน์ของทุกคนให้ได้มากที่สุด)

หากยูทิลิตี้ / ผลกำไรเป็น quasilinear ดังนั้นแนวคิดทั้งสองนั้นตรงกัน

บทความนี้ดูเหมือนจะใช้มาตรฐานที่มีประโยชน์: การจัดสรรที่เหมาะสมที่สุดคือการลดผลรวมของค่าใช้จ่ายของทุกคน (ซึ่งในกรณีนี้คือเวลาที่ใช้ในการเดินทางและที่จอดรถ)

Q2เพื่อให้เข้าใจสิ่งที่มีความหมายโดยการกระจายอำนาจจะเป็นประโยชน์ในการรู้ว่าสิ่งที่เราหมายถึงโดยการรวมศูนย์ เราบอกว่าการตัดสินใจเป็นแบบรวมศูนย์หากมีตัวแทนหนึ่ง (มักเรียกว่า "นักวางแผนทางสังคม") ซึ่งทำการตัดสินใจทั้งหมดและกำหนดให้กับสังคม

เรารู้จากประสบการณ์ว่ารัฐบาลไม่ค่อยเก่งเรื่องการวางแผนจากส่วนกลาง (เทียบกับสหภาพโซเวียต) ดังนั้นคำถามที่น่าสนใจคือเราสามารถตั้งตลาดระบบราคาหรือกลไกประเภทอื่น ๆ เช่นนั้นเราสามารถปล่อยให้แต่ละอุปกรณ์ของเขา / เธอและยังจบลงด้วยผลลัพธ์ที่ดีที่สุด (เช่นวิธีที่เราได้รับ ผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบโดยไม่มีการวางแผนกลางใด ๆ )

เมื่อทุกคนที่เหลือให้อุปกรณ์ของตัวเองเช่นนี้ตลาดกล่าวคือจะต้องกระจายอำนาจ เราบอกว่าสิ่งที่ดีที่สุดคือการกระจายอำนาจถ้าเราหาวิธีที่จะกระจายอำนาจในตลาดเพื่อให้ผลลัพธ์สุดท้ายนั้นดีที่สุด