คำถามติดแท็ก welfare-economics

เป็นรายได้ขั้นพื้นฐานสากลหรือเป็นประชาธิปไตยที่ไม่มีเงื่อนไขเป็นไปได้ในสหรัฐอเมริกา? (เพื่อความเฉพาะเจาะจงฉันได้มุ่งเน้นคำถามไปที่สหรัฐอเมริกาแม้ว่าคำถามจะน่าสนใจอย่างแน่นอนในทุกการตั้งค่า) ดูเหมือนว่าหากไม่มีการปรับโครงสร้างใหม่คำตอบคือไม่ แต่เพื่อที่จะสร้างความบันเทิงความคิด (และผลักดันการเมืองออกไป) โปรแกรมใดบ้างที่สามารถ / จะลดเพื่อให้เงินรายได้ขั้นพื้นฐานที่สมเหตุสมผล? หากมีรายได้ขั้นพื้นฐานขนาดใดที่สามารถจ่ายได้ อัตราภาษีจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร แน่นอนคำตอบนั้นขึ้นอยู่กับขนาดของรายได้พื้นฐาน มันน่าสนใจที่จะเห็นว่าคำตอบจะเปลี่ยนไปอย่างไรในหลาย ๆ ค่า

34 fiscal-policy  public-economics  welfare-economics  basic-income 

คำถาม: อะไรคือการประยุกต์ที่สำคัญหรือเป็นระบบของคณิตศาสตร์หลังยุค 1960 กับเศรษฐศาสตร์จุลภาค? ตัวอย่างเช่นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ฟิชเชอร์ใช้แนวคิดทางคณิตศาสตร์ของกิ๊บส์เพื่อสร้างทฤษฎียูทิลิตี้สมัยใหม่ ในศตวรรษที่ 20 Mas-Colell ได้รวมแนวคิดทางโทโพโลยีเพื่อศึกษาความสมดุลทั่วไป แล้วประมาณปลายศตวรรษที่ 20 ต้นศตวรรษที่ 21 ล่ะ? ตัวอย่างเช่นลองพิจารณาทฤษฎีกราฟกำกับทฤษฎีการวัดทอพอโลยีทฤษฎีหมวดหมู่และโฮโมโลยีหรือโฮโมโลจี้สมัยใหม่วิธีโทโปสการรวมฟังก์ชัน ฯลฯ หมายเหตุ 1 : ไม่รวมเศรษฐศาสตร์ / สถิติโดยไม่มีการสร้างแบบจำลอง มีเพียงคณิตศาสตร์สมัยใหม่เท่านั้นที่มีทฤษฎีการเดินแบบสุ่มและปัญหาเกี่ยวกับอัตลักษณ์ได้รับการแก้ไขผ่านการวิเคราะห์ที่ซับซ้อน RW และ EP ไม่เฉพาะเจาะจงกับเศรษฐศาสตร์ สิ่งพิมพ์ทางเศรษฐศาสตร์ที่เหมาะสมคือคำตอบ นอกจากนี้ยังรวมถึงผู้ที่ตีพิมพ์ในไม่ใช่อย่างเคร่งครัดเศรษฐศาสตร์วารสารเช่นวารสารจิตวิทยาคณิตศาสตร์ หมายเหตุ 2 : ใช่ฉันรู้ว่างานประเภทนี้หายาก (เพื่อไม่ให้สับสนกับความสับสน: เป็นที่รู้จักกันดี) นั่นคือสิ่งที่ทำให้พลาดการอ้างอิงได้ง่ายเมื่อมีการเผยแพร่ ดังนั้นคำถาม

16 microeconomics  mathematical-economics  decision-theory  bounded-rationality  welfare-economics 

จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้ความคิดของการรับประกันรายได้ขั้นพื้นฐานเป็นที่นิยมมากในบางวงการซึ่งเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบสวัสดิการที่ทันสมัย มีใครพัฒนาแบบจำลองเชิงทฤษฎีหรือเชิงประจักษ์ซึ่งทดสอบรายได้ขั้นต่ำหรือไม่? ในแบบจำลองนี้อะไรคือเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอสำหรับแบบจำลองดังกล่าวที่ต้องการให้เป็นทางเลือกแบบดั้งเดิมมากขึ้น? หากใครได้แนะนำการอ่านในหัวข้อที่จะได้รับการชื่นชมเช่นกัน

11 macroeconomics  reference-request  welfare-economics  development-economics  basic-income 

ผลของ Chamley-Judd จากการเก็บภาษีทุนที่เหมาะสมที่สุดระบุว่าต้องเสียภาษี 0 ทุนเพื่อเพิ่มสวัสดิการให้กับรัฐที่มั่นคงที่สุด ผลลัพธ์มีอายุ 30 ปี ยังคงสมมติว่าเราสนใจเพียงแค่รัฐที่มั่นคงสิ่งที่วรรณกรรมใช้กับมันคืออะไร? มันเป็นความลับได้อย่างไร? หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งมีตัวขยายแบบง่าย ๆ ที่เอาชนะผลลัพธ์ได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่

10 macroeconomics  taxation  welfare-economics  steady-state 

ก่อนอื่นฉันตระหนักว่า "ไม่พึงปรารถนา" เป็นคำที่ไม่ชัดเจน ดังนั้นเพื่อชี้แจงว่าการผูกขาดไม่เป็นที่พึงปรารถนาภายใต้เมตริกต่อไปนี้เมื่อใด? ประสิทธิภาพของพาเรโต้ ลดส่วนเกินของผู้บริโภค สวัสดิการสังคม (สิ่งนี้อาจแตกต่างจากเกณฑ์ประสิทธิภาพพาเรโต้หรือไม่) มีเกณฑ์ใดบ้างที่ฉันขาดไป นอกจากนี้หากเราคำนึงถึงผลกระทบทั่วไปที่อาจเกิดขึ้นในภาวะสมดุล (เช่นผลกระทบต่อค่าแรง) การวิเคราะห์นั้นเปลี่ยนไปหรือไม่?

10 labor-economics  industrial-organisation  welfare-economics 

มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานและผลกระทบต่อเศรษฐกิจในยุโรปเมื่อเร็ว ๆ นี้ดังนั้นฉันจึงอยากถามคำถาม การเข้าเมืองเป็นเรื่องจริงหรือไม่ที่จะช่วยรักษาสวัสดิการในประเทศร่ำรวยในยุโรป? ตัวอย่างเช่นในกรณีของเงินบำนาญเนื่องจากความคาดหวังในชีวิตเพิ่มขึ้นและอัตราการเกิดตามธรรมชาติจะลดลงในประเทศยุโรปที่ร่ำรวยที่สุดสัดส่วนของคนที่ได้รับเงินบำนาญจากการทำงานของคนงาน (ที่จ่ายเงินบำนาญด้วยภาษี) เพิ่มขึ้น เนื่องจากผู้อพยพมักจะมีอัตราการเกิดที่สูงกว่าพวกเขาจึงควรช่วยแก้ไขผลกระทบนี้ อย่างไรก็ตามบ่อยครั้งที่ผู้คนโต้เถียงเรื่องนี้โดยกล่าวว่าผู้อพยพได้รับเงินมากจากสวัสดิการมากกว่าที่พวกเขาคืนภาษีด้วยเหตุผลหลายประการ: การว่างงานสูงขึ้นในหมู่ผู้อพยพมากกว่าในหมู่ชาวพื้นเมือง มีผู้อพยพผิดปกติจำนวนมากที่ยังคงได้รับการรักษาพยาบาล (หากไปที่ห้องฉุกเฉิน) แต่ไม่ต้องจ่ายภาษี เป็นต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง (แต่ไม่เพียง แต่) ในเดนมาร์กความคับข้องใจอย่างต่อเนื่องนี้มาถึงระดับที่เหลือเชื่อ ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นชนชาติที่ไม่มีมูลความจริง แต่ฉันไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์ดังนั้นฉันจึงอยากรู้ว่า: มีการศึกษาใดบ้างที่พิสูจน์ให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมในสวัสดิการจากผู้อพยพนั้นเป็นผลบวกสุทธิหรือไม่? มีการศึกษาที่บ่งชี้ว่าโดยการปิดกั้นการเข้าเมืองประเทศในยุโรปที่ร่ำรวยจะมีความเสี่ยงที่จะไม่สามารถจ่ายบำนาญในอนาคตได้หรือไม่?

8 unemployment  welfare-economics  government-spending  migration 

สมมติฐานการเพิ่มผลกำไรสูงสุดหมายถึง ถ้า xผม≻x* * * *ผม แล้วก็ พีผมxผม>พีผมWผมif xi≻xi∗ then pixi>piwi\text{if } x_i \succ x_i^* \text{ then } p_ix_i > p_i w_i ตกลงนี่แค่บอกว่าเอเจนต์เป็นประโยชน์สูงสุด / เหตุผลแล้วถ้าเขาไม่เลือกบันเดิลที่ดีกว่าบันเดิลของเขาอย่างเคร่งครัดก็ต้องไม่แพง เหตุใดจึงต้องมีการคาดเดาที่ไม่ใช่การแปลในท้องถิ่น ถ้า xผม⪰x* * * *ผม แล้วก็ พีผมxผม≥พีผมWผมif xi⪰xi∗ then pixi≥piwi\text{if } x_i \succeq x_i^* \text{ then } p_ix_i \geq p_i w_i เหตุใดจึงไม่เป็นไปโดยอัตโนมัติจากสมมติฐานการเพิ่มผลกำไร ถ้าเรารู้xผม≻x* * …

8 preferences  welfare-economics 

บางทีนี่อาจเป็นความจริงที่รู้จักกันดีว่าฉันมองข้ามหรือลืมไปแล้ว แต่ฉันพบว่าตัวเองอยากรู้อยากเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้หากมีข้อสรุปใด ๆ เกี่ยวกับ WARP ที่ถือครองมิติที่แตกต่างกันสำหรับโครงสร้างตัวเลือกที่กำหนด ดังนั้นถ้าฉันมีฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ตัวแทน $ N $, $ L $ สินค้าและเวกเตอร์ราคาใน $ R ^ L _ + $, และฉันต้องการตรวจสอบว่า WARP เก็บที่นี่หรือไม่, มันเพียงพอที่จะคิดว่า $ L = 2 $ และพิสูจน์ WARP ความหมายมันเป็นความจริงหรือไม่ถ้าหาก WARP มีราคา $ L = 2 $ มันก็จะเท่ากับ $ L = N $, $ N …

6 microeconomics  consumer-theory  welfare-economics 

ไม่มีใครทราบวารสารที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์สวัสดิการหรือไม่? ถ้าไม่เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดถัดไปในการค้นหาบทความ (เปิดการเข้าถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง) ที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยในปัจจุบันในเศรษฐศาสตร์สวัสดิการคืออะไร? ขอบคุณ

4 microeconomics  welfare-economics 

ในการคำนวณ HDI นั้นมีสามดัชนีที่เกี่ยวข้อง หนึ่งในนั้นคือดัชนี GNI ในการคำนวณดัชนีนี้มีการปรับขนาดเสร็จแล้ว การอ้างอิงจาก UNDP บันทึกทางเทคนิค ค่าต่ำสุดที่ต่ำสำหรับรายได้ประชาชาติขั้นต้น (GNI) ต่อคนต่อหัวคือ $ 100 เป็นธรรมจากการยังชีพที่ยังไม่ถูกประเมินจำนวนมากและการผลิตที่ไม่ใช่ตลาดในประเทศเศรษฐกิจใกล้เคียงกับขั้นต่ำซึ่งไม่ได้บันทึกไว้ในข้อมูลอย่างเป็นทางการ ฉันไม่เข้าใจว่าการให้เหตุผลนี้หมายถึงอะไร ไม่ต่ำกว่า $ 100 ดัชนีดำเนินต่อไปเพื่อใส่สูงสุดที่ $ 75000 ซึ่งเหมาะสม - เนื่องจากนอกเหนือจากรายได้นั้นไม่มีผลกระทบต่อมาตรฐานการครองชีพมากนัก การคำนวณของดัชนีนี้ค่อนข้างตรงไปตรงมา: $ Dimension \ index = \ frac {จริง \ value - ขั้นต่ำ \ value} {สูงสุด \ value - ขั้นต่ำ \ value} $

2 welfare-economics 

ฉันอ่านกระดาษในที่จอดรถ: Anderson & de Palma 2003 เศรษฐศาสตร์ของการกำหนดราคาที่จอดรถ ผู้เขียนอ้างถึง 'การกระจายอำนาจที่เหมาะสมที่สุด' หรือ 'การกระจายอำนาจที่เหมาะสมที่สุด' ... นี่คือตัวอย่าง: การปฏิบัติที่เหมาะสมนั้นเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันในแง่ที่ว่าบุคคลต่าง ๆ ได้รับสาธารณูปโภคที่แตกต่างกันในระดับที่เหมาะสม ผู้ที่ได้รับการจัดสรรให้จอดใกล้กับ [ย่านธุรกิจกลาง] จะได้รับสาธารณูปโภคที่สูงกว่าผู้ที่จอดรถไกลออกไป การเพิ่มประสิทธิภาพสามารถกระจายอำนาจผ่านการกำหนดราคาของที่จอดรถ เนื่องจากที่จอดรถเป็นที่ต้องการใกล้กับศูนย์กลางมากขึ้นอัตราค่าจอดรถที่เหมาะสมจะเพิ่มขึ้นด้วยความใกล้ชิดกับ CBD เพื่อตอบโต้ปัญหานี้และลดความแออัดที่มากเกินไปซึ่งใกล้เคียงกับ CBD มากขึ้น ต่อไปเราจะได้รับอัตราค่าที่จอดรถที่เหมาะสม Q1: โดยทั่วไปในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์และ / หรือในบริบทของบทความนี้เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า "ดีที่สุด" เมื่ออ้างถึงประสิทธิภาพของพาเรโต้? Q2: การ "กระจายอำนาจที่เหมาะสมที่สุด" หมายความว่าอย่างไร

2 pareto-efficiency  welfare-economics