ข้อ จำกัด เกี่ยวกับสินค้าและทุน แต่อิสระในการเคลื่อนย้ายแรงงาน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับเพื่อนปีกซ้ายในสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับ Brexit และผลสะท้อนของข้อ จำกัด ด้านแรงงานเมื่อสหราชอาณาจักรออกจากยุโรป เขาเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าในฐานะคนที่ค่อนข้างปีกซ้ายเขาจะได้รับประโยชน์จาก tarrifs ขนาดใหญ่และข้อ จำกัด อื่น ๆ เพื่อป้องกันการไหลเวียนของสินค้าและทุน แต่ข้อ จำกัด เล็กน้อยหรือไม่มีเลยของการไหลเวียนของแรงงานระหว่างประเทศ

ใครสามารถสรุปผลกระทบของนโยบายดังกล่าวได้หรือไม่?

นโยบายที่นำเสนอที่คุณกำลังอธิบายนั้นคล้ายกับแบบจำลองเศรษฐศาสตร์จุลภาคพื้นฐานขั้นพื้นฐานที่มีการย้ายถิ่นฐานฟรี แต่เป็นเมืองหลวง / สินค้าที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ สมมติสองประเทศ, และBซึ่งในหนึ่งค่าจ้างที่สูงขึ้นพูดW > W B $A$$B$$w_A > w_B$

ผลลัพธ์พื้นฐานจะเป็น:

$B$$A$

$w^*$$w_A > w^* > w_B$$A$$B$

ผลที่ตามมาคือการกระจายขั้นพื้นฐาน

$B$$A$

$A$

$A$

$B$

การแนะนำด้านพลวัต (การสะสมทุน, ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี), จะแก้ไขข้อสรุปข้างต้นด้วยวิธีการดังต่อไปนี้: การเข้าเมืองจะ "ระงับ" การเพิ่มขึ้นของค่าจ้างใด ๆ ในการเป็นเจ้าภาพเศรษฐกิจ - เศรษฐกิจ

ดังนั้นจากมุมมองของประเทศเจ้าภาพอย่างสหราชอาณาจักรภายใต้นโยบายดังกล่าวแรงงานต่างชาติ (ผู้อพยพหรือไม่) และนายทุนท้องถิ่นจะได้รับประโยชน์ในขณะที่คนงานท้องถิ่นและนายทุนต่างประเทศจะได้รับบาดเจ็บ

ในสายตาของฉันข้างต้นเป็นกรอบที่น่าสนใจในการพิจารณาหลักการอุดมการณ์ที่พาดพิงถึงโดย OP แต่นี่เป็นวาทกรรมที่ไม่ได้เป็นของไซต์นี้