ทำไมอัตราการเติบโตของจีดีพีต้องเป็นบวก?

มีความคาดหวังอยู่เสมอว่า GDP ควรจะเติบโตในอัตราที่แน่นอน นี่คือสิ่งที่ฉันเห็นในหนังสือพิมพ์ ฉันไม่ใช่วิชาเศรษฐศาสตร์ที่สำคัญและนี่เป็นคำถามพื้นฐานสำหรับนักเรียน หลังปรับระดับของราคาซึ่งหมายความว่าลืมเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับราคาที่คาดว่าจะเติบโตที่พูด % ทำไมเป็นกรณีนี้และสิ่งที่ควรขับเคลื่อน? สมมติว่ามีเศรษฐกิจที่ผลิตแอปเปิ้ลเพียงอย่างเดียวเพื่อความเรียบง่าย ดังนั้นคาดว่าจะทำให้แอปเปิ้ลมากขึ้น2 %ทุกปี? ดังนั้นการเติบโตจะถูกผลักดันจากปริมาณสินค้าที่ผลิตได้มากขึ้น? ทำไมเศรษฐกิจนี้จึงคาดว่าจะทำให้แอปเปิ้ลมากขึ้นทุกปี? $2\%$$2\%$

คุณคาดหวังว่าอัตราการเติบโตจะเป็นไปในทางที่ดีเนื่องจากการประดิษฐ์สิ่งต่าง ๆ หรือการประดิษฐ์วิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการทำสิ่งต่าง ๆ โดยทั่วไปเป็นกระบวนการทางเดียวซึ่งสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้รับการคิดค้น ดังนั้นเราคาดหวังว่าสิ่งต่าง ๆ ที่ผลิตโดยเครื่องจักรจะทำเร็วกว่าเดิมเมื่อเครื่องจักรวิวัฒนาการและปรับปรุง ระยะเวลาของการเติบโตติดลบมีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกับไก่บางการเงิน (เช่นฟองสบู่สินทรัพย์) หรือเพิ่มความขาดแคลนของทรัพยากรธรรมชาติบางอย่างที่ไม่สามารถหาทดแทนได้

ไม่มีความคาดหวังที่จะ "ทำมากขึ้นทุกปี" ไม่มีกฎหมายเศรษฐกิจเช่น GDP จะต้องเติบโตทุกปี การเติบโตติดลบจะนำไปสู่การหดตัวทางเศรษฐกิจของประเทศและการลดลงของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)

จากข้อมูลของกระทรวงแรงงานพบว่า GDP ของสหรัฐหดตัว 5.1% จากเดือนกุมภาพันธ์ 2551 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2553 ทำให้เศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ตรวจสอบหน้าของ NBER เกี่ยวกับการขยายและหดตัววงจรธุรกิจสหรัฐฯและรายชื่อประเทศต่างๆใน Wikipedia ตามอัตราการเติบโตของ GDP ที่แท้จริงซึ่งคุณจะพบหลักฐานว่าบางประเทศยังคงมีการทำสัญญาอยู่ในปัจจุบัน

ลองจินตนาการว่าคุณอาศัยอยู่ในดินแดนในตำนานที่ผู้คนต้องการเพียงแอปเปิ้ลเพื่อความอยู่รอดและชีวิตที่ปลอดภัยสุขภาพดี คุณจะถูกต้องที่จะบอกว่าไม่มีกฎหมายเหล็กที่เศรษฐกิจเช่นนี้จะตระหนักถึงการเติบโตปีละ 2% จริงต่อปี อย่างไรก็ตามเรามาเปรียบเทียบคำอุปมาของคุณเพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมอัตราการเติบโตที่แท้จริงในเชิงบวกคือสิ่งที่ดีในท้ายที่สุดทำไมอัตราการเติบโตที่เร็วมากมักทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างมากและทำไมจึงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะลงทุนทางเศรษฐกิจ ประเมินค่า.

คุณเป็นเจ้าของสวนผลไม้แอปเปิ้ล เนื่องจากคุณเป็นเหมือน bozo ที่ยากจนทุกคนที่ไม่ได้รับเงินคุณจึงซื้อสวนผลไม้เป็นเครดิตจากธนาคารที่ให้เงินคุณในอัตราดอกเบี้ยที่ไม่เพียง แต่คำนึงถึงอัตราการเติบโตที่แท้จริง แต่ยังรวมถึงอัตราเงินเฟ้อและ ค่าใช้จ่ายของความเสี่ยงที่คุณไปและหยุดการชำระเงินจำนอง

หากคุณไม่ได้ผลิตแอปเปิ้ลเพียงพอที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูลของคุณ (เช่นปุ๋ย, ยาฆ่าแมลง, แรงงานในการเลือกแอปเปิ้ล) คุณจะไม่สามารถชำระเงินสำหรับการจำนองของคุณและธนาคารจะเข้ามายึดสวนของคุณ ดังนั้นคุณซื้อประกันพืชผลในกรณีที่คุณเก็บเกี่ยวไม่ดี บริษัท ประกันภัยของคุณตระหนักว่าการแบ่งปันสิ่งจูงใจกับคุณและธนาคารของคุณเพื่อลดโอกาสของการเพาะปลูกที่ไม่ดีส่งวารสารการค้าแอปเปิลมาให้คุณเพื่อช่วยคุณกำหนดวิธีที่ดีที่สุดในการให้ปุ๋ยพืชเมล็ดพืชและจัดการกิจกรรมสภาพอากาศ

วารสารเหล่านี้ยังโฆษณาเครื่องจักรล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุดเพื่อช่วยคุณเลือกแอปเปิ้ลที่มีจำนวนแรงงานลดลง นั่นคือพวกเขาลดต้นทุนการป้อนของคุณ ดังนั้นคุณออกไปและเซ็นสัญญาเช่าสองปีโดยคาดหวังว่าในอีกสองปีนวัตกรรมทางเทคโนโลยีจะช่วยลดต้นทุนของเครื่องจักรหรือเพิ่มผลผลิต

ด้วยเครื่องจักรที่เร็วกว่าเดิมและประกันพืชผลคุณจะผลิตแอปเปิ้ลมากขึ้นทุกปีโดยมีความผันแปรของผลผลิตรวมน้อยลง คุณล็อบบี้รัฐบาลเพื่อช่วยคุณค้นหาตลาดส่งออกสำหรับแอปเปิ้ลของคุณเนื่องจากคุณ (และคนอื่น ๆ ในตัวอย่างที่ไร้สาระนี้) ผลิตแอปเปิ้ลมากกว่าที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการภายในประเทศ รัฐบาลได้รับข้อความเปิดเสรีการค้ากับประเทศที่ผลิตส้มเป็นส่วนใหญ่และอาหารของคุณดีขึ้นเมื่อคุณขายแอปเปิ้ลมากขึ้น คนงานที่คุณปลดออกจากสวนผลไม้ของคุณในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสั่งสอนขึ้นใหม่เพื่อเป็นนายธนาคารที่จัดการด้านการเงินการค้าและผู้จัดจำหน่ายที่รับรองว่าแอปเปิ้ลของคุณจะไปตลาดไกล

เพื่อสรุปคุณใช้เทคโนโลยีใหม่และวิธีการลดความเสี่ยงเพื่อให้มั่นใจว่าอัตราการเติบโตที่มั่นคงในผลกำไรของสวนผลไม้ รัฐบาลของคุณสนับสนุนให้คุณขยายธุรกิจของคุณต่อไปโดยช่วยคุณหาโอกาสในการขายให้กับผู้ซื้อต่างชาติที่รักแอปเปิ้ลของคุณ เช่นเดียวกับคุณคนอื่น ๆ ใช้มาตรการแบบเดียวกันดังนั้นโดยรวมแล้วอัตราการเติบโตยังคงเป็นบวกและใกล้เคียงกับอัตราการเติบโตของปีที่ผ่านมา

ทีนี้ลองนึกถึงระบบช็อค สมมติว่า บริษัท ประกันภัยของคุณประสบกับความสูญเสียครั้งใหญ่เนื่องจากเหตุการณ์สภาพอากาศที่สำคัญซึ่งเกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สวนผลไม้ของคุณเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ มากมายตอนนี้อยู่ใต้น้ำตอนน้ำขึ้นสูงและเบี้ยประกันของคุณเพิ่มขึ้น อัตราการเติบโตจะลดลง

หรือพูดว่าคู่ค้ารายใหญ่ของคุณตัดสินใจว่าต้องการเริ่มการเติบโตของแอปเปิ้ลเพราะมีคนที่ทำงานไม่เต็มที่มากกว่าที่คุณมีในประเทศของคุณ มันกำหนดอัตราภาษีศุลกากรสูงในแอปเปิ้ลของคุณและจะทำการแยกส่วนทั้งหมดของทะเลทางใต้ออกไปด้วยความพยายามในเชิงรุกเพื่อชะลอการจัดส่งแอปเปิ้ลของคุณในบรรดาคู่ค้า

หรือลองจินตนาการว่าก้าวของการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีเป็นไปอย่างรวดเร็วจนคุณเลิกจ้างคนจากสวนของคุณมากกว่าที่จะฝึกใหม่ พวกเขาไม่มีรายได้ที่จะซื้อแอปเปิ้ลมื้อหนึ่งวันเต็มดังนั้นพวกเขาจึงได้รับแสตมป์อาหารที่อนุญาตให้พวกเขาซื้อแอปเปิ้ล 1/4 จำนวนที่พวกเขาต้องการเพื่อชีวิตที่มีสุขภาพดี ลูก ๆ ของพวกเขาแทบจะไม่สามารถมุ่งความสนใจไปที่โรงเรียนได้เพราะพวกเขาไม่ได้รับอาหารกลางวันและพวกเขาก็อ้วนขึ้นเมื่อพวกเขากินสารทดแทนแอปเปิ้ล เพราะพวกเขาไม่ได้ซื้อแอปเปิ้ลยอดขายแอปเปิ้ลของคุณจึงลดลง

คนเหล่านี้ที่ไม่ได้ทำงานเป็นเวลาหลายปีไม่แยแสกับระบบเศรษฐกิจของเราและลงคะแนนให้นักประชาธิปไตยทั้งสองด้านของสเปกตรัมทางการเมืองที่สัญญาว่าจะสลายตัวและควบคุมธนาคารใหม่

ไม่ใช่เรื่องใหญ่ที่พวกเขาต้องการควบคุมธนาคารอีกครั้งเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสงครามการค้าและการบริโภคที่ลดลงส่งผลให้อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมของคุณลดลง อัตราการเติบโตที่แท้จริงอยู่ที่ -2% ธนาคารของคุณรับรู้ว่ามันอาจจะไม่ทำเงินโดยการขยายสินเชื่อใหม่ให้กับผู้ที่ต้องการซื้อสวนผลไม้ตัดสินใจกระจายทุนที่เหลือทั้งหมดไปยังผู้ถือหุ้นที่ร่ำรวย รายได้ที่ไม่แน่นอนพุ่งสูงขึ้น

มีหลายปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่ออัตราการเติบโตในระยะยาวแม้ว่าจะไม่มีสิ่งใดที่เป็นจริง ฉันหวังว่าตัวอย่างนี้แสดงเหตุผลบางประการที่ทำให้การเติบโตเพิ่มขึ้นและลดลงเนื่องจากปัจจัยทางเศรษฐกิจและการเมืองและสังคมจากภายนอก มันมีความหมายที่เกี่ยวข้องไม่เข้มงวด

"มีความคาดหวังอยู่เสมอว่า GDP ควรจะเติบโตในอัตราที่แน่นอน "

"ควร" เป็นคำที่สำคัญและเปิดเผยที่นี่ @emeryville คำตอบชี้แจงว่าไม่มีกฎหมายเศรษฐกิจที่ระบุว่า GDP จะเติบโตโดยไม่หยุดชะงักทุกปี

จากมุมมองของ "เศรษฐกิจการเมือง" เราต้องการเห็นมันเพิ่มขึ้นทุกปีเพราะเรายอมรับว่าระดับปัจจุบันควบคู่ไปกับความไม่เท่าเทียมของรายได้ที่สังเกตเห็นทำให้คนจำนวนมากไม่พอใจกับมาตรฐานการครองชีพอย่างแท้จริง ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นสร้างโอกาสในการปรับปรุงสถานการณ์นี้โดยไม่ต้องไปสู่ปัญหาของการกระจายรายได้ที่พิสูจน์แล้วว่าสร้างความตึงเครียดทางสังคมความขัดแย้งและแม้แต่การปะทะกัน

ตอบสนองต่อความคิดเห็น

ฉันได้เขียนในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นว่าค่าคงที่ GDP เปลี่ยนสถานการณ์เป็นเกมผลรวมเป็นศูนย์สิ่งที่ท้าทาย ก่อนอื่นฉันทราบว่าเรากำลังพูดถึงการผลิตที่นี่ไม่ใช่สินทรัพย์ / ความมั่งคั่ง ดังนั้นเรากำลังดูกระแสรายได้ นอกจากนี้ยังหมายความว่าเราไม่สนใจการแลกเปลี่ยนกับนอกเศรษฐกิจ ในที่สุดเราพิจารณาราคาที่คงที่หรือเราพิจารณาขนาดในแง่ของจริง แล้ว:

$N$$w_i$$i$

$$\sum_{i=1}^N w_{i,t+1} = \sum_{i=1}^N w_{i,t}$$

$j$ $w_{j,t+1} > w_{j,t}$$w_{k,t+1} < w_{k,t}$

$$\frac 1 {N_{t+1}}\sum_{i=1}^{N_{t+1}} w_{i,t+1} = \frac 1 {N_{t}}\sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t}$$

$n$$nN_t$$A$$B$

$$\sum_{i=1}^{N_{t+1}} w_{i,t+1} = (1+n)\sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t}$$

$$\implies \sum_{j=1}^{nN_{t}} w_{j,t+1} + \sum_{i=1}^{N_{t}} w_{i,t+1} = \sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t} + n\sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t}$$

$$\implies nN_t \bar w_{A,t+1} + \sum_{i=1}^{N_{t}} w_{i,t+1} = \sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t} + nN_t\bar w_{B,t}$$

$$\implies nN_t( \bar w_{A,t+1} -\bar w_{B,t}) + \sum_{i=1}^{N_{t}} w_{i,t+1} = \sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t}$$

$w_{i,t+1} > w_{i,t}$

$$\bar w_{A,t+1} < \bar w_{B,t}$$

$t+1$$t$

$$\bar w_{A,t+1} = \bar w_{B,t}$$ $t+1$$t$

จีดีพี (การขยายตัวและ / หรือผลผลิต) จะต้องเฉลี่ยออกมาอย่างน้อยอัตราการเติบโตของประชากร การเติบโตของประชากรมีแนวโน้มที่จะเป็นบวก (ไม่เหมือนในญี่ปุ่นสมัยใหม่) ดังนั้นจีดีพีควรเป็นค่าบวกหากรักษามาตรฐานการดำรงชีวิตในระยะยาว

นั่นคือ: ถ้าประชากรเติบโตที่ 3% ต่อปีหรือเพิ่มเป็นสองเท่าในทุก ๆ 24 ปีดังนั้น GDP จะต้องเติบโตเฉลี่ย 3% และเพิ่มเป็นสองเท่าใน 24 ปี ผลที่ตามมาก็คือคุณภาพชีวิตที่ลดลง - ผู้คนจำนวนมากไล่ตามจำนวนสินค้าและบริการเท่ากัน

ลองนึกภาพประเทศเกาะที่อยู่โดดเดี่ยวที่เติบโตอาหารของตัวเองและมีอัตราการเติบโตของประชากร 3% ใน 24 ปีพวกเขาควรเพิ่มจำนวนที่ดินในการผลิตเพิ่มผลผลิตของฟาร์มหรือทั้งสองอย่างถ้าทุกคนบริโภคแคลอรี่ในระดับเดียวกับปีก่อน ๆ

ความคาดหวังว่า GDP ของเศรษฐกิจจะเพิ่มขึ้นทุกปีนั้นเป็นส่วนขยายความต้องการทั่วไปของมนุษย์ในการบริโภคสินค้าและบริการมากขึ้น เมื่อบุคคลมีประสิทธิผลมากขึ้น (รับเพิ่มเติบโตธุรกิจครอบครัว ฯลฯ ) บ่อยครั้งที่พวกเขาเลือกที่จะบริโภคสินค้าและบริการมากขึ้นหรือลงทุนมากกว่าแทนที่จะลดการผลิตส่วนตัวและเพลิดเพลินกับเวลาว่างมากขึ้น สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงในระดับสากล ในความเป็นจริงเวลาทำงานได้ลดลงโดยทั่วไป แต่โดยรวมแล้วการลดลงของชั่วโมงการทำงานนั้นไม่ได้รับผลตอบแทนที่ดี

นอกจากนี้ยังมีปัจจัยด้านประชากรศาสตร์

1. ปัจจัยใดก็ตามที่เพิ่มจำนวนประชากรเช่นการย้ายถิ่นฐานหรือเด็ก ๆ จะสร้างความต้องการในการบริโภคมากขึ้น ด้วยผู้คนจำนวนมากที่ต้องการผลิตความคาดหวังที่ว่าจีดีพีจะเติบโตนั้นชัดเจนแม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อจีดีพีต่อหัว

2. หากคุณคิดถึงคนทั่วไปในประเทศตะวันตกผลผลิตจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตามหลังจากเกษียณความปรารถนาสำหรับเวลาว่างถือว่ามีค่ามากขึ้น การผลิตลดลง (หรือสิ้นสุดลง) การบริโภคสินค้าและบริการมักจะลดลงเช่นกัน

แต่เป็นไปได้ทั้งหมดที่การตั้งค่านี้จะเปลี่ยนแปลง (ในภาพรวม) ในบางจุด ผู้ให้การสนับสนุนบางอย่างสำหรับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวโดยใช้แง่ศิลปะหรือการใช้ชีวิตที่เรียบง่าย ; มีหลากหลายวิธีในการส่งเสริมความคิด หากคนจำนวนมากต้องการบริโภคน้อยลงหรือเพียงบริโภคในขณะที่ผลผลิตเพิ่มขึ้นเราก็อาจไม่คาดหวังการเติบโตของ GDP (ต่อหัว)

ในทำนองเดียวกันหากประชากรหยุดการเจริญเติบโตเราอาจคาดหวังว่า GDP จะลดลงแม้ว่าอาจจะไม่ลดลงต่อ GDP