ความพึงพอใจของผู้บริโภค

ฉันต้องการทราบว่าฉันไม่ต้องการใช้งบประมาณทั้งหมดของฉันอย่างไร เพราะหากการตั้งค่าของฉันเป็นแบบโมโนโทนิคอย่างเคร่งครัดนูนหรือนูนอย่างสม่ำเสมอแม้แต่ LNS หรือต่อเนื่อง ฉันจะใช้งบประมาณทั้งหมดของฉัน พวกเขามีสถานการณ์ใดบ้างที่ฉันจะไม่ทำ?

แก้ไข: เมื่อฉันหมายถึงการตั้งค่าฉันกำลังรักษาแต่ละกรณีเช่นถ้ามันเป็น LNS มันไม่ได้เป็นนูน (จำเป็น)

ใช่. สมมติว่า Consumer มีฟังก์ชันยูทิลิตี้ต่อไปนี้:

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างที่แตกต่างกันโดยที่สินค้าเป็นสินค้าแทนที่จะเป็นของเสีย:

$m$$p_x a + p_y b$

นี่เป็นกรณีที่การไม่ใช้งบประมาณสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องมีการตั้งค่า

สมมติว่ามีการตั้งค่ามาตรฐานทั้งหมดงบประมาณส่วนใหญ่จะไม่ถูกใช้อย่างเต็มที่หากเรามีระดับของการแบ่งแยกในสินค้า โปรดทราบว่า "ช่องว่าง" ที่เกิดขึ้นในชุดของบันเดิลการบริโภคที่เป็นไปได้นั้นไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการตั้งค่า: เราคิดว่าผู้บริโภคสามารถสั่งซื้อชุดการบริโภคที่ เป็นไปได้ทั้งหมดและอื่น ๆ

โปรดทราบว่าโดยการอ้างถึงการมีอยู่ของราคาเดียวต่อสินค้าเราย่อมถือว่าหน่วยการวัดเดียวสำหรับสินค้านั้นไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถลดความแตกต่างไปเป็นจำนวนเต็มย่าน

$(x^*, y^*)$$p_xx^* + p_yy^* = M$

$E_1$$E2$$E3$$E1$$E2$$E_1$$E_1$

$(x^*, y^*)$

ยูทิลิตี้ขอบจะต้องเปิดลบกับสินค้ามากขึ้น มันไม่สำคัญว่าถ้าฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ของคุณเป็นแบบโมโนโทนิกงบประมาณจะหมดลงเพราะการใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นยูทิลิตี้ คำถามที่ต้องคิด: ทำไมพวกเขาไม่ควรใช้งบประมาณหมด?