นั่นเป็นคำถามที่น่าสนใจมากและมีหลายสาเหตุที่เป็นไปได้
เหตุผลหนึ่งคือการผลิตไม่ได้มีประสิทธิภาพในระดับที่ใหญ่ขึ้น ผลตอบแทนที่ได้จากการปรับลดขนาดคือกล่าวคืออินพุตที่เพิ่มเป็นสองเท่าจะส่งผลให้น้อยกว่าสองเท่าของเอาต์พุต ซึ่งหมายความว่าโรงงานผลิตขนาดเล็กสองแห่งสามารถมีประสิทธิภาพมากกว่าโรงงานขนาดใหญ่แห่งหนึ่ง
วิธีคิดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้คือเด็กที่ตักหิมะในฤดูหนาว นอกเหนือจากเด็กที่มีพลั่วจำนวนหนึ่งพวกเขากำลังจะเข้าหากันในเส้นทางเดียวกัน แน่นอนว่าตอนนี้พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มหรือมากกว่ากลุ่มสองกลุ่มนี้อาจเป็นหนึ่ง บริษัท หรืออาจเป็นสอง บริษัท แต่เหตุผลในการรวมสอง บริษัท นี้เข้าด้วยกันคืออะไร พวกเขาอาจจะไม่ประหยัดค่าใช้จ่ายคงที่ พวกเขาจำเป็นต้องกดกริ่งประตูนำพลั่วมาและถามผู้คนว่าพวกเขาต้องการให้รถวิ่งพลั่วหรือไม่ แน่นอนว่าเด็กคนหนึ่งอาจมีความเชี่ยวชาญในการเจรจาต่อรองราคาและส่งเสียงกริ่งประตูและการนัดหมายต่างๆ แต่ผลกำไรจากความเชี่ยวชาญอาจไม่คุ้มค่า ไม่ใช่วิธีการที่ "อุตสาหกรรม" ทำงาน คุณดังคุณจอบและคุณก็เดินหน้าต่อไป ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่ดีสำหรับการรวม เด็กที่ดังและทำการนัดหมายเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น มันก็ดีกว่าที่เขาจะพลั่วเหมือนกัน
อีกเหตุผลหนึ่งคือค่าใช้จ่ายคงที่ของกฎระเบียบบางอย่าง คุณอาจคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าในบาง บริษัท ที่มีเขตอำนาจเหนือกว่าขนาดที่กำหนดจะต้องให้บริการบางอย่างแก่พนักงานของพวกเขา หากคุณเป็น บริษัท เล็ก ๆ คุณจะต้องเสียค่าใช้จ่ายคงที่ทันทีหากคุณขยายเกินเกณฑ์นั้น คุณจะต้องให้พนักงานที่มีอยู่ของคุณบริการเหล่านั้นและผู้คนใหม่ ๆ ค่าใช้จ่ายคงที่เพิ่มเติมเหล่านี้อาจไม่คุ้มค่าที่จะจ้างคนพิเศษเว้นแต่คุณจะมั่นใจได้ว่าคุณสามารถขยายธุรกิจได้ดีกว่านั้น
เหตุผลที่สามคือคนจำนวนมากไม่ต้องการขยายธุรกิจ พวกเขาสนุกกับงานที่ทำและรายได้พิเศษไม่คุ้ม พวกเขาจะต้องใช้เวลาน้อยลงในการทำงานที่พวกเขาชอบ อย่างมีประสิทธิภาพนี่คือการเปลี่ยนแปลงของการจ้างงาน ดังนั้นคุณอาจถามว่าทำไมบางคนทำงาน A และไม่ทำงาน B
นี่คือสามเหตุผล การใช้เหตุผลนั้นเหมือนกันทุกครั้ง ประโยชน์ของการขยายตัวไม่ได้แสดงให้เห็นถึงต้นทุนในการขยายตัวในสถานการณ์นั้น ๆ เนื่องจากมีสถานการณ์ที่แตกต่างกันมากมายจะมีหลายสาเหตุที่ทำให้คนเลือกที่จะไม่ขยายธุรกิจ
สิ่งนี้ตอบคำถามของคุณหรือไม่