มีการศึกษาทางเศรษฐกิจของข้อตกลงการอนุญาตใช้สิทธิ์แบบโอนหรือไม่

รายการล่าสุดที่บล็อก GitHub จับความสนใจของฉัน: https://github.com/LOT

"เครือข่าย" อ้างว่าให้ความคุ้มครองจากการหมุนรอบสิทธิบัตรโดยการทำข้อตกลงโดยอัตโนมัติอนุญาตให้สมาชิกทุกคนมีสิทธิ์ใช้งานตลอดไปในสินทรัพย์สิทธิบัตรใด ๆ ที่ขายให้กับบุคคลที่สาม

รายชื่อสมาชิกเครือข่ายค่อนข้างน่าประทับใจ: อาสนะ, Canon Inc. , DropBox, Inc. , GitHub, Inc. , Google Inc. , Khan Academy, Inc. , Newegg Inc. , Pure Storage Inc. , Red Hat Inc. , SAP SE , SAS Institute Inc. , สถาบัน SolarCity

ตารางค่าธรรมเนียมสมาชิกขึ้นอยู่กับรายได้ประจำปีและมีอคติอย่างมากต่อธุรกิจขนาดเล็ก

<$10M           $1,500
$10M to $25M    $2,500
$25M to $50M    $5,000
$50M to $100M  $10,000
$100M to $1B   $15,000
>$1B           $20,000

ภายใต้ข้อตกลงใบอนุญาตการโอน (ล็อต) ทุก บริษัท ที่เข้าร่วมมอบใบอนุญาตภายใต้สิทธิบัตรให้กับผู้เข้าร่วมรายอื่นที่มีผลบังคับใช้กับสิทธิบัตรเฉพาะเมื่อสิทธิบัตรนั้นถูกโอนไปยังผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมเช่นนิติบุคคลยืนยันสิทธิบัตร (PAE) โครงสร้างนี้ปกป้องผู้เข้าร่วมจำนวนมากจากการโจมตีด้วยสิทธิบัตรโดยผู้ที่ไม่ได้มีส่วนร่วม (เช่น PAE) ที่ขายสิทธิบัตรในขณะที่รักษาการใช้งานทางธุรกิจที่แท้จริงของผลงานสิทธิบัตรของผู้เข้าร่วม ข้อตกลงนี้รวมถึงบทบัญญัติการสงวนรักษามูลค่า ตัวอย่างเช่นการถ่ายโอนเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงการควบคุมไปยังเอนทิตีที่ไม่ยืนยันหรือ M&A ที่ผ่านการรับรองจะถูกแกะสลัก

ยินดีที่ได้รับการอ้างอิงใด ๆ ที่อาจตอบคำถามต่อไปนี้:

• ข้อตกลงดังกล่าวเป็นการส่งเสริมการขายหรือการต่อต้านการแข่งขันหรือไม่?
• มันจะมีประสิทธิภาพในระดับเท่าไหร่กับการหมุนรอบสิทธิบัตร?