การประมาณโครงสร้างคืออะไรเมื่อเทียบกับการประเมินแบบฟอร์มที่ลดลง


39

ฉันได้ยินคำจำกัดความจำนวนมากที่ให้ไว้สำหรับการประเมินโครงสร้าง แต่มันก็ไม่ชัดเจนสำหรับฉัน บางครั้งฉันได้ยินมาว่าสิ่งที่คนคนหนึ่งอาจเรียกว่าการประเมินแบบ "ลดรูปแบบ" ควรเรียกว่าการประเมินเชิงโครงสร้าง ขออภัยฉันไม่มีตัวอย่างที่จะอธิบาย แต่ฉันสงสัยว่าใครบางคนสามารถชี้แจงได้หวังว่าจะมีลิงก์ไปยังกระดาษหรือแหล่งข้อมูลอื่น ๆ การประมาณโครงสร้างคืออะไรเมื่อเทียบกับการประเมินแบบฟอร์มที่ลดลง กรอบของผลลัพธ์ที่เป็นไปได้จะนับเป็นสมการโครงสร้างหรือไม่?


4
เป็นคำถามที่ดีมาก ฉันมักจะคิดว่าโครงสร้างหมายถึง "สร้างแบบจำลองทางทฤษฎีและประมาณค่าพารามิเตอร์สำหรับรูปแบบการทำงาน" แต่นักเศรษฐศาสตร์ก็บอกว่าความเข้าใจของฉันผิดและพยายามอธิบายแบบจำลองโครงสร้างให้ฉัน ฉันยังไม่เข้าใจและรอคำตอบอยู่ที่นี่
แพร่หลาย

1
ฉันชอบเมื่อมีคำถามอยู่ในความเชี่ยวชาญของคุณ
jayk

1
เพิ่มไปยังลิงก์ นี่คือการสนทนาเกี่ยวกับโครงสร้าง vs ลดรูปแบบใน IO Nevo, Aviv และ Michael D. Whinston 2010 "นำ Dogma ออกจากเศรษฐมิติ: การสร้างแบบจำลองโครงสร้างและการอนุมานที่น่าเชื่อถือ"
Pburg

คำตอบ:


47

การประเมินโครงสร้างเป็นคำประกาศเกียรติคุณจากคณะกรรมาธิการ Cowles ซึ่งในเวลานั้นดูเหมือนจะถูกครอบงำโดย Haavelmo, Koopmans และอีกไม่กี่คน คำขวัญของคณะกรรมาธิการ Cowles (หลัง 2508) คือ: "ทฤษฎีและการวัด" วลีนี้แสดงถึงเหตุผลพื้นฐานของการสร้างแบบจำลองโครงสร้างซึ่งการวัดนั้นไม่สามารถทำได้หากไม่มีทฤษฎีบางอย่าง ตามความรู้ของฉันวลีที่ถูกใช้เป็นครั้งแรกโดย Koopmans ใน " ปัญหาการระบุในการสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจ ":

ระบบของสมการโครงสร้างอาจประกอบด้วยทั้งหมดบนพื้นฐานของ "ทฤษฎี" ทางเศรษฐกิจ ในระยะนี้เราจะต้องเข้าใจถึงการรวมกันของ (a) หลักการทางเศรษฐกิจของพฤติกรรมที่ได้มาจากการสังเกตโดยทั่วไป - การใคร่ครวญส่วนหนึ่งบางส่วนผ่านการสัมภาษณ์หรือประสบการณ์ - แรงจูงใจของการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ (b) ความรู้เกี่ยวกับกฎหมาย พฤติกรรมส่วนบุคคล (กำหนดการภาษีการควบคุมราคาข้อกำหนดการสำรอง ฯลฯ ) (c) ความรู้ด้านเทคโนโลยีและ (d) คำจำกัดความของตัวแปรที่สร้างขึ้นอย่างระมัดระวัง

สมการโครงสร้างแล้วสมการที่มาจากพื้นฐานทางเศรษฐกิจ (หรือทางกายภาพหรือกฎหมาย) รุ่น การประมาณโครงสร้างเป็นการประมาณที่แม่นยำซึ่งใช้สมการเหล่านี้เพื่อระบุพารามิเตอร์ที่น่าสนใจและแจ้งการนับข้อเท็จจริง ที่สำคัญพารามิเตอร์เหล่านี้มักจะถูกนำมาใช้เพื่อไม่เปลี่ยนแปลงและดังนั้น counter-factuals นำมาจากการประมาณการของพวกเขาจะสมบูรณ์ "ถูกต้อง" Counter-factuals เป็นหน่วยงานหลักที่น่าสนใจสำหรับคณะกรรมาธิการ Cowles

Koopmans ยังกล่าวถึงการประเมินรูปแบบที่ลดลง:

ด้วยรูปแบบที่ลดลงของชุดสมการโครงสร้างเชิงเส้นที่สมบูรณ์ ... เราหมายถึงรูปแบบที่ได้จากการแก้สำหรับตัวแปรที่ขึ้นกับแต่ละตัว(เช่น, ภายนอกที่ไม่ได้ติดฉลาก), และในแง่ของการเปลี่ยนแปลงรบกวน (ซึ่งเป็นฟังก์ชันเชิงเส้นของ สมการโครงสร้างดั้งเดิม)

เส้นตรงเป็นสิ่งประดิษฐ์ของเวลา (นี่ถูกตีพิมพ์ในปี 1949!) แต่ประเด็นก็คือสมการลดรูปแบบคือสมการที่เขียนในแง่ของตัวแปรทางเศรษฐกิจที่ไม่มีการตีความโครงสร้างตามที่กำหนดไว้ข้างต้น ดังนั้นการถดถอยเชิงเส้นจะเป็นรูปแบบที่ลดลงของรูปแบบโครงสร้างที่แท้จริงบางอย่างเพราะการถดถอยเชิงเส้นมักจะไม่มีการตีความทางเศรษฐกิจที่แท้จริง นี่ไม่ได้หมายความว่าไม่สามารถใช้สมการที่ลดลงเพื่อระบุพารามิเตอร์ในสมการโครงสร้าง - ในความเป็นจริงนี่เป็นวิธีการอนุมานทางอ้อมที่แม่นยำทำงานได้ - เพียงแค่พวกเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของรูปแบบที่ลึกกว่าของกระบวนการสร้างข้อมูล แบบฟอร์มที่ลดลงสามารถใช้เพื่อระบุพารามิเตอร์ทางโครงสร้างซึ่งในกรณีที่คุณยังคงทำการประเมินโครงสร้างอยู่เพียงแค่ใช้แบบฟอร์มที่ลดลง

วิธีการดูที่นี้ก็คือว่าแบบจำลองโครงสร้างโดยทั่วไปมักจะอนุมานในขณะที่รูปแบบที่ลดลงมีแนวโน้มที่จะถูกนำมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของบางอุปนัยเหตุผลมากขึ้น

สำหรับการเปรียบเทียบแบบจำลองโครงสร้างคอมมิชชั่น Cowles ชนิดนี้กับการสร้างแบบจำลองเชิงสาเหตุแบบรูบินให้ตรวจสอบชุดสไลด์สุดเจ๋งนี้โดย Heckman

สำหรับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ที่ฉันต้องการตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติมของสิ่งที่ Koopmans เขียนหนังสือเล่มนี้โครงสร้างเศรษฐกิจมหภาคโดย DeJong และเดฟเหล่านี้บันทึกการบรรยายโดย Whited , กระดาษนี้โดย Wolpin (เขียนให้กับมูลนิธิโคว์ในเกียรติของ Koopmans) และการตอบสนองโดยการเกิดสนิม .

ภาคผนวก:ตัวอย่างง่ายๆของแบบจำลองที่ลดลงและแบบจำลองโครงสร้าง

ptqtq^tp^tetvt

q^t=γλct+ϵtp^t=α+βct+νt

ในทางกลับกันโมเดลโครงสร้างจะเริ่มต้นโดยการระบุเส้นอุปสงค์ (อีกครั้งเพื่อเข้มงวดนี้ควรเริ่มต้นที่ระดับยูทิลิตี้ของแต่ละบุคคล) และปัญหาของผู้ผูกขาด:

Demand curve: pt=abqtProducer's problem: maxE[t=0δt(ptct)qt(pt)]Measurement equations: q^t=qt+etp^t=pt+vt

จากสมการโครงสร้างต่อไปนี้จะได้รับ (โครงสร้างเพราะพวกเขายังคงเป็นตัวแทนของหลักการของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ):

q^t=act2b+etp^t=a+ct2+vt

นี่เป็นกรณีที่สมการรูปแบบลดลงจะมีการตีความโครงสร้างที่มีความหมายเนื่องจากการประมาณที่สอดคล้องกันและสามารถเกิดขึ้นได้:a^b^

a^=2α^b^=12λ^

อีกกรณีของการระบุพารามิเตอร์โครงสร้างจากรูปแบบที่ลดลงคือแบบจำลอง logit ในกรณีของการประเมินค่าที่มีข้อผิดพลาดค่ามาก (ดูMcFadden (1974) ) โดยทั่วไปแล้วมันไม่น่าเป็นไปได้ที่รูปแบบจำลองที่ลดลงจะมีการตีความโครงสร้าง


ฉันสงสัยว่ามีสิ่งต่าง ๆ เช่นการประมาณโครงสร้างหรือไม่ ผมเข้าใจรูปแบบโครงสร้างเทียบกับรูปแบบการลดรูปแบบแต่ไม่มากประมาณค่าโครงสร้างเทียบกับการประมาณค่าการลดรูปแบบ เช่นเราสามารถมีโครงสร้างกับแบบจำลองลดอัตโนมัตเชิงโครงสร้างกับแบบลดทอน แต่มีเพียงอันหลังเท่านั้นที่จะได้รับการประมาณจริง (นี่เป็นตัวอย่างที่หยาบ แต่มันควรจะแสดงจุดของฉัน.)
ริชาร์ดฮาร์ดี

ยกตัวอย่างง่ายๆ บางรุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกำหนดราคาสินทรัพย์มีรูปแบบการนำเสนอปิดที่อธิบายช่วงเวลาในแง่ของพารามิเตอร์โครงสร้าง สำหรับโมเดลเหล่านี้เรากำลังประเมินพารามิเตอร์โดยตรงเช่นเดียวกับที่คุณประเมินค่าเฉลี่ยของตัวแปรสุ่มแบบกระจายจากช่วงเวลาแรกของข้อมูล มีการประมาณพารามิเตอร์โครงสร้างเช่นเดียวกับพารามิเตอร์แบบฟอร์มที่ลดลง - ความแตกต่างอยู่ในสมมติฐานการระบุที่จำเป็น
jayk

@RichardHardy ตรวจสอบความคิดเห็น jayk ข้างต้น
ชายชราในทะเล

@Anoldmaninthesea ขอบคุณ นั่นคือมุมมองที่น่าสนใจ แต่มันไม่ได้หมายความว่าในสถานการณ์เช่นนี้รูปแบบที่ลดลงและพารามิเตอร์เชิงโครงสร้างตรงกันหรือไม่? สิ่งที่กำลังถูกประเมินนั้นอยู่ในรูปของนิยามที่ลดลงไม่ใช่เหรอ?
Richard Hardy
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.