ทำความเข้าใจขั้นต่ำในการคำนวณดัชนีการพัฒนามนุษย์


2

ในการคำนวณ HDI นั้นมีสามดัชนีที่เกี่ยวข้อง หนึ่งในนั้นคือดัชนี GNI ในการคำนวณดัชนีนี้มีการปรับขนาดเสร็จแล้ว การอ้างอิงจาก UNDP บันทึกทางเทคนิค

ค่าต่ำสุดที่ต่ำสำหรับรายได้ประชาชาติขั้นต้น (GNI) ต่อคนต่อหัวคือ $ 100 เป็นธรรมจากการยังชีพที่ยังไม่ถูกประเมินจำนวนมากและการผลิตที่ไม่ใช่ตลาดในประเทศเศรษฐกิจใกล้เคียงกับขั้นต่ำซึ่งไม่ได้บันทึกไว้ในข้อมูลอย่างเป็นทางการ

ฉันไม่เข้าใจว่าการให้เหตุผลนี้หมายถึงอะไร ไม่ต่ำกว่า $ 100 ดัชนีดำเนินต่อไปเพื่อใส่สูงสุดที่ $ 75000 ซึ่งเหมาะสม - เนื่องจากนอกเหนือจากรายได้นั้นไม่มีผลกระทบต่อมาตรฐานการครองชีพมากนัก

การคำนวณของดัชนีนี้ค่อนข้างตรงไปตรงมา:

$ Dimension \ index = \ frac {จริง \ value - ขั้นต่ำ \ value} {สูงสุด \ value - ขั้นต่ำ \ value} $


ขอโทษสำหรับแท็กที่ไม่ถูกต้อง ฉันหาแท็กที่เหมาะสมไม่พบและไม่สามารถสร้างแท็กใหม่ได้ ..
yathish

มันจะเหมาะสมไหมที่จะเปลี่ยนชื่อเป็น "ทำความเข้าใจค่าต่ำสุดในการคำนวณดัชนีการพัฒนามนุษย์"
JoaoBotelho

1
@JoaoBotelho ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ Updated
yathish

คำตอบ:


1

ซึ่งหมายความว่าหากประเทศใดประเทศหนึ่งมีประชากรส่วนใหญ่อยู่นอกระบบเกษตรกรรมเพื่อยังชีพซึ่งในทางปฏิบัติสามารถจดทะเบียนเป็นรายได้ที่เป็นศูนย์ได้ซึ่งจะนำไปสู่ ​​GNIpc โดยประมาณ / สันนิษฐานว่าเทียบเท่ากับ เคยลงไปด้านล่าง การมีค่านี้เหมาะสมเมื่ออ่านบันทึกเริ่มต้นของส่วนนั้น:

กำหนดค่าต่ำสุดและสูงสุด (เสาประตู) เพื่อ   แปลงตัวบ่งชี้ที่แสดงในหน่วยต่าง ๆ เป็นดัชนีในระดับ 0 ถึง 1 เสาประตูเหล่านี้ทำหน้าที่เป็น "ศูนย์ธรรมชาติ"   และ“ เป้าหมายที่มุ่งหวัง” (... )

กล่าวอีกนัยหนึ่งการมีค่าต่ำสุดนี้หมายความว่า \ $ 100 จะเป็น GNI ต่อคนที่จะให้มาตรฐานการครองชีพต่ำสุดหรือต่ำสุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ตอบไปที่ "ไม่ต่ำกว่า $ 100" :

สำหรับรายได้จะถูกกำหนดไว้ที่ \ $ 100 ต่อหัว GNI ซึ่งต่ำกว่าค่าต่ำสุดที่ประเทศใด ๆ ในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา (ซิมบับเวในปี 2008) หากประเทศใด ๆ ต่อหัว GNI อยู่ใกล้หรือต่ำกว่า $ 100 ขั้นต่ำจะเปลี่ยนตาม

ฉันสามารถแนะนำให้อ่าน แหล่งที่มาจาก UNDP ให้อินพุตที่น่าสนใจในมิติอื่นด้วย

มีเหตุผลทางคณิตศาสตร์ในการเลือกขั้นต่ำที่ต่ำ

นอกจากนี้ยังสะดวกในการเลือกขนาดต่ำสุดที่ทำให้ขนาดไม่เป็นศูนย์หรือไม่ใกล้ศูนย์จนเกินไปสำหรับประเทศที่มีคะแนนใกล้เคียงกับขั้นต่ำที่สุด เนื่องจาก HDI นั้นเกี่ยวกับการรวมกันของหลาย ๆ ด้านและสูตรคือ:

$ HDI = (I_ {สุขภาพ} \ cdot I_ {การศึกษา} \ cdot I_ {รายได้}) ^ \ frac13 $

หากประเทศใด ๆ จะให้คะแนนเป็นศูนย์ในมิติใด ๆ สิ่งนี้จะครอบงำ HDI ทั้งหมด (ทำให้เป็นศูนย์) ซึ่งเอาชนะวัตถุประสงค์ของดัชนี ดัชนีมีจุดมุ่งหมายที่จะยอมรับการพัฒนามนุษย์โดยเฉลี่ยทั้งสามด้าน


มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะตั้งค่าต่ำสุดที่ $ 280 โดยอิงจากค่าต่ำสุดที่สังเกตได้ในข้อมูลจริงแทนที่จะนำมาซึ่ง $ 100 ตามอำเภอใจ? การทำเช่นนั้นจะชดเชยรายได้ที่จะได้รับจากภายใน ฉันยังคงพบว่ามันสับสน .. เพราะฉันคิดว่าตัวเลือกขั้นต่ำเหล่านี้สำหรับดัชนีด้านสุขภาพและการศึกษา (ซึ่งเป็นเหตุผล)
yathish

ความคิดเห็นด้านข้าง: คุณสามารถเขียน \ (ทุบตี) หน้าเครื่องหมายดอลลาร์เพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้ข้อความของคุณเปลี่ยนเป็นข้อความ Mat;)
JoaoBotelho

ฉันคุ้นเคยกับ LaTeX ไม่ได้ใช้ทุบตีเพราะมันแสดงให้เห็นว่า $ sign ใช้ได้โดยไม่ต้องทุบตี (บนโทรศัพท์ Android)
yathish

มันยากที่จะพูดว่าอะไรคือแหล่งที่มา / ความคิดที่พวกเขาเลือกให้น้อยที่สุดพวกเขาไม่ได้พูดถึงอะไรเลย ฉันเดาว่าพวกเขาได้ทำในช่วงต้นปี 2000 เมื่อบุรุนดีมี GNIpc ที่ \ $ 140 และเลือก \ $ 100 เป็นค่าที่บ่งบอกถึงค่าต่ำสุดใกล้กับ GNIpc ต่ำสุดที่มีอยู่และยังไม่ได้เปลี่ยนนับตั้งแต่
JoaoBotelho

ไม่มีประเทศใดที่จะต่ำกว่าระดับต่ำสุด $ 100 สิ่งที่ตั้งใจและใช้ร่วมกับตัวชี้วัดอื่น ๆ เช่นอายุขัย (ขั้นต่ำคือ 20 ประเทศที่ต่ำที่สุดในโลกคือเซียร์ราลีโอนที่ 50) ฉันกำลังเพิ่มเหตุผลทางคณิตศาสตร์เพิ่มเติมลงในคำตอบของฉันในไม่ช้า
JoaoBotelho

0

หากมีสิ่งใด $100 สูงเกินไป มีหลายคนในชุมชนชนบทที่พวกเขาได้รับ 0 รายได้เนื่องจากพวกเขาเป็นเกษตรกรยังชีพและไม่ได้ทำงาน

$100 ต่อปีขั้นต่ำคือการระบุว่ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับใครที่จะอยู่ในวันที่ 0 ต่อวันและถ้าใครบางคนในสถิติอย่างเป็นทางการจะถูกบันทึกด้วยรายได้ 0 ต่อวันจากนั้นในทุกโอกาส .

$100 เงินเดือนหนึ่งปีนั้นไม่ใช่สิ่งที่ไม่สมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาถึงความยากจนที่หลายคนอาศัยอยู่ 1.1 ประชากรเกือบพันล้านคนอาศัยอยู่ในความยากจน Income < $1.90 / day ) ซึ่งต่อปีเป็นเงินเดือนของ $700. มันค่อนข้างสมเหตุสมผลที่จะสมมติว่าบางส่วนของคนเหล่านั้นมีจำนวนน้อยลงซึ่งน้อยกว่าซึ่งหมายความว่ามีคนนับล้านที่อาศัยอยู่ในพื้นที่น้อยกว่า $.3 per day ซึ่ง $100 รายได้ประจำปีจะบ่งบอกถึง


ฉันสับสน ในดัชนีสุขภาพขั้นต่ำคือ 20 ปี นี่คือขนาดที่ทุกคนควรมีอายุขัยต่ำสุด 20 ปี อายุการใช้งานเพิ่มเติมใด ๆ (เกิน 20 ปี) จะถูกนำมารวมในดัชนีสุขภาพ ในทำนองเดียวกันขั้นต่ำ $ 100 จะหมายถึงบุคคลที่ต้องการเงินขั้นต่ำ $ 100 สำหรับการใช้ชีวิต แต่แต่ละคนสามารถอยู่กับ $ 100 ต่อปีได้อย่างไร
yathish

มีบุคคลที่ยากจนมากในโลกนี้ 1.1 พันล้านอยู่ที่น้อยกว่า $ 365 ต่อปี มันไม่ใช่เรื่องยากที่จะคิดว่าบางคนใช้ชีวิตน้อยกว่า 100 คน
TheSaint321

ฉันจะไม่พูดว่า \ $ 100 จำเป็นต้องสูงเกินไป เมื่อคุณมีชีวิตอยู่กับการทำการเกษตรแบบยังชีพของคุณเองถ้าคุณจะขายผลผลิตประจำปีของคุณทั้งหมดในตลาดสิ่งนี้จะให้คุณน้อยกว่า $ 100 ต่อปีหรือไม่? ความจริงที่ว่าคุณไม่ได้รับรายได้ใด ๆ และอาศัยอยู่เกือบนอกตลาดไม่ได้หมายความว่าการผลิตของคุณเป็นศูนย์
JoaoBotelho

แม้ว่าเราจะเพิกเฉยต่อคนจนเพียงคนรวยคนรวยที่มีความมั่งคั่งจำนวนมากที่เลือกที่จะไม่ทำงานมีรายได้ต่อปีเท่ากับ 0 รายได้ไม่ใช่มาตรการการบริโภค รายได้คือการวัดมูลค่าทางเศรษฐกิจของสิ่งที่คุณผลิตเป็นรายปี เป็นที่คาดการณ์ทางเศรษฐศาสตร์ว่าแม้รายได้ = 0 การบริโภค! = 0
TheSaint321

ใช่เราเข้าใจการบริโภค =! เงินได้ แต่คุณจะบอกว่ารายได้จะต้องมาจากการทำธุรกรรมหรือไม่? ฉันแนะนำว่าเมื่อคุณเป็นเกษตรกรยังชีพคุณจะมีรายได้จากที่ดินที่คุณทำฟาร์มแม้ว่าจะไม่มีเงินแลกเปลี่ยน
JoaoBotelho
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.