ซึ่งหมายความว่าหากประเทศใดประเทศหนึ่งมีประชากรส่วนใหญ่อยู่นอกระบบเกษตรกรรมเพื่อยังชีพซึ่งในทางปฏิบัติสามารถจดทะเบียนเป็นรายได้ที่เป็นศูนย์ได้ซึ่งจะนำไปสู่ GNIpc โดยประมาณ / สันนิษฐานว่าเทียบเท่ากับ เคยลงไปด้านล่าง
การมีค่านี้เหมาะสมเมื่ออ่านบันทึกเริ่มต้นของส่วนนั้น:
กำหนดค่าต่ำสุดและสูงสุด (เสาประตู) เพื่อ
แปลงตัวบ่งชี้ที่แสดงในหน่วยต่าง ๆ เป็นดัชนีในระดับ 0 ถึง 1 เสาประตูเหล่านี้ทำหน้าที่เป็น "ศูนย์ธรรมชาติ"
และ“ เป้าหมายที่มุ่งหวัง” (... )
กล่าวอีกนัยหนึ่งการมีค่าต่ำสุดนี้หมายความว่า \ $ 100 จะเป็น GNI ต่อคนที่จะให้มาตรฐานการครองชีพต่ำสุดหรือต่ำสุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ตอบไปที่ "ไม่ต่ำกว่า $ 100" :
สำหรับรายได้จะถูกกำหนดไว้ที่ \ $ 100 ต่อหัว GNI ซึ่งต่ำกว่าค่าต่ำสุดที่ประเทศใด ๆ ในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา (ซิมบับเวในปี 2008) หากประเทศใด ๆ ต่อหัว GNI อยู่ใกล้หรือต่ำกว่า $ 100 ขั้นต่ำจะเปลี่ยนตาม
ฉันสามารถแนะนำให้อ่าน แหล่งที่มาจาก UNDP ให้อินพุตที่น่าสนใจในมิติอื่นด้วย
มีเหตุผลทางคณิตศาสตร์ในการเลือกขั้นต่ำที่ต่ำ
นอกจากนี้ยังสะดวกในการเลือกขนาดต่ำสุดที่ทำให้ขนาดไม่เป็นศูนย์หรือไม่ใกล้ศูนย์จนเกินไปสำหรับประเทศที่มีคะแนนใกล้เคียงกับขั้นต่ำที่สุด เนื่องจาก HDI นั้นเกี่ยวกับการรวมกันของหลาย ๆ ด้านและสูตรคือ:
$ HDI = (I_ {สุขภาพ} \ cdot I_ {การศึกษา} \ cdot I_ {รายได้}) ^ \ frac13 $
หากประเทศใด ๆ จะให้คะแนนเป็นศูนย์ในมิติใด ๆ สิ่งนี้จะครอบงำ HDI ทั้งหมด (ทำให้เป็นศูนย์) ซึ่งเอาชนะวัตถุประสงค์ของดัชนี ดัชนีมีจุดมุ่งหมายที่จะยอมรับการพัฒนามนุษย์โดยเฉลี่ยทั้งสามด้าน