เหตุใดโมเดลการสร้างที่ทับซ้อนกันไม่ใช่โมเดลหลักในเศรษฐศาสตร์มหภาค

ดูเหมือนว่ารูปแบบการสร้างที่ทับซ้อนกันนั้นมีสมมติฐานที่สมจริงกว่าแบบจำลอง Ramsey-Prescott RBC ทั่วไปสำหรับใช้ในเศรษฐศาสตร์มหภาค ทำไม Ramsey-Prescott ถึงเป็นรุ่นใหม่ของ Keynesian จึงได้รับความนิยมมากกว่ารุ่นที่ทับซ้อนกัน? นี่เป็นเพราะความเรียบง่ายหรือมีปัญหาพื้นฐานกับผลที่ตามมาของแบบจำลองที่ซ้อนทับกันหรือไม่?

ปัญหาความซับซ้อนนั้นเป็นปัจจัยในการเลือกกรอบงานโมเดลเสมอ

นอกจากนี้ความรู้สึกของฉันคือในอดีตความเป็นไปได้ที่น่าประทับใจที่นำมาสู่แสงโดยรุ่น OG คือเศรษฐกิจอาจ " ไม่มีประสิทธิภาพแบบไดนามิก " (= เป็นลักษณะของการสะสมทุนมากเกินไป) หลังจากการศึกษาเชิงประจักษ์แสดงหลักฐานว่าเศรษฐกิจหลักของตะวันตกไม่ปรากฏว่ามีเงินทุนสะสมอยู่มากเกินไปบางทีอาจมีความรู้สึกว่าแบบจำลองในขณะที่โครงสร้างมีความเป็นจริงมากกว่านั้นก็ไม่ใช่ "สิ่งที่จะเสนอ" เพื่อชดเชยความซับซ้อนเพิ่มเติม .

ไม่เช่นนั้นตามที่ Philipe Weil ผู้เฉลิมฉลอง 50 ปีแรกของแบบจำลองการดำรงอยู่ในกระดาษ Weil, Philippe 2551. "รุ่นที่ทับซ้อนกัน: กาญจนาภิเษกครั้งแรก" วารสารมุมมองทางเศรษฐกิจ, 22 (4): 115-34 (สามารถดาวน์โหลดได้อย่างอิสระ)

บทความนี้เป็นบทความที่ไม่ได้ใช้เทคนิคการอ่านที่สนุกสนานเต็มไปด้วยข้อมูลที่อัดแน่นความรู้และข้อมูลเชิงลึก อ้าง (เน้นตัวหนาของฉัน):

"จังหวะอัจฉริยะของซามูเอลสันคือการสร้างแบบจำลองที่ทำให้เศรษฐกิจที่ทฤษฎีบทสวัสดิการแรกถืออยู่เสมอไม่มีสิ่งภายนอกและการบิดเบือนดูเหมือนเป็นกรณีพิเศษมันยากที่จะหลีกเลี่ยงข้อสรุปว่าคุณลักษณะของแบบจำลองที่ทับซ้อนกันนั้น บรรทัดฐานแทนที่จะเป็นข้อยกเว้น: หลังจากทั้งหมดเราสามารถเถียงอย่างจริงจังเมื่อเราเข้าใจความหมายของ "ใหม่"กับความสมจริงของแบบจำลองที่วางอยู่บนสมมติฐานที่ว่า "เราอาศัยอยู่ในโลกที่คนรุ่นใหม่มักจะเข้ามา" ในแง่นั้นมันไม่ได้เป็นแบบจำลองที่ทับซ้อนกันด้วยความมั่งคั่งของปัญหาที่น่าสนใจที่จะยกระดับและคุณสมบัติสวัสดิการที่หลากหลายของมันที่เป็นรูปแบบของเล่นที่เรียบง่าย แต่ค่อนข้างเทียม workhorse ของเศรษฐศาสตร์มหภาคที่ทันสมัย สมมติว่าไม่มีคน“ รุ่นใหม่” เข้ามาเลยเนื่องจากตัวแทนในอนาคตเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัวที่มีอยู่แล้ว บทความที่มีชื่อเสียงของ Barro (1974) เกี่ยวกับความเป็นกลางในการชำระหนี้และ Weil (1987) ทำให้ชัดเจนว่าแบบจำลองดังกล่าวเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่พ่อแม่รักลูกของพวกเขา (หรือผู้อพยพในอนาคต) เพียงพอที่จะปล่อยพวกเขาทั้งหมด เงื่อนไขนี้มีข้อ จำกัด มากดังนั้นแบบจำลองแรมซีย์"

นี่คือการชุมนุมที่ร้องไห้ในกระดาษของเขา Weil รายละเอียดหลายแง่มุมและปัญหาที่ยกขึ้นโดยรูปแบบและข้อมูลเชิงลึกที่สามารถให้

คำจำกัดความทางเทคนิคที่ตรงไปตรงมาอาจเป็นไปได้ว่าการเปลี่ยนแปลงในเวลาที่ไม่ต่อเนื่อง (ยกเว้นรุ่นต่อเนื่องที่ทับซ้อนกันรุ่น) มักจะยากที่จะจัดการกับ