ความแตกต่างของราคาของสินค้าทดแทนเมื่ออุปทานเพิ่มขึ้น?


2

ในตลาดการแข่งขันสินค้ามี 3 ประเภทคือ X, Y และ money (m) X และ Y เป็นสินค้าทดแทนและฟังก์ชั่นยูทิลิตี้เป็นแบบกึ่งเชิงเส้นเทียบกับเงินคือ:

U(x,y,m)=u(x,y)+m

อุปทานของ X และ Y ถูกกำหนดจากภายนอกและราคาและp yถูกกำหนดเช่นนั้นว่าระบบอยู่ในสมดุล (เช่นความต้องการ X และ Y เท่ากับอุปทานของพวกเขา)pxpy

ตอนนี้อุปทานของ X จะเพิ่มขึ้นและสมดุลใหม่จะประสบความสำเร็จกับราคาใหม่และP ' Y เราจะพูดเกี่ยวกับราคาใหม่ได้อย่างไร?px′py′

  • แน่นอนเนื่องจากเราต้องมีผู้บริโภครายใหม่ซื้อหน่วย X ที่พร้อมใช้งานใหม่px′<px
  • แน่นอนตั้งแต่ X และ Y ทดแทน (เมื่อราคาของ X ลดลงความต้องการสำหรับวายอ่อนลดลงดังนั้นราคาของ Y ยังไม่ค่อยลดลง)py′≤py
  • คำถามหลักของฉันคือเกิดอะไรขึ้นกับความแตกต่างของราคา ? px−pyผมทำแบบจำลองประวัติบางส่วนและดูเหมือนว่า Y นั่นคือแม้ว่าจะมีการลดลงของราคา Y, การลดลงของราคาของ X คืออ่อนแอมากขึ้นpx′−py′≤px−py

ข้อสังเกตนี้ถูกต้องหรือไม่

จะเกิดอะไรขึ้นกับความแตกต่างของราคาเมื่ออุปทานเพิ่มขึ้น?


คำถามนั้นไม่มีความหมายตามที่ระบุไว้เนื่องจากเศรษฐกิจที่มีสินค้าสองรายการมีเพียงราคาเดียวเท่านั้นไม่ใช่สอง คุณหมายถึงการสมมติว่ามีสินค้าสามรายการหรือไม่?
— Steven Landsburg

มีสินค้าและเงินสองรายการ ยูทิลิตี้สุทธิของตัวแทนคืออรรถประโยชน์ของสินค้าน้อยกว่าจำนวนเงินที่จ่ายสำหรับสินค้านั้น ฉันคิดว่านี่เรียกว่า "การตั้งค่าแบบกึ่งเส้นตรง" แต่ฉันไม่แน่ใจ
— Erel Segal-Halevi

ฉันสร้างแบบจำลองที่ดีของกรณีเฉพาะของตลาดที่อธิบายไว้ในคำถาม - กรณีที่ผู้บริโภคทุกรายมีความต้องการหน่วย: tora.us.fm/geometry/CompetitiveMarket.htmlการเล่นกับการจำลอง (โดยการเปลี่ยนแหล่งจ่ายของ X ถึง x-1 หรือ x + 1) แสดงให้เห็นว่าจริง ๆ แล้วการลดลงของราคา X นั้นใหญ่กว่าที่ Y เล็กน้อย แต่มีข้อพิสูจน์ทางเศรษฐกิจสำหรับเรื่องนี้หรือไม่?
— Erel Segal-Halevi

คำตอบ:


2

i

U(xi,yi,Ii)=αln⁡xi+(1−α)ln⁡yi+(I¯i−pxxi−pyyi)s.t.I¯i≥pxxi+pyyi

กล่าวอีกนัยหนึ่งมันอาจใช้รายได้ทั้งหมดของเขากับสินค้าสองรายการ (แต่ไม่เกิน) หรืออาจเก็บไว้เป็นของอื่น ๆ ไม่ใช่แบบจำลองที่นี่ เนื่องจากความไม่เท่าเทียมในข้อ จำกัด เราจำเป็นต้องใช้ตัวคูณแบบไม่ลบ Karush-Kuhn-Tucker มากกว่าตัวคูณ Lagrange ปกติ สมมติว่ารายได้คงที่ฟังก์ชั่นลากรองจ์คือ

Λ=αln⁡xi+(1−α)ln⁡yi+(I¯i−pxxi−pyyi)+λi(I¯i−pxxi−pyyi)

สมมติว่ารายรับได้รับการแก้ไขเงื่อนไขการสั่งซื้อครั้งแรกคือ

αxi−(1+λi)px≤0,1−αyi−(1+λi)py≤0

λ(I¯i−pxxi−pyyi)=0,xi⋅(αxi−(1+λi)px)=0,yi⋅(1−αyi−(1+λi)py)=0

มันจะตามมาด้วยความต้องการสินค้าทั้งสองอย่างที่ดีที่สุดในปริมาณที่เป็นบวกซึ่งในทางกลับกันนั้นต้องการให้อนุพันธ์อันดับหนึ่งถูกตั้งค่าเป็นศูนย์ สิ่งนี้ทำให้เรา

(1)αpxxi=1−αpyyi⟹xiD=α1−αpypxyiD

Ei

Ei∗=11+λi∗,Ei∗≤I¯i

λi≥0⟹maxEi∗≤1I¯i>1λi∗=0maxEi∗≤1I¯i≤1Ei∗=I¯iλi∗=(1−I¯i)/I¯i

ไม่ว่าในกรณีใดความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดจะยังคงใช้ได้ ดังนั้นสมมติว่าผู้บริโภคที่เหมือนกันด้วยความเคารพต่อการตั้งค่า (ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวกับรายได้) รวมเราได้รับความสัมพันธ์ระดับตลาด(1)(1)

(2)XD=α1−αpypxYD

ที่สมดุลเรามี{3}(3)XD=XS,YD=YS

สมการและถือสำหรับการจัดหาใด ๆ ตอนนี้เราเปลี่ยนปริมาณของแต่ไม่เปลี่ยนปริมาณของการจัดทำดัชนีสถานการณ์เริ่มต้นด้วยและสถานการณ์ที่สองโดยพวกเขาถูกอธิบายโดย(2)(3)XY01

(4)X0D=α1−αpy0px0Y0D,X0D=X0S,Y0D=Y0S

(5)X1D=α1−αpy1px1Y1D,X1D=X1S>X0S,Y1D=Y1S=Y0S

ถ้าอย่างนั้นเราก็มี

X1D−X0D=α1−αpy1px1Y1D−α1−αpy0px0Y0D

และการใช้ความสัมพันธ์ที่หลากหลาย

⟹X1S−X0S=α1−αpy1px1Y1S−α1−αpy0px0Y0S>0

⟹α1−αY0S⋅[py1px1−py0px0]>0

(6)⟹py1px1−py0px0>0⟹py1py0>px1px0

Y X(6)บอกเราว่าราคาของถ้ามันตกก็จะตกแน่นอนน้อยกว่าราคาของแต่ในแง่สัดส่วน YX

ปรากฏว่าในตัวอย่างเกณฑ์มาตรฐานนี้เราไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงราคาในแง่ของระดับตามที่ OP ถาม

หากระดับของราคาทั้งสองแตกต่างกันมากเราสามารถลดสัดส่วนลงสำหรับในขณะที่ในขณะเดียวกันหน่วยเงินที่ลดลงก็จะสูงขึ้น ตั้งค่าสำหรับตัวอย่างและสมมติว่าราคาของลดลงเพียง % ในขณะที่ราคาของลดลง % p y 0 = 100 , p x 0 = 1 Y 10 X 20pypy0=100,px0=1Y10X20

ในทางกลับกันระดับราคาขึ้นอยู่กับขนาดของอุปทานของสินค้าทั้งสองด้วยซึ่งถือว่าเป็นภายนอกที่นี่

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.