ความยืดหยุ่นของการทดแทนระหว่างสินค้าคงที่สังเกตุ?


11

ในโมเดลใหม่ของเคนส์เราใช้สมมติฐาน CES จำนวนมากซึ่งโดยปกติคือ Dixit-Stiglitz เพื่อพัฒนาแบบจำลองทางเศรษฐกิจ CES มีความยืดหยุ่นอย่างต่อเนื่องในการทดแทนสินค้าระหว่างสังเกตุ (โดยประมาณ) จริงหรือไม่?


1
สัญชาตญาณของฉันในเรื่องนี้ไม่ใช่สำหรับสินค้าทุกที่ทุกที่ อย่างไรก็ตามอาจมีเนื้อหาของสินค้าที่เป็นจริง - ภายในขอบเขตที่เกี่ยวข้อง - ไม่ว่าในกรณีใดสมมติฐานของโมเดลเคนส์ใหม่นั้นขึ้นอยู่กับงาน CES จริง ๆ หรือไม่หรือว่าจะประหยัดพีชคณิตจำนวนมหาศาลได้หรือไม่?
ถอยหลัง

คำตอบ:


2

ความยืดหยุ่นอย่างต่อเนื่องของฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ทดแทน (CES) แสดงถึงความต้องการฟังก์ชั่นที่เป็นเส้นตรง (คือเงื่อนไขในราคาที่พวกเขาเป็นเศษส่วนคงที่) รายได้ (ดูบันทึกการบรรยายของ Rutherford เกี่ยวกับฟังก์ชั่นความยืดหยุ่นคงที่ ) อย่างไรก็ตามมีหลักฐานเชิงประจักษ์สำหรับสินค้าที่เหนือกว่า (ความต้องการที่เพิ่มขึ้นเร็วกว่ารายได้) และสินค้าที่ต่ำกว่า (สินค้าที่ลดลงของรายได้) นี้ไม่ได้ถือจริงสำหรับการตั้งค่าที่แท้จริง

ความจริงที่ว่างบประมาณครัวเรือนในแต่ละการบริโภคที่ดี (หรือแม้กระทั่งหมวดหมู่) นั้นไม่คงที่อาจเป็นหลักฐานเพิ่มเติมต่อ CES โดยหลักการแล้วสามารถอธิบายได้หากผู้บริโภคที่แตกต่างกันต้องเผชิญกับต้นทุนที่แตกต่างกันสำหรับสินค้า แต่ไม่ควรอธิบายว่าทำไมบางคนเลือกที่จะทำทั้งหมดโดยไม่มีการบริโภคบางประเภท (ไม่มีทีวีมากกว่าที่เป็นราคาถูก) ฉันอาจจะพูดเพราะ

  1. หากคุณกำหนดหมวดหมู่ให้กว้างพอ (พูดว่าการบริโภคสองแบบที่คงทนและไม่คงทน) ทุกคนมีแนวโน้มที่จะบริโภคบางอย่างในทุกหมวดหมู่และอาจใกล้เคียงกับสัดส่วนที่แน่นอน
  2. สำหรับรูปแบบการบริโภคที่สำคัญบางอย่างเช่นรถยนต์และบ้านค่าใช้จ่ายในการปรับและการแบ่งแยกอาจทำให้ครัวเรือนต้องเผชิญกับราคาที่แตกต่างกันมาก

แต่ตามที่ @regressforward แนะนำอาจยังคงเป็นการประมาณที่ยอมรับได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.