จุดออกเดินทางเพื่อการวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์

ฉันหวังว่าที่นี่เป็นที่สำหรับถามคำถามนี้ ฉันอยู่ในปีแรกของปริญญาเอกสาขาเศรษฐศาสตร์ ในฐานะนักศึกษาปริญญาเอกสาขาเศรษฐศาสตร์ฉันพยายามแสดงกลไกทางเศรษฐศาสตร์บางอย่างโดยการสร้างแบบจำลองเชิงทฤษฎีในสาขาเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม

เวลาส่วนใหญ่ฉันมีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับรุ่นอื่น ๆ ในวรรณคดีเป็นส่วนใหญ่ ฉันพยายามที่จะรวมแนวคิดของฉันไว้ในแบบจำลองที่มีอยู่แล้ว แต่มันไม่ได้ผลดีนัก สำหรับผู้ที่อยู่ในสาขาเศรษฐศาสตร์คุณจะเริ่มสร้างแบบจำลองความคิดของคุณได้อย่างไร คุณเริ่มต้นจากโมเดลพื้นฐานจริงๆและทำให้ซับซ้อนหลังจากนั้นหรือไม่?

ใช้รุ่นที่เล็กกว่าเสมอเมื่อคุณทำได้ โดยทั่วไปแล้วคุณต้องการแสดงให้เห็นว่า

• น่าประหลาดใจ / น่าสนใจถ้าเรารวม A, B ในแบบจำลองมีปฏิสัมพันธ์ที่อธิบาย C.

มีโมเดลที่เล็กที่สุดที่คุณต้องการเพื่อให้คะแนนของคุณ (ที่มี A, B) คุณสมบัติเพิ่มเติมไม่เกี่ยวข้องเพื่อให้ประเด็นของคุณและจะกวนใจคุณและผู้ชมของคุณเท่านั้น

มีหลายรุ่นที่มีชื่อเสียงในด้านความสามารถในการสร้างโมเดล A, B หรือคล้ายกัน ถ้าคุณต้องการ A และ C ลองใช้โมเดลที่มีชื่อเสียงว่าเก่งในการสร้างแบบจำลอง A และเพิ่มฟีเจอร์ C หากไม่มีอะไรที่สะอาด (โมเดลใด ๆ ที่มี A ยังมี A2, A3, A4 - ซึ่งคุณไม่ต้องการจริงๆ ) คุณอาจจะดีกว่าที่จะเขียนรูปแบบของคุณเอง / ทำให้รูปแบบที่มีอยู่นั้นง่ายขึ้น)

ตัวอย่าง

ตัวอย่างเช่น,

• ตอบ: การแข่งขันที่ผูกขาดโดยเฉพาะเป็นวิธีที่ดีในการมี บริษัท ที่มีผลกำไรเป็นบวก
• B: Calvo-fairy เป็นวิธีหนึ่งในการได้รับราคาเหนียวในแบบจำลองดุลยภาพ

หากคุณรวม A, B (และองค์ประกอบพื้นฐานอื่น ๆ อีกสองสามรายการ) คุณสามารถแสดงสภาพแวดล้อมที่น่าสนใจพร้อมที่ว่างสำหรับนโยบายการเงินแบบจำลอง NK มาตรฐาน

สมมติว่าคุณต้องการดูผลกระทบของราคาที่มีต่อการว่างงาน คุณสามารถใช้ A, B และเพิ่มค่าแรงเหนียว ๆ และการแข่งขันผูกขาดในด้านการจัดหาแรงงาน หรือคุณอาจเริ่มด้วยโมเดล Diamonds-Mortensen-Pissarides (DMP) และขยายด้วย B

การเลือกรูปแบบขึ้นอยู่กับ

• ตัวเลือกใดง่ายกว่า (อันแรกคือแน่นอน)
• กลไกที่คุณสนใจคืออะไร?

หากคุณเชื่อว่าคนงานกำลังกำหนดค่าจ้างอย่างแท้จริงและมีความสามารถในการทำเช่นนั้น (i) คือหนทางที่จะไป หากคุณเชื่อว่าเป็นเรื่องสำคัญที่การจ้างงานจะมาหลังจากการจับคู่บางช่วงเวลาและค่าจ้างถูกกำหนดโดยการต่อรองจากทั้งนายจ้างและลูกจ้างการขยาย DMP จะเป็นวิธีที่ดีกว่า

โดยพื้นฐานแล้วหากคุณเชื่อว่าคุณสามารถใช้ DMP ได้ แต่ก็มีบางอย่างที่คุณไม่ต้องการให้กำจัดออกไปก่อนแล้วจึงเพิ่มความหนืดของราคา

" วิธีสร้างแบบจำลองเศรษฐกิจในเวลาว่างของ Hal Hal " มีคำแนะนำที่ดีเยี่ยมในหัวข้อนี้

คำแนะนำที่ดีที่สุดสะท้อนถึงสิ่งที่ FooBar กล่าวไว้เป็นอย่างดี เริ่มต้นด้วยโมเดลที่ง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้: เอเจนต์สองตัว, สองแอคชัน, สองช่วง สิ่งนี้ไม่เพียงช่วยรักษาความสะอาดของแบบจำลองเท่านั้น แต่ยังช่วยให้คุณเข้าใจแง่มุมพื้นฐานที่สุดของกลไกการขับเคลื่อนผลลัพธ์ของคุณ หากคุณมีเรื่องราวที่ใช้งานง่ายที่จะบอกคุณควรจะสามารถคิดออกว่าส่วนผสมที่จำเป็นขั้นต่ำที่แน่นอนที่จะทำให้มันทำงานอย่างไร นอกจากนี้เนื่องจากการขาด 'ชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว' แบบจำลองที่ง่ายที่สุดอาจจะให้ผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด

คุณสามารถระลึกถึงคำขวัญของ Paul Krugman สำหรับสไตล์การสร้างแบบจำลองของเขาซึ่งก็คือ "KISS" (ทำให้มันง่ายและโง่) นอกจากนี้ยังเป็นคำแนะนำของ Hal Varian ตามที่ Ubiquitous กล่าวถึง คุณสามารถเริ่มต้นด้วยโมเดลที่เรียบง่ายและทำงานเพื่อทำความเข้าใจกับกลไกในโมเดลที่เรียบง่ายของคุณหลังจากนั้นคุณสามารถเพิ่มสิ่งอื่น ๆ ตามความคิดของคุณ