PBE แบบพาไปหรือทิ้ง


9

ฉันพบคำถามที่น่าสนใจที่กำลังดูสมดุลย์แบบเบย์ที่สมบูรณ์แบบ ฉันไม่ได้เห็นคำถามที่ความเชื่อไม่ต่อเนื่อง

มีผู้ซื้อที่อาจเกิดขึ้นเพียงคนเดียวของวัตถุที่มีค่าเป็นศูนย์ต่อผู้ขาย การประเมินค่าของผู้ซื้อนี้มีการกระจายอย่างสม่ำเสมอใน [0, 1] และเป็นข้อมูลส่วนตัว ผู้ขายตั้งชื่อราคาp1 ซึ่งผู้ซื้อยอมรับหรือปฏิเสธ

หากเขายอมรับวัตถุจะซื้อขายในราคาที่ตกลงกันไว้และผลตอบแทนของผู้ซื้อคือ v−p1 และผู้ขายคือ p1.

หากเขาปฏิเสธผู้ขายจะเสนอราคาอีกหนึ่งรายการให้ p2 หากผู้ซื้อยอมรับสิ่งนี้ผลตอบแทนของเขาคือδ(v−p2) และผู้ขายคือ δp2ที่ไหน δ=0.5.

หากเขาปฏิเสธผู้เล่นทั้งสองจะได้รับศูนย์ (ไม่มีการเสนอเพิ่มเติม)

ค้นหาสมดุลเบย์ที่สมบูรณ์แบบ

วิธีการตามปกติของฉันคือการแก้ไขความเชื่อ แต่ฉันก็ไม่รู้จะทำอย่างไรกับความเชื่อต่อเนื่อง คำแนะนำใด ๆ?


ขออภัยฉันไม่สามารถคิดวิธีง่ายๆในการให้คำแนะนำบางส่วน นี่คือการออกกำลังกายที่ดี คุณ (หรือผู้สร้าง) จะรังเกียจไหมถ้าฉันใช้มันในชั้นเรียน?
— Giskard

แน่นอนรู้สึกฟรี!
— ไบรอัน

คำตอบ:


6

หลังจากโพสต์โซลูชันที่ไม่ดีเมื่อวานนี้ฉันเชื่อว่าฉันได้วิธีที่ดีกว่า:

กลยุทธ์ของผู้ซื้อประกอบด้วยสองฟังก์ชั่น (f1(v,p1),f2(v,p1,p2)) ที่ทั้งสองฟังก์ชั่นแผนที่เพื่อ {A,R} (ในกรณีที่ A หมายถึงยอมรับ Rสำหรับการปฏิเสธ) กลยุทธ์ของผู้ขายคือ(p1,p2(f1(v,p1))). คุณได้รับการแก้ปัญหาด้วยการเหนี่ยวนำย้อนหลัง ใน PBEf2(v,p1,p2) แผนที่ไปยัง A ถ้าและเพียงถ้า v≥p2. (มีวิธีการไม่เท่าเทียมกันที่ไม่เท่าเทียมกัน) ใน PBE ผู้ขายเชื่อว่ามีชุดH ประเภทที่ผู้ซื้อปฏิเสธข้อเสนอของเธอ p1. แล้วก็

p2∗=arg⁡maxp2p2⋅Prob(f2(v,p1,p2)=A|f1(v,p1)=R).
ผู้ซื้อจะยอมรับข้อเสนอถ้าหาก จากนี้คุณจะได้รับ ด้านซ้ายของสมการนี้เพิ่มขึ้นในดังนั้นประเภทที่มีการประเมินค่าสูงจะยอมรับ ซึ่งหมายความว่าใน PBE ชุดเป็นเช่นนั้น จากนี้เราจะได้รับดีที่สุดที่ได้รับ : ใน PBEคือฟังก์ชันของ : p1
v−p1≥δ⋅(v−p2).
v⋅(1−δ)≥p1−δ⋅p2.
vH
H=[0,v¯).
p2v¯
p2∗=arg⁡maxp2p2⋅Prob(v≥p2|v∈[0,v¯))=v¯2.
v¯p1
v¯⋅(1−δ)=p1−δ⋅v¯2,
ดังนั้น เราได้พิจารณาทุกกลยุทธ์ PBE แต่P_1ผลตอบแทนที่คาดหวังจากผู้ขายคือ ที่ แทนสิ่งนี้เราได้
v¯=p11−δ2.
p1
p1⋅(1−p1−δ⋅p2(v¯(p1))1−δ)+12⋅p2(v¯(p1))⋅(p1−δ⋅p2(v¯(p1))1−δ−p2(v¯(p1))),
p2(v¯(p1))=v¯(p1)2=p11−δ22=p12−δ.
p1⋅(1−p1−δ⋅p12−δ1−δ)+12⋅p12−δ⋅(p1−δ⋅p12−δ1−δ−p12−δ),

คุณต้องเพิ่ม WRT นี้P_1ด้วยฉันได้ p1δ=0.5

p1∗=920,v¯=35,p2∗=310.

ฉันรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถตีความได้ว่าเป็น บริษัท ที่พยายามคัดกรองผู้บริโภคที่มีการประเมินมูลค่าที่แตกต่างกันซึ่งแสดงว่าเป็นช่วงเวลาปิดของหน่วย รูปแบบการกำหนดราคาที่เหมาะสมที่สุดคือการกำหนดราคาสองราคาเพื่อให้ลูกค้าที่มีการประเมินค่าสูงจะจ่ายในราคาที่สูงขึ้นในระยะแรกและบางส่วนของการประเมินค่าต่ำจะจ่ายในราคาที่ต่ำกว่าในขั้นตอนที่สอง
— สันติภาพโลกสันติภาพ

คุณต้องอธิบายว่าทำไมสาธารณูปโภคต่างกันในรอบที่ 2 สำหรับผู้ขายอาจเป็นการลดราคาแบบง่าย ๆ แต่สำหรับผู้ซื้อ หากสินค้ามีความทนทานแล้วประเภทที่ซื้อสินค้าจะได้รับประโยชน์ทั้งในรอบ
— Giskard

1
ฉันไม่ค่อยติดตาม ทำไมผู้ซื้อจึงไม่สามารถลดค่าสาธารณูปโภคที่ได้ในรอบที่สอง? นี่สามารถตีความได้ว่าเป็นการลดราคาสองช่วงเวลาใช่มั้ย
— เมตตาสันติภาพโลก

น่าอาย แต่ฉันไม่เคยได้ยินรุ่นนี้มาก่อน คุณถูกต้องนี่เป็นการอธิบายเกมดังกล่าวเป็นอย่างดี
— Giskard

คุณบอกว่าผู้ซื้อจะยอมรับหากแต่ผู้ซื้อจะไม่ปฏิเสธถ้าทั้งและมากกว่าโดยไม่คำนึงว่าความไม่เท่าเทียมกันข้างต้นเป็นไปตามนั้นหรือไม่ p1
v−p1≥δ(v−p2)
p1p2v
— Franklin Pezzuti Dyer
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.