เส้นอุปสงค์และอุปทานเปลี่ยนแปลงเมื่อใด


10

สมมติว่าราคาแอปเปิ้ลสูงขึ้นและปริมาณแอปเปิ้ลที่ขายในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาลดลง จากนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าเส้นอุปทานจะต้องเลื่อนไปทางซ้าย

ฉันยังคงมีปัญหาในการทำความเข้าใจอย่างนี้ ฉันได้รับการบอกว่าเมื่อตัวแปรภายนอกเช่นราคาและปริมาณการเปลี่ยนแปลงมีเพียงความเคลื่อนไหวของอุปสงค์ / อุปทานที่เกิดขึ้นและเมื่อตัวแปรภายนอกเปลี่ยนแปลง (ความต้องการแรงกระแทก ฯลฯ ) เส้นโค้งของตัวเองจะเปลี่ยนไปทางซ้ายหรือขวา

ในตัวอย่างนี้มีการเพิ่มราคาเกิดขึ้นดังนั้นเราแค่ขยับเส้นอุปสงค์ขึ้นมา และเมื่อเราไปถึงระดับราคาเป้าหมายจะมีปริมาณที่สอดคล้องกัน และตอนนี้เนื่องจากดุลยภาพของตลาดเส้นอุปทานจึงต้องไปถึงจุดนั้นเช่นกัน? ดังนั้นมันจะเลื่อนไปทางซ้าย? ถูกต้องหรือไม่ ดังนั้นในรูปแบบอุปสงค์ - อุปทานจึงไม่มีการเคลื่อนไหวอย่างเป็นเอกเทศบนเส้นโค้งเนื่องจากจะมีปฏิกิริยาตอบสนองทันทีที่พยายามสร้างสมดุลขึ้นมาใหม่เสมอ?

แก้ไข: ขอบคุณสำหรับคำตอบทั้งหมด!


ทำไมแอปเปิ้ลมีราคาสูงขึ้น?
FooBar

คำตอบ:


6

เส้นโค้งอุปสงค์และอุปทานเป็นหน้าที่ของราคาและปริมาณ หากมีสิ่งใดเปลี่ยนแปลงนอกเหนือจาก P หรือ Q ที่เกี่ยวข้องกับเส้นโค้งเส้นโค้งจะเลื่อน

สำหรับการจัดหาจำแลงเหล่านี้มักแบ่งออกเป็นสามประเภท:

  1. เทคโนโลยี
  2. จำนวนผู้ผลิต
  3. ราคาของปัจจัยการผลิต

สำหรับความต้องการ:

  1. จำนวนผู้ซื้อ
  2. ราคาของการเติมเต็มหรือทดแทน
  3. รสนิยมและความชอบของลูกค้า
  4. รายได้ผู้บริโภค

หากคุณคิดสิ่งที่ไม่เข้ากับหมวดหมู่เหล่านี้ แต่ไม่ใช่ P หรือ Q ผลลัพธ์จะยังคงเปลี่ยนไป! คุณอาจต้องใช้จินตนาการของคุณเพื่อบีบมันเป็นหนึ่งใน 7 หมวดหมู่อย่างเป็นทางการ ตัวอย่างเช่นถ้าเส้นโค้งอุปทานเป็น P = 2Q + 3 และมีการลดลงของต้นทุนของปัจจัยการผลิตเส้นอุปสงค์สามารถเปลี่ยนเป็น P = 2Q + 2 สังเกตว่าระดับราคาจะลดลงในทุกระดับของ Qเลื่อนลงในการจัดหา

การเปลี่ยนแปลงอุปสงค์และอุปทานที่ไม่ใช่ "การเปลี่ยนแปลง" เรียกว่า "การเลื่อนตามแนวโค้ง" พวกมันเป็นการเปลี่ยนแปลงโดยตรงใน P หรือ Q นี่เป็นตัวอย่างที่ง่ายที่สุดที่จะเห็นด้วยตัวอย่างเชิงเส้นและเชิงคณิตศาสตร์

ให้เราบอกว่ารัฐบาลต้องการกำหนดราคาของผลิตภัณฑ์ ถ้า P = 2Q + 3 เป็นอุปทานให้พิจารณาว่าถ้าคุณกำหนดราคา (ตามกฎหมาย) เป็น 7 ดังนั้น Q คือตอนนี้ 2 เส้นโค้งยังคงนิ่ง แต่เราเลื่อนไปตามทางเพื่อไปสู่ ​​P = 7 ใหม่ , Q = 2 ตำแหน่ง จากที่ใดก็ตามที่ P และ Q เริ่มต้น (P = 12 ในตัวอย่าง) ตอนนี้เราสิ้นสุดที่จุด P = 7, Q = 2 และเส้นโค้งยังคงไม่ถูกเปิดออกตลอดทั้งเส้น P = 2Q + 3เลื่อนลงไปตามเส้นอุปทาน, ลดปริมาณลง


หากมีสิ่งอื่นนอกเหนือจาก P หรือ Q จะเปลี่ยนเส้นโค้งจะเปลี่ยน ตกลง แต่ IF P หรือ Q เปลี่ยนไปอย่างไร ตามคำสั่งก่อนหน้านี้ไม่ควรมีการเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้งเพราะมันเป็น P และ Q ที่มีการเปลี่ยนแปลงในขณะนี้
LesPaul

ในกรณีเหล่านั้นไม่มีการเปลี่ยนแปลงคุณเลื่อนไปตามเส้นโค้ง
ถอยหลัง

สถานการณ์ใดที่คุณเลื่อนไปตามเส้นโค้ง ฉันหมายถึงการเพิ่มขึ้นของราคาแอปเปิ้ลเป็นการเพิ่มขึ้นเพียง P ดังนั้นทำไมเราจึงเปลี่ยนเส้นอุปทานในกรณีนี้
LesPaul

อัปเดตคำตอบเพื่อสะท้อนคำถามนี้โดยละเอียดยิ่งขึ้น
ถอยหลัง

5
  • แอปเปิ้ลมีราคาสูงขึ้นเนื่องจากมีความต้องการเพิ่มขึ้นหรือไม่? จากนั้นเส้นอุปสงค์จะเปลี่ยนไปทางขวาและคุณจะมีสมดุลใหม่ที่เส้นอุปสงค์และเส้นโค้งอุปทานเดียวกันตัดกัน ในราคาที่สูงกว่านี้ซัพพลายเออร์ยินดีที่จะจัดหาแอปเปิ้ลในปริมาณที่มากขึ้น

  • แอปเปิ้ลมีราคาสูงขึ้นเนื่องจากมีอุปทานลดลงหรือไม่? ในกรณีดังกล่าวอุปทานเลื่อนไปทางซ้ายทำให้ราคาสูงขึ้นซึ่งเส้นอุปทานใหม่นี้ตัดกับเส้นอุปสงค์เก่า

กล่าวอีกนัยหนึ่งราคาไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้ด้วยตัวเอง จะต้องเป็นสิ่งที่ในตลาดได้เปลี่ยนไปก่อนหน้านี้เพื่อนำไปสู่ผลลัพธ์นี้


ขอบคุณสำหรับการตอบกลับ Nox! ฉันมีคำถามเหลืออยู่: สถานการณ์ใดที่รับประกันได้ว่าเป็นเพียงความเคลื่อนไหวของเส้นโค้งที่เกินจริง / อุปสงค์ หรือนี่เป็นไปไม่ได้
LesPaul

สมมติว่าเรากำลังพูดถึงแอปเปิ้ลแคลิฟอร์เนีย ปัจจุบันแคลิฟอร์เนียเป็นปีที่สี่ของความแห้งแล้งและจำนวนเอเคอร์ที่อุทิศให้กับแอปเปิ้ลจะลดลง สิ่งนี้จะทำให้ปริมาณแอปเปิ้ลลดลง อย่างไรก็ตามความต้องการแอปเปิ้ลยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงรสนิยมของผู้บริโภคสำหรับแอปเปิ้ล ใหม่ eq: $ up, Q down ทีนี้ลองคิดถึงวอชิงตันแทน น้ำปริมาณมากและอุปทานคงที่ อย่างไรก็ตามแฟชั่นใหม่คือการทำให้พายแอปเปิ้ลทุกคนต้องการได้รับในแอปเปิ้ลของพวกเขาต้องการการเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องในขณะที่อุปทานคงที่ ใหม่ eq: $ up, Q up
Nox

ฉันเข้าใจ. ดังนั้นจึงมีชุดค่าผสม 4 ชุด (ดอลล่าร์ขึ้น, คิวอัพ) (ดอลล่าร์ขึ้น, คิวลง) (ดอลลาร์ลง, คิวอัพ) (ดอลลาร์ลง, คิวลง) คำถามของฉันเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวโดยทั่วไป จนถึงตอนนี้สถานการณ์เหล่านี้เป็นเพียงการเปลี่ยนเส้นโค้ง ถูกต้องหรือเปล่าว่าเป็นเพียงการเคลื่อนไหวสมมติว่าอุปสงค์นั้นเป็นไปไม่ได้ในรูปแบบอุปสงค์อุปทานนี้ (โดยไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้งอื่น) ถ้าเราดูที่เส้นอุปสงค์โดยไม่มีเส้นโค้งอุปทานเราสามารถย้ายจากจุด A ไปยังจุด B ด้วยราคาแอปเปิ้ลที่สูงขึ้นและจากโค้งเดียวนั้นเราสามารถบอกได้ว่าปริมาณลดลง?
LesPaul

ฉันไม่แน่ใจว่าคุณหมายถึงเพียง "การเคลื่อนไหว" คุณหมายถึงเป็นไปได้ไหมว่าการเคลื่อนไหวในโค้งจะไม่ส่งผลกระทบต่อสภาพตลาดหรือไม่? มันเป็นไปไม่ได้. คุณสามารถดูเงื่อนไขที่ซบเซา แต่ในที่สุดตลาดจะเข้าสู่สมดุล มันอาจช่วยในการวาดเส้นโค้งและดูว่าจะต้องเกิดอะไรขึ้นเมื่อมีบางสิ่งเปลี่ยนไป
Nox

5

การเคลื่อนไหวตามแนวโค้งทั้งสอง

เกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเราอยู่ในสภาวะสมดุล เมื่อใดก็ตามที่เราอยู่ในสภาวะสมดุลไม่มีสิ่งใดเคลื่อนไหวจนกระทั่งหนึ่งในโค้งเปลี่ยนไป ทีนี้พูดว่าหนึ่งในโค้งได้เลื่อนไปแล้ว ต่อไปเราจะเคลื่อนที่ไปตามเส้นโค้งจนกว่าเราจะอยู่ในภาวะสมดุลอีกครั้ง

ดังนั้นการเคลื่อนไหวใด ๆ ตามแนวโค้งจึงสามารถเกิดขึ้นได้หากมีการเปลี่ยนแปลงก่อนหน้าของเส้นโค้ง โดยทั่วไปเราคิดว่าการเคลื่อนไหวเหล่านี้เกิดขึ้น "ค่อนข้างเร็ว" ในหลายตลาดเช่นส่วนใหญ่เวลาเหล่านี้เป็น "เกือบจะอยู่ในภาวะสมดุล" เพียงเพราะราคาตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของการเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้งที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว


3


ก่อนอื่นให้สังเกตว่าในโลกแห่งความจริงเกือบทุกอย่างจะทำให้เกิดความโค้ง การเคลื่อนที่ไปตามเส้นโค้งเป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์ทางคณิตศาสตร์ที่จะอธิบายว่าเราจัดการกับฟังก์ชั่น:

q = f (p)

แน่นอนกับแกนแลกเปลี่ยนที่นั่งคณิตศาสตร์เริ่มต้นของพวกเขาอย่างสับสน ดังนั้นเมื่อคุณศึกษาความต้องการฟังก์ชั่นในการแยก (ในคำอื่น ๆ ในท้องถิ่นรูปแบบปิด) คุณอาจจะพิจารณาราคาเป็นตัวแปรภายนอกและการเปลี่ยนแปลงของมันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในปริมาณp qนั้นคือทั้งหมด. ฟังก์ชั่นของตัวเองจะได้รับและไม่เปลี่ยนแปลง ในรูปแบบนามธรรมนั้นคุณไม่สามารถรู้ได้ว่าทำไมราคาถึงเปลี่ยนแปลงเพราะคุณไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งใดนอกระบบดั้งเดิม ในรูปแบบที่ง่ายที่สุดเราอาจพิจารณา:

q = A - B * p

ที่ไหนAและB- แค่ค่าคงที่บวก (ในความรู้สึกพวกเขายังมี แต่รูปแบบภายนอกห้ามพวกเขามีการเปลี่ยนแปลง: พวกเขาเป็นพารามิเตอร์ - ไม่ตัวแปร.)
ครั้งที่สอง หากคุณปฏิบัติต่อตลาดในประเทศของคุณเป็นส่วนหนึ่งของระบบภายนอกคุณอาจรวมถึงอิทธิพลของปัจจัยอื่น ๆ (ตลาด ฯลฯ ) ที่ไม่รวมอยู่ในรูปแบบของคุณอย่างชัดเจน นั่นคือตอนที่A(และบางทีB) เข้ามาเล่นและละครเรื่องนี้มีความสำคัญ พารามิเตอร์Aย่อมาจากทุกสิ่งในโลก ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของปัจจัยภายนอกที่เกี่ยวข้อง (เช่นรายได้ของผู้บริโภคI) จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมูลค่าของA. นั่นคือสิ่งที่ทำให้เส้นโค้งของคุณขยับขึ้น - ลง (แต่เราสอนนักเรียนปีแรกของเราอย่างสับสนว่ามันเลื่อนไปทางขวาหรือซ้ายซึ่งเป็นเพียงผลภาพของความสับสนของแกน) เพื่อรับความรู้สึกของมันคิดว่ารูปแบบเริ่มต้นของคุณดังนี้

q = A - B * p = (C + D * x) - B * p,

ที่xสามารถเป็นอะไรก็ได้ที่จริงอาจมีอิทธิพลต่อตลาดท้องถิ่นของคุณ (ถ้ามีรายได้x = I) ตอนนี้Aสามารถมองได้ว่าเป็นฟังก์ชั่นของxและไม่มีอะไรผิดปกติที่จะคิดว่าx (และDตามลำดับ) เป็นเวกเตอร์:

A = C + D * x

ตอนนี้คุณจะเห็นว่าโมเดลเริ่มต้นที่เรียบง่ายของคุณเป็นเพียงการฉายภาพของโมเดลมัลติแอคเตอร์:

q = C + D * x - B * p

ในการสรุปมี 99.9% ในโลกแห่งความเป็นจริงมีการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ (หรืออุปทาน) เส้นโค้ง (ส่วนที่เหลือสำหรับการทดสอบตำราเรียนเศรษฐกิจและแบบทดสอบ)


ดีใจที่ฉันไม่ใช่คนเดียวที่พิจารณาสวิตช์ของแกน (และการใช้ "เลื่อนซ้าย / ขวา" กับ "เลื่อนขึ้น / ลง") ทำให้เกิดความสับสน ความคิดใด ๆ ที่เป็นการนำเสนอกราฟอุปสงค์และอุปทานทำไม?
David Deutsch

@ DavidDeutsch ฉันเชื่อว่ามันเป็นเพราะอิทธิพลขององค์กรอุตสาหกรรม (IO) ระเบียบวินัยซึ่งอาจเป็นส่วนหลักของเศรษฐศาสตร์จุลภาคโรงเรียนเก่า เมื่อ บริษัท เป็นผู้รับราคาไม่มีอะไรน่าสนใจที่จะเป็นข้อโต้แย้ง แต่เมื่อพวกเขาเป็น "ผู้ตั้งราคา" (เกือบทุกครั้ง) ดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำการตัดสินใจเกี่ยวกับปริมาณ (และค่าใช้จ่าย) ก่อนและจากนั้นเกี่ยวกับราคา (แม้ว่าเราจะไม่ทราบแน่นอน (!!!) และสิ่งนี้ เป็นปัญหาพื้นฐาน :)
garej

@DavidDeutsch เท่าที่ปริมาณจะกลายเป็น "ตัวแปรควบคุม" (เรากำหนดขนาดของโรงงานหรือจำนวนของความพยายาม) เป็นที่น่าสนใจที่จะเห็นอิทธิพลของมันที่มีต่อตัวแปรอื่น ๆ (เช่นต้นทุนและผลกำไรตามความต้องการ) ดังนั้นการได้มาและการบูรณาการตามปริมาณจึงมีคุณค่ามากขึ้นสำหรับเราเนื่องจากเราอาจมองเห็นจากส่วนปลายไปยังส่วนโค้งทั้งหมดในการวิเคราะห์ของเราและในทางกลับกัน (อย่าลืมเกี่ยวกับรากฐานที่สำคัญ - 'จุดคุ้มทุน' ผลลัพธ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและเข้าใจกันดีของร่างกายทั้งหมดของ Micro-1: :) แต่นั่นเป็นเพียงการเดา คุณคิดอย่างไร?
garej

ฉันเห็น - มันเกิดจากแผนภูมิที่ใช้จากมุมมองของผู้ขายรายบุคคลในขณะที่ฉันมักจะดูจากมุมมองของตลาดโดยรวม ดังนั้นในตัวอย่างคนรับราคาเส้นโค้งอุปสงค์จะยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์แบบจากมุมมองของแต่ละ บริษัท ในขณะที่ในมุมมอง "การตลาด" ของฉันมันจะมีความชันขึ้นตามปกติ ขอบคุณสำหรับความเข้าใจ!
David Deutsch

3

ฉันเห็นว่าทำไมคุณถึงสับสน แต่ฉันรู้สึกเหมือนมีความคิดเห็นอื่น ๆ ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ แต่ในกรณีที่คุณยังสับสนอยู่

เส้นโค้งเลื่อน

การเคลื่อนที่แบบสมดุล

เพื่อความสมดุลในการเคลื่อนย้ายหนึ่งหรือทั้งสองเส้นโค้งต้องย้าย

เส้นอุปสงค์ไม่สามารถเคลื่อนไหวตามเส้นอุปสงค์ได้

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

หากคุณพิจารณาจุดใด ๆ ที่เส้นโค้งอุปสงค์และอุปทานตัดกันเพื่อให้เกิดดุลยภาพ

การเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้งอุปสงค์ใด ๆ จะทำให้เกิดการเคลื่อนไหวตามเส้นโค้งอุปทาน

การเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้งอุปทานจะทำให้เกิดการเคลื่อนไหวตามเส้นอุปสงค์

คุณไม่สามารถแสดงการเปลี่ยนแปลงในการเคลื่อนไหวสมดุลตามแนวโค้งที่มีเพียงเส้นโค้งเดียว

คุณต้องมีเส้นโค้งตัดกันเพื่อแสดงว่าจุดสมดุลอยู่ตรงไหน

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ที่นี่คุณจะเห็นว่าการลดลงของราคาของสาเหตุที่ดีในการขยายความต้องการ แต่คุณไม่สามารถบอกได้ว่าจุดสมดุลของตลาดจะอยู่ที่ใดเนื่องจากเส้นโค้ง S ยังไม่ผ่าน

และสุดท้ายนี่คือ 3 กะ (AD1> AD2, AD2> AD3, AD3> AD4) ตามแนวโค้ง LRAS (ละเว้น LRAS1) ที่นี่คุณจะเห็นว่าเมื่อมีการเลื่อน AD จุดสมดุลจะเคลื่อนที่ไปตามเส้นโค้งอื่น ๆ (อุปทาน)


ด้วยเหตุผลบางอย่างแผนภาพสุดท้ายของฉันไม่แสดงจะแก้ไขเมื่อฉันอยู่ที่พีซี
Ksery
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.