การถดถอยเชิงเส้นอย่างง่ายจะแสดงความสัมพันธ์ระหว่างสองตัวแปรเท่านั้น เพื่อสร้างสาเหตุวิธีสอนสองวิธีทั่วไปคือการถดถอย IV และการทดลองตามธรรมชาติ อะไรคือวิธีการอื่น ๆ ที่คนใช้ในการสร้างสาเหตุ?
การถดถอยเชิงเส้นอย่างง่ายจะแสดงความสัมพันธ์ระหว่างสองตัวแปรเท่านั้น เพื่อสร้างสาเหตุวิธีสอนสองวิธีทั่วไปคือการถดถอย IV และการทดลองตามธรรมชาติ อะไรคือวิธีการอื่น ๆ ที่คนใช้ในการสร้างสาเหตุ?
คำตอบ:
การทดลองตามธรรมชาติมักจะเป็นการตั้งค่าสำหรับการอนุมานเชิงสาเหตุมากกว่าเครื่องมือการอนุมานเชิงสาเหตุต่อ คุณมักจะต้องใช้บางสิ่งบางอย่างเช่นความแตกต่างในความแตกต่างหรือตัวแปรเครื่องมือแม้ว่าคุณจะมีการทดลองแบบธรรมชาติก็ตาม
ความแตกต่างในความแตกต่างน่าจะเป็นวิธีการที่ชื่นชอบในเศรษฐ (แม้ว่ามันจะต้อง bootstraping คือการแก้ไขข้อมูลจากตัวเองความสัมพันธ์) มันเปรียบเทียบวิวัฒนาการของสองกลุ่มจากจุดที่ไม่มีใครอยู่ภายใต้ปัจจัยที่กำหนดกับจุดที่หนึ่งในนั้นอยู่ภายใต้ปัจจัย ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงคือการใช้วิธีการของการ์ดและครูเกอร์เพื่อตรวจสอบผลกระทบของค่าแรงขั้นต่ำ
การออกแบบความไม่ต่อเนื่องของการถดถอยเช่นเดียวกับความแตกต่างของความแตกต่างคือวิธีการใช้ประโยชน์จากการทดลองตามธรรมชาติ มันสร้างตามกฎเกณฑ์ที่ให้ "การรักษา" ที่แตกต่างกันไปยังหน่วยอื่นที่คล้ายกัน
ตัวอย่างจาก Wikipedia:
หากนักเรียนทุกคนที่อยู่เหนือเกรดที่กำหนด - เช่น 80% - ได้รับทุนการศึกษาเป็นไปได้ที่จะล้วงผลการรักษาในท้องถิ่นโดยการเปรียบเทียบนักเรียนรอบ ๆ 80% ที่ถูกตัดออก: ปรีชาที่นี่คือนักเรียนที่มีคะแนน 79% จะคล้ายกันมากกับนักเรียนที่ทำคะแนน 81% - ได้รับเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า 80% อย่างไรก็ตามนักเรียนคนหนึ่งจะได้รับทุนการศึกษาในขณะที่อีกคนหนึ่งจะไม่ได้รับ การเปรียบเทียบผลลัพธ์ของผู้รับรางวัล (กลุ่มการรักษา) กับผลลัพธ์ที่ไม่เป็นทางการของกลุ่มที่ไม่ใช่ผู้รับ (กลุ่มควบคุม) จะส่งผลการรักษาในท้องถิ่น
เพื่อติดตามความคิดเห็นโดย @EnergyNumbers ที่ก่อให้เกิดกระแสเงินสดจากทฤษฎีของคุณ
ความแตกต่างที่สำคัญคือ: คณิตศาสตร์ในวิธีการใดก็ได้ในคำตอบของ @ BKay ได้รับการออกแบบมาเพื่อแยกตัวเลขออกเมื่อสิ้นสุดกระบวนการ ยกตัวอย่างเช่นลองนึกถึงความแตกต่างที่การรักษาของคุณเป็นอะไรที่งี่เง่าเหมือนถูกเลียโดยสุนัข คุณสามารถตั้งค่า diff-in-diff เพื่อดูว่าสุนัขถูกเลียหน้าหรือไม่โดยสุนัขทำให้คนกลายเป็นมนุษย์อวกาศ
การคิดเกี่ยวกับความเป็นเหตุเป็นผลจากพื้นดินอาจเป็นประโยชน์ได้ การสัมมนาทางเศรษฐศาสตร์มักจะหมุนรอบความมีชีวิตของทฤษฎีและความถูกต้องของสมมติฐาน